11.07.2015 Views

criteris del servei de reclamacions del banc d'espanya en matèria ...

criteris del servei de reclamacions del banc d'espanya en matèria ...

criteris del servei de reclamacions del banc d'espanya en matèria ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

quan està clar que la persona <strong>de</strong>signada per al cobram<strong>en</strong>t era el mateix <strong>banc</strong> 1304 ;quan l’<strong>en</strong>titat percep una comissió per excedit malgrat que aquest no existia 1305 ;o, per acabar, quan es reclama el pagam<strong>en</strong>t d’honoraris d’una gestoria que nohavi<strong>en</strong> estat pagats 1306 .(b) Comptes inactius. El Servei també consi<strong>de</strong>ra que és una mala pràctica <strong>banc</strong>àriael fet que l’<strong>en</strong>titat percebi comissions <strong>de</strong> mant<strong>en</strong>im<strong>en</strong>t <strong>en</strong> comptes inactius quanaquesta circumstància no s’expressa <strong>en</strong> el contracte 1307 .(c) Comptes “necessaris”. Aquesta falta <strong>de</strong> <strong>servei</strong> és la que també justifica que nos’hagin <strong>de</strong> percebre comissions pel mant<strong>en</strong>im<strong>en</strong>t <strong>de</strong> comptes corr<strong>en</strong>ts quel’<strong>en</strong>titat exigeix al cli<strong>en</strong>t per domiciliar els pagam<strong>en</strong>ts periòdics <strong><strong>de</strong>l</strong> crèdit o unpréstec concedit, ja que <strong>en</strong> aquests casos el <strong>servei</strong> que <strong>en</strong> justifica la percepciónomés existeix per imposició <strong>de</strong> la voluntat <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>titat. És per això que, ambbon criteri, el Servei manté que no és una bona pràctica <strong>banc</strong>ària el fet quel’<strong>en</strong>titat percebi comissió <strong>de</strong> mant<strong>en</strong>im<strong>en</strong>t o administració per aquests comptescorr<strong>en</strong>ts que només s’utilitz<strong>en</strong> per saldar el préstec amb l’<strong>en</strong>titat i l’existència<strong><strong>de</strong>l</strong>s quals obeeix, com ja hem dit, només a l’interès <strong>de</strong> l’<strong>en</strong>titat, i no, coms’exigeix amb caràcter g<strong>en</strong>eral, a l’efectiva prestació d’un <strong>servei</strong> al cli<strong>en</strong>t 1308 .12.1.3. Cobram<strong>en</strong>t <strong>de</strong> <strong>de</strong>speses per <strong>servei</strong>s no prestats. També és una mala pràctica<strong>banc</strong>ària el fet que l’<strong>en</strong>titat cobri al cli<strong>en</strong>t les <strong>de</strong>speses per taxació d’un habitatge quanno s’ha fet 1309 ; quan percep <strong>de</strong>speses <strong>de</strong> correu <strong><strong>de</strong>l</strong> cli<strong>en</strong>t malgrat que es va acreditar queaquest el retirava personalm<strong>en</strong>t <strong>de</strong> l’oficina 1310 ; quan percep <strong>de</strong>speses d’<strong>en</strong>viam<strong>en</strong>t apesar que, <strong>en</strong> realitat, l’<strong>en</strong>titat no va prestar aquest <strong>servei</strong> 1311 ; quan l’<strong>en</strong>titat repercuteixal cli<strong>en</strong>t el cost <strong><strong>de</strong>l</strong> registrador <strong>de</strong> la propietat perquè l’<strong>en</strong>titat es va fusionar amb unaaltra 1312 ; quan cobra <strong>de</strong>speses d’estudi i informació d’una possible subrogació que, alfinal no es va portar a terme 1313 , o <strong>de</strong> subrogació <strong>de</strong> préstec que l’<strong>en</strong>titat havia d’haverpercebut d’uns altres subjectes 1314 ; o cobra comissions i <strong>de</strong>speses (per taxacions,registre, etc.) per tramitar una operació <strong>de</strong> préstec que ja se sabia que no es podiaconcedir 1315 , o que amb l’estudi <strong>de</strong> l’operació, s’haguessin pogut evitar 1316 ; quan cobracom a transferència el que és un simple traspàs 1317 ; o, finalm<strong>en</strong>t, quan l’<strong>en</strong>titat ignora lapetició <strong>de</strong> reemborsam<strong>en</strong>t <strong>de</strong> <strong>de</strong>speses satisfetes pel cli<strong>en</strong>t a causa d’una transmissiód’hipoteca per raó <strong>de</strong> l’absorció d’un <strong>banc</strong> per un altre al cancel·lar registralm<strong>en</strong>t unpréstec hipotecari 1318 .1304 Veg. la R. 1594/98.1305 Veg. les R. 250/99 i 1717/99.1306 Veg. la R. 541/98.1307 Veg. les R. 1407/99, 2378/97, 2601/97 i R. 2600/97.1308 Veg. les R. 1541/99, 2707/97, 2625/97, 1895/97, 1703/96, 898/94, 1666/93, 1081/93, 1592/93,1866/93, 854/92, 348/92,472/92 i 1212/92.1309 Veg. la R. 1945/90.1310 Veg. la R. 1610/95.1311 Veg. la R. 1402/93.1312 Veg. la R. 499/96.1313 Veg. la R. 259/94.1314 Veg. la R. 1123/95.1315 Veg. les R. 1364/93 i 1381/93.1316 Veg. les R. 1846/98 i 1919/97.1317 Veg. la R. 2100/98.1318 Veg. la R. 1174/99.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!