11.07.2015 Views

criteris del servei de reclamacions del banc d'espanya en matèria ...

criteris del servei de reclamacions del banc d'espanya en matèria ...

criteris del servei de reclamacions del banc d'espanya en matèria ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>de</strong> la sol·licitud expressa <strong>de</strong> l’únic hereu 142 ; o, finalm<strong>en</strong>t, quan no atén la petició <strong><strong>de</strong>l</strong>cli<strong>en</strong>t <strong>de</strong> bloquejar el seu compte per evitar disposicions fraudul<strong>en</strong>tes amb el talonari <strong>de</strong>xecs que li havia estat sostret 143 .4.1.6 En relació amb efectes <strong>de</strong> comerç. És també una violació <strong>de</strong> la normativa<strong>banc</strong>ària el fet <strong>de</strong> no at<strong>en</strong>dre el pagam<strong>en</strong>t <strong>de</strong> xecs, pagarés i uns altres títols <strong>de</strong> valorslliurats pel cli<strong>en</strong>t quan hi ha fons sufici<strong>en</strong>ts <strong>en</strong> el seu compte corr<strong>en</strong>t. La raó és simple:l’article 108 LCiCH obliga l’<strong>en</strong>titat <strong>de</strong> crèdit que tingui fons a disposició <strong><strong>de</strong>l</strong>cli<strong>en</strong>t(acceptant o lliurador, <strong>en</strong> el seu cas) <strong>en</strong> el mom<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la pres<strong>en</strong>tació al cobram<strong>en</strong>t<strong><strong>de</strong>l</strong> xec que hagi emès <strong>de</strong> forma regular, a at<strong>en</strong>dre’l i, conseqü<strong>en</strong>tm<strong>en</strong>t, a pagar-lo 144 . Laincorrecció és <strong>en</strong>cara més clara quan l’<strong>en</strong>titat torna impagat un xec conformat 145 , o tornaun xec per falta <strong>de</strong> fons a causa que, per error, la mateixa <strong>en</strong>titat no va abonar la nòminafins al dia segü<strong>en</strong>t 146 .Complem<strong>en</strong>tant el que s’ha dit, és una clara violació <strong>de</strong> la normativa <strong>banc</strong>ària, quan nos’atén parcialm<strong>en</strong>t xecs o uns altres efectes quan hi hagi fons <strong>en</strong> el compte, ja que, talcom és conegut, el citat article 108 LCiCH obliga les <strong>en</strong>titats que disposin <strong>de</strong> provisióparcial <strong><strong>de</strong>l</strong>s fons <strong><strong>de</strong>l</strong> cli<strong>en</strong>t <strong>en</strong> el seu compte per lliurar-ne el seu import al t<strong>en</strong>idor 147 . ElServei també ha qualificat com a mala pràctica <strong>banc</strong>ària el fet que l’<strong>en</strong>titat no at<strong>en</strong>guiels rebuts d’impostos quan el cli<strong>en</strong>t disposa <strong>de</strong> fons sufici<strong>en</strong>ts durant el perío<strong>de</strong>voluntari <strong>de</strong> pagam<strong>en</strong>t 148 . I per acabar amb aquests supòsits, mereix una consi<strong>de</strong>racióigual el fet que l’<strong>en</strong>titat no at<strong>en</strong>gui els rebuts domiciliaris, malgrat que el compte <strong><strong>de</strong>l</strong>cli<strong>en</strong>t disposava <strong>de</strong> saldo sufici<strong>en</strong>t per at<strong>en</strong>dre’ls 149 .No at<strong>en</strong>dre el pagam<strong>en</strong>t <strong>de</strong> xecs o uns altres efectes és també una conducta contrària ales bones pràctiques <strong>banc</strong>àries i també el Servei ha consi<strong>de</strong>rat contrari a les bonespràctiques <strong>banc</strong>àries el fet que l’<strong>en</strong>titat torni un xec lliurat un any abans <strong>de</strong> la sevapres<strong>en</strong>tació s<strong>en</strong>se haver contactat amb el lliurador perquè aquest li donés instruccions alrespecte 150 o també cal reparar la mala pràctica <strong>banc</strong>ària <strong>de</strong> pagar un xec emès quatreanys abans s<strong>en</strong>se realitzar-ne la consulta 151 ; o quan l’<strong>en</strong>titat no atén un xec lliurat pelmateix cli<strong>en</strong>t contra el seu compte amb l’al·legació que la quantitat era massa elevada ique no se l’havia avisat amb anterioritat per disposar <strong>de</strong> fons sufici<strong>en</strong>ts 152 ; quan no atén142 Veg. les R. 1212/96 i 332/96.143 Veg. la R. 1196/98.144 Així ocorre especialm<strong>en</strong>t quan l’<strong>en</strong>titat no satisfà els xecs lliurats, o els altres efectes acceptatspel cli<strong>en</strong>t, quan aquest posseeix prou fons <strong>en</strong> el compte corr<strong>en</strong>t per at<strong>en</strong>dre’ls com cal (veg. p. ex. lesR. 857/98, 2210/98, 2335/97, 2620/97, 204/96, 498/96, 313/95, 1105/95, 167/95, 1203/95, 1072/995,491/95, 29/95, 1596/94, 1665/94, 1697/94, 1749/94, 2097/94, 2307/94, 2312/94, 1452/94, 860/94,752/94, 1599/94, 172/93, 1454/93, 1797/93, 51/93, 961/93, 1147/92, 1414/92, 821/92, 841/92, 768/92,185/91, 283/91, 501/91, 915/91, 993/91, 787/91, 433/90, 755/90, 1110/89 i 411/89).145 Veg. la R. 13/92.146 Veg. la R. 418/91.147 Així es pronuncia sempre el Servei quan l’<strong>en</strong>titat <strong>de</strong>satén els xecs emesos pel seu cli<strong>en</strong>t quanhagués pogut fer un pagam<strong>en</strong>t parcial (veg. p. ex. les R. 4/99, 253/98, 1807/98, 2160/97, 2700/97,871/96, 1119/96, 567/96, 1987/96, 1495/95, 856/95, 310/95, 500/95, 579/95, 2449/94, 2022/94, 1423/94,1485/94, 284/94, 1557/93, 1251/93, 1164/93, 680/93, 1025/93, 581/92, 252/92, 1776/90, 1370/90 i732/89).148 Veg. la R. 1352/92.149 Veg. les R. 1963/90, 868/90 i 278/89.150 Veg. la R. 1661/93 i infra núm. 7.7.151 Veg. la R. 1295/94.152 Veg. la R. 369/96.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!