Evaluación de la Ley Comercial y Mercantil Nicaragua - Economic ...
Evaluación de la Ley Comercial y Mercantil Nicaragua - Economic ...
Evaluación de la Ley Comercial y Mercantil Nicaragua - Economic ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
EVALUACIÓN DE LA LEY COMERCIAL Y MERCANTIL DICIEMBRE DE 2004NICARAGUAlitigantes. Como parte <strong>de</strong>l contrato prendario, el <strong>de</strong>udor <strong>de</strong>be proporcionar al acreedor una<strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuentas por cobrar, incluyendo el monto total. Debido a <strong>la</strong> naturaleza <strong>de</strong> <strong>la</strong>garantía, <strong>la</strong> cual está en un flujo constante, el <strong>de</strong>udor <strong>de</strong>be actualizar <strong>la</strong> <strong>de</strong>scripción yproporcionar una nueva lista al acreedor cada dos semanas. C<strong>la</strong>ramente, este es un arregloextremadamente engorroso y que lleva mucho trabajo, el cual únicamente pue<strong>de</strong> funcionareficientemente en un número limitado <strong>de</strong> casos y para ciertas activida<strong>de</strong>s. El profesional <strong>de</strong>l<strong>de</strong>recho entrevistado mencionó un caso en el cual una distribuidora <strong>de</strong> automóviles habíaotorgado un interés <strong>de</strong> garantía sobre todas sus cuentas por cobrar.Otra fal<strong>la</strong> asociada con esta práctica es que, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> presentación en el Registro, sevuelve difícil para un <strong>de</strong>udor con garantía obtener una línea <strong>de</strong> crédito adicional basada en <strong>la</strong>misma garantía. Por ejemplo, en el caso anterior, <strong>la</strong> distribuidora <strong>de</strong> automóviles que obtuvo unpréstamo <strong>de</strong> un acreedor A necesitaría regresar y obtener <strong>la</strong> autorización <strong>de</strong>l acreedor A para usaresas cuentas por cobrar como garantía para un préstamo otorgado por el acreedor B. Esto noso<strong>la</strong>mente dificulta que <strong>la</strong> compañía o el inversionista obtengan líneas <strong>de</strong> crédito adicionales,también apoya <strong>la</strong>s activida<strong>de</strong>s fraudulentas <strong>de</strong> <strong>de</strong>udores inescrupulosos quienes eligen nonotificar a los acreedores subsiguientes <strong>de</strong>l interés <strong>de</strong> garantía existente frente al acreedor A. Envirtud <strong>de</strong>l principio <strong>de</strong> prior tempore, potior iure (primero en el tiempo, primero en el <strong>de</strong>recho),que es reconocido en <strong>Nicaragua</strong>, el acreedor A tendría preferencia sobre cualesquiera otrosacreedores subsiguientes con un interés sobre <strong>la</strong> misma garantía. Sin embargo, aún esto esincierto dada <strong>la</strong> situación actual <strong>de</strong>l sistema judicial. En consecuencia, no es sorpren<strong>de</strong>nte que losbancos u otras instituciones financieras estén renuentes a otorgar crédito a compañías pequeñasbajo estas circunstancias. En contraste, si estas transacciones pudieran inscribirse en un Registrocentralizado y confiable, muchas compañías podrían obtener crédito basándose en sus cuentaspor cobrar y, <strong>de</strong>bido a que el riesgo inherente sería mucho más bajo, <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> interésdisminuirían.El financiamiento <strong>de</strong> inventarios en <strong>Nicaragua</strong> se lleva a cabo <strong>de</strong> una forma que se asemeja a <strong>la</strong><strong>de</strong>scrita anteriormente para <strong>la</strong>s cuentas por cobrar. Un profesional <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho re<strong>la</strong>cionó un casoen el cual una compañía farmacéutica creó un interés <strong>de</strong> garantía sobre su inventario. Latransacción también fue documentada en un contrato autenticado por un notario público y, aligual que en el ejemplo anterior, el <strong>de</strong>udor con garantía tenía que proveer una <strong>de</strong>scripción <strong>de</strong>linventario relevante. Esta transacción tampoco está sujeta a inscripción, lo cual a su vez da lugara <strong>la</strong>s mismas críticas notadas en el caso anterior. A<strong>de</strong>más, este tipo <strong>de</strong> mecanismo no permitetipos mo<strong>de</strong>rnos <strong>de</strong> financiamiento <strong>de</strong> inventarios, incluyendo, por ejemplo, el interés <strong>de</strong>seguridad sobre dinero para compras (PMSI, por sus sig<strong>la</strong>s en inglés). El objetivo principal <strong>de</strong>lPMSI es dar libertad al <strong>de</strong>udor para prestar fondos a varios acreedores. El PMSI permite que unacreedor <strong>de</strong> PMSI tenga prioridad sobre acreedores previos con respecto a los bienes adquiridosespecíficamente por el <strong>de</strong>udor con los fondos provenientes <strong>de</strong>l crédito PMSI. A su vez, estopermite mayor flexibilidad a un <strong>de</strong>udor para obtener financiamiento adicional para nuevos bienesal permitir un <strong>de</strong>recho preferencial al acreedor <strong>de</strong> PMSI. Simplemente dicho, un PMSI permiteque una parte que llegue en segundo lugar obtenga un <strong>de</strong>recho <strong>de</strong> primer lugar con respecto a <strong>la</strong>VI-6