ICOM International Council of Museums - Museo Estancia Jesuitica ...

Alves de Moraes: Museu e Museologia
O campo é um espaço estruturador e estruturante fundamentado em relações estáveis e
compartilhado pelas partes, sem que isto signifique uma adesão automática ao que ele
pretende impor.O campo produz regras, é um espaço de conflitos e de concorrência no qual
os concorrentes lutam para estabelecer o monopólio sobre uma espécie determinada de
capital pertinente ao campo. Trata-se de uma recriação, um espaço relacional em
movimento cuja condição e existência se expressam na disputa, reconstrução e
ressignificado (signos e significados).
É possível e inevitável considerar que não serão os saberes, práticas e instituições museais
ou culturais as possíveis alternativas para a reversão das condições sócio-culturais no
continente. Sabe-se que uma reversão, no mínimo, exige uma intervenção política, de
técnicos e profissionais articulados a um saber e uma prática multidisciplinar, modificando as
relações de hegemonia entre as equipes e profissionais de museus e cultura, e destas com
a população, a quem supostamente devem servir.
O debate, envolvendo, de forma acalorada, a sociedade e o Estado, sobre o reordenamento
das instituições e políticas culturais, atravessou um longo período, debates e alianças
sociais em busca de um consenso mínimo quanto aos seus objetivos, formas de existência
e de condições históricas para a sua reformulação e implementação. Um período em que
ocorreu uma aceleração e multiplicação das lutas no setor e por lutas sociais que
influenciaram os acontecimentos, em que os temas e as agendas sociais, institucionais e
individuais influenciavam-se mutuamente.
Técnicos do Estado e da “área econômica”, além de políticos, acadêmicos e militantes de
movimentos culturais, arrolaram argumentos e estudos propondo mudanças setoriais. Não
faltaram motivações sociais, institucionais e culturais; mudanças econômicas e políticas
internas e externas, científicas, gerenciais e ideológicas. As críticas às instituições e aos
saberes e práticas sociais aceitas e veiculadas pelas instituições multiplicaram-se.
Os técnicos do Estado estavam afastados das decisões que envolviam as políticas setoriais,
elas foram secundarizadas pela lógica neoliberal e seus esforços de privatização e
mercantilização do setor. A prioridade na adoção da prática e atos culturais como política
estatal produziu uma dicotomia no setor. As decisões de museu e cultura foram transferidas
desde o período militar para os ministérios da área econômica, e estes técnicos resistiram em
diversas frentes e sempre buscaram ampliar suas bases de legitimidade e "apoios" sociais.
Nestes caminhos, descaminhos e não-caminhos, o Museu e o campo científico que o
justifica produz, negocia, influencia ou orienta suas marcas e itinerários.
104