27.06.2013 Views

Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00009359, version 1 - 1 Jun 2005<br />

Chapitre 2 – <strong>Structure</strong> et variabilité spatio-temporelle <strong>des</strong> peuplements <strong>benthiques</strong><br />

2.3 2 1 <strong>Structure</strong> taxonomique<br />

Macrofaune benthique<br />

Sur les 14 stations échantillonnées au printemps 2001, 65 bennes Hamon ont été analysées<br />

renfermant un nombre total de 7 538 individus, appartenant à 188 espèces ou familles dont 81 de<br />

polychètes, 56 de crustacés, 32 de mollusques, 12 d’échinodermes, 6 de siponcles, 1 de cnidaires ; 4<br />

taxons n’ont pas été déterminés précisément (chélicerate, phoronide, némerte, nématode ; figure<br />

2.3 5). Ainsi, polychètes, crustacés et mollusques représentent 88 % <strong>des</strong> espèces de la macrofaune<br />

benthique rencontrées dans les bennes Hamon. Les organismes nageurs supra<strong>benthiques</strong> (crevettes,<br />

mysidacés et euphausiacés) ont été exclus de l’étude. Par contre, les organismes endogés pouvant être<br />

considérés comme de la mégafaune ont été conservés car ils sont régulièrement présents dans les<br />

échantillonnages à la benne mais mal échantillonnés par le chalut à perche (oursins <strong>des</strong> sables :<br />

Brissopsis lyrifera et Spatangus purpureus et crustacés fouisseurs : Alpheus glaber et Upogebia<br />

deltaura).<br />

Figure 2.3 5 : <strong>Structure</strong> taxonomique de la faune identifiée lors <strong>des</strong> échantillonnages de juin 2001, le<br />

nombre de taxons est indiqué et le nombre total d’espèces est entre parenthèses.<br />

Macrofaune et mégafaune épigées<br />

L’emploi d’un chalut à perche de petit maillage (4 mm) a permis un échantillonnage de la<br />

grande macrofaune et de la mégafaune épibenthique sur une distance relativement conséquente<br />

(environ 600 m² par trait). La taille <strong>des</strong> échantillons permet de limiter le biais engendré par la grande<br />

dispersion de la mégafaune épigée mobile. Sur les 11 stations échantillonnées, 5 716 individus ont été<br />

recensés. Ceux-ci appartenaient à 110 espèces ou familles dont 45 % étaient <strong>des</strong> mollusques (50<br />

espèces dont 26 de bivalves, 20 de gastropo<strong>des</strong>, 2 de céphalopo<strong>des</strong>, 1 de scaphopo<strong>des</strong> et 1 de<br />

polyplacophores), 32 % <strong>des</strong> crustacés (35 espèces), 14 % <strong>des</strong> échinodermes (15 espèces), ainsi que 4<br />

espèces de cnidaires, 4 d’annéli<strong>des</strong> et 2 de chordés (figure 2.3 5).<br />

Grande mégafaune épigée et poissons associés<br />

Bien que le chalut à perche de 2 m d’ouverture n’apporte qu’une vue parcellaire <strong>des</strong><br />

peuplements d’ichtyofaune benthique, à cause notamment de la mobilité <strong>des</strong> individus face à l’engin<br />

(Wardle, 1993), les poissons capturés ont été inclus dans l’analyse pour déterminer les peuplements de<br />

la grande mégafaune benthique et de poissons <strong>benthiques</strong> associés (Jennings et al., 1999 ; Ellis et al.,<br />

2000 ; Callaway et al., 2002). Pour ce faire, les données obtenues avec 10 traits (couverture d’environ<br />

2 500 m² par trait) de chaluts à perche de 20 mm de maillage ont été traitées. Un total de 128 espèces a<br />

102

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!