Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

tel-00009359, version 1 - 1 Jun 2005
Chapitre 3 - Fonctionnement du réseau trophique benthique de la Grande Vasière
- Régimes alimentaires, productivités, taux de consommation
Les régimes alimentaires, productivités et taux de consommation sont issus de mesures à un
instant t (contenus stomacaux), de mesures isotopiques plus intégratives, de la littérature et de calculs.
Mais les régimes alimentaires de carnivores sont probablement plus flexibles et opportunistes que la
représentation figée de la chaîne alimentaire. Ces paramètres contraignent fortement le modèle
d’autant plus qu’ils évoluent au cours de l’année. De telles difficultés avec les données de P/B et de
C/B ont été soulignées lors de précédentes études (Bundy et al., 2000). Une meilleure connaissance de
ces paramètres aboutirait à une augmentation de la qualité des modèles. Néanmoins, les variabilités
des P/B et C/B sont moins importantes que celles des biomasses.
Validité du modèle : comparaison des niveaux trophiques
Les niveaux trophiques des compartiments calculés, par le modèle ECOPATH, ont été
comparés à ceux obtenus par une analyse isotopique stable sur les espèces appartenant à chaque
compartiment trophique (tableau 3.3 11). Les résultats du modèle sont en accord avec ceux obtenus
par isotopie stable pour les compartiments de suspensivores, invertébrés carnivores I et II, poissons
benthiques benthivores, poissons démersaux benthivores et suprabenthivores. Par contre, pour les deux
compartiments de déposivores et celui des nécrophages, les niveaux trophiques apparaissent sousévalués
dans le modèle. Ceci est dû à l’attribution du niveau trophique 1 au compartiment détritique,
alors que celui-ci est composé à la fois de la sédimentation non consommée (phytoplancton plus ou
moins dégradé, pelotes fécales,…), des faeces benthiques et d’individus des différents groupes
trophiques qui subissent la mortalité naturelle (vieillesse, maladie). Or, les déposivores et les
nécrophages se nourrissent spécifiquement sur une partie seulement du compartiment détritique. Le
modèle révèle également un niveau trophique supérieur pour les compartiments de poissons piscivores
(adultes de merlus) et de poissons benthivores et piscivores ; ceci est probablement la conséquence de
l’analyse en isotopie stable d’individus de taille relativement petite par rapport à ceux évoluant sur la
zone d’étude et pris en compte par le modèle.
La comparaison des ratios isotopiques d’une même espèce au printemps et à l’automne révèle
également des variabilités saisonnières. Ainsi au cours de l’année, les organismes montrent un signal
isotopique variable en fonction de la signature isotopique de la nourriture disponible et de l’âge des
individus dont dépend le « turn-over » cellulaire contrôlant le temps d’intégration de la signature
isotopique.
264