27.06.2013 Views

Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00009359, version 1 - 1 Jun 2005<br />

Chapitre 2 – <strong>Structure</strong> et variabilité spatio-temporelle <strong>des</strong> peuplements <strong>benthiques</strong><br />

2.4 3 Variabilité saisonnière de l’épifaune<br />

2.4 3 1 Descripteurs synthétiques<br />

<strong>Structure</strong> taxonomique<br />

Au printemps et à l’automne, l’épifaune de la Grande Vasière collectée au chalut à perche<br />

(maillage de 4 mm) est largement dominée par les crustacés, essentiellement les décapo<strong>des</strong><br />

(tableau 2.4 5). A l’exception de la station B3 qui présente un profil particulier, la tendance générale<br />

d’<strong>évolution</strong> de l’épifaune du printemps à l’automne est une augmentation <strong>des</strong> crustacés et une<br />

diminution <strong>des</strong> mollusques.<br />

Tableau 2.4 5 : Evolution saisonnière de la richesse taxonomique (%) <strong>des</strong> différents groupes de l’épifaune<br />

du plateau continental Nord Gascogne. Les valeurs en gras représentent les plus fortes contributions.<br />

Station AA3 AA3 AA3 B3 B3 B3 C3 C3 DD1 DD1 DD1<br />

Date 6/01 6/02 9/02 6/01 6/02 9/02 6/02 9/02 6/01 6/02 9/02<br />

CNIDARIA 3,7 5,7 10,7 6,5 11,1 11,1 2,1 10,3 6,3 2,4 6,0<br />

POLYCHAETA 7,4 2,9 0 3,2 0 2,8 0 0 2,1 2,4 2,0<br />

CRUSTACEA 59,3 57,1 60,7 54,8 61,1 52,7 57,5 75,9 52,2 47,7 60,0<br />

AMPHIPODA 0 5,7 3,6 0 0 5,6 12,8 6,9 0 0 8,0<br />

ISOPODA 0 0 0 6,5 0 0 4,3 0 6,3 2,4 8,0<br />

DECAPODA 55,6 45,7 50,0 45,1 61,1 44,3 34,0 62,1 41,7 42,9 40,0<br />

Autres 3,7 5,7 7,1 3,2 0 2,8 6,4 6,9 4,2 2,4 4,0<br />

MOLLUSCA 25,9 28,6 25,0 32,3 22,2 27,8 38,3 13,8 31,1 40,4 24,0<br />

GASTROPODA 7,4 2,9 3,6 9,7 0 5,6 0 2,1 4,1 2,4 4<br />

PELECYPODA 14,8 22,9 21,4 22,6 16,7 22,2 25,5 10,3 25,0 33,3 20,0<br />

Autres 3,7 2,8 0 0 5,5 0 2,1 0 2 4,7 0<br />

ECHINODERMATA 3,7 5,7 3,6 3,2 5,6 5,6 2,1 0 8,3 7,1 8,0<br />

ASTERIDEA 3,7 2,9 0 3,2 5,6 2,8 0 0 2,1 2,4 4,0<br />

CRINOIDEA 0 2,9 3,6 0 0 2,8 2,1 0 4,2 2,4 2,0<br />

OPHIURIDEA 0 0 0 0 0 0 0 0 2,1 2,4 2,0<br />

Abondance et richesse spécifique<br />

Sur la partie centrale de la Grande Vasière, l’abondance de l’épifaune est plus élevée au<br />

printemps qu’à l’automne (figure 2.4 12). Au sein d’une même station, l’abondance est variable pour<br />

les mois de juin 2001 et 2002. Elle est plus élevée aux stations B3 et DD1 en juin 2001, alors que c’est<br />

en juin 2002 que l’abondance de l’épifaune est la plus forte en AA1, traduisant les dynamiques interannuelles<br />

<strong>des</strong> populations et la variabilité spatiale de celle-ci au sein de la partie centrale de la Grande<br />

Vasière.<br />

En effet, en juin 2001 en B3, en plus <strong>des</strong> crevettes (Crangon allmanni), les juvéniles de<br />

Munida rugosa, Turritella communis et Nucula sulcata sont trouvés en grande abondance. En juin<br />

2001 sur DD1, les crevettes (C. allmanni et C. echinulatus) dominent l’abondance avec les juvéniles<br />

de Galathea dispersa. L’année suivante, une abondance moindre de juvéniles et de crevettes a été<br />

137

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!