Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

tel-00009359, version 1 - 1 Jun 2005
Chapitre 2 – Structure et variabilité spatio-temporelle des peuplements benthiques
2.5 2 1 Richesse spécifique moyenne
La richesse spécifique moyenne de l’épifaune est plus forte sur la zone de la marge externe en
juin 2001 (figure 2.5 12). Sur la Grande Vasière, les zones D et B présentent les plus fortes richesses
spécifiques moyennes pour les deux situations temporelles considérées par rapport aux zones A et C
(les plus pêchées). De plus les valeurs du printemps 2001 sont systématiquement supérieures à celles
de septembre 2002.
Figure 2.5 12 : Richesses spécifiques moyennes de l’épifaune sur les cinq zones d’étude en juin 2001 et
septembre 2002. Le nombre de chaluts à perche (maille 4 mm) réalisé est indiqué au-dessus de chaque
histogramme.
2.5 2 2 Abondance
L’abondance moyenne de l’épifaune montre un gradient croissant côte-large et une
forte variabilité saisonnière au sein des zones (cf. sous-chapitre 2.4 ; figure 2.5 13). La zone E, la plus
au large, connaît la plus forte abondance moyenne en juin 2001 avec la forte présence d’Amphiura
chajei, Ophiotrix fragilis, Leptometra celtica, Inachus dorsettensis, Pagurus pridauxi, alors qu’elle est
plus faible en septembre et dominée par Leptometra celtica mais une seule station a été échantillonnée.
Sur la partie centrale de la Grande Vasière, les abondances sont plus élevées à l’automne qu’au
printemps sur les zones B, C et D et relativement constantes en A. Les variations saisonnières
s’expliquent d’une part par le recrutement de Munida rugosa en C et par la présence d’une espèce
grégaire caractéristique de faciès en D (Leptometra celtica).
L’abondance totale de l’épifaune est donc soumise à une variabilité saisonnière et zonale. Afin
de permettre une comparaison directe entre les stations, des coefficients et des ratios sont utilisés dans
la suite de cette étude sur l’épifaune.
158