Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...
Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...
Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
tel-00009359, version 1 - 1 Jun 2005<br />
Chapitre 2 – <strong>Structure</strong> et variabilité spatio-temporelle <strong>des</strong> peuplements <strong>benthiques</strong><br />
et <strong>des</strong> mollusques. Les stations C1 et C3 suivent globalement les mêmes tendances saisonnières avec<br />
une large dominance <strong>des</strong> polychètes à l’automne, tandis que les crustacés (amphipo<strong>des</strong> et cumacés)<br />
prennent une place plus importante au printemps. Les structures taxonomiques du peuplement de la<br />
station C1 en automne 2000 et 2002 sont très proches, à l’exception de la plus forte part <strong>des</strong> bivalves<br />
en 2000.<br />
Du printemps à l’automne, la structure taxonomique <strong>des</strong> stations de la zone D montre une<br />
régression <strong>des</strong> crustacés. Par contre, l’<strong>évolution</strong> est inverse entre DD1 et D1 pour les polychètes et les<br />
échinodermes. De plus, du printemps à l’automne, la part <strong>des</strong> mollusques diminue en DD1 alors<br />
qu’elle augmente en D1.<br />
La part <strong>des</strong> polychètes diminue du printemps à l’automne dans les peuplements <strong>des</strong> stations de<br />
la zone E et parallèlement, la part <strong>des</strong> gastéropo<strong>des</strong> augmente. Mais les <strong>évolution</strong>s saisonnières <strong>des</strong><br />
crustacés sont opposées : du printemps à l’automne 2002, les proportions d’isopo<strong>des</strong> et de décapo<strong>des</strong><br />
augmentent en E1 alors qu’en E3, décapo<strong>des</strong> et cumacés diminuent. Seul le peuplement de E3 possède<br />
un représentant de chaque groupe taxonomique utilisé ici.<br />
La station G1 est la plus pauvre en diversité spécifique et présente la structure taxonomique la<br />
plus simple. Les principales <strong>évolution</strong>s de son peuplement consistent en l’augmentation de la part <strong>des</strong><br />
polychètes de mai à septembre 2002 (52 à 70 %) au détriment <strong>des</strong> mollusques (24 à 9 %).<br />
Tableau 2.4 4 : Evolution saisonnière de la richesse taxonomique (%) <strong>des</strong> différents groupes de la<br />
macrofaune benthique du plateau continental Nord Gascogne. Les valeurs en gras représentent les plus<br />
forts pourcentages.<br />
Station DD1 DD1 D1 D1 E1 E1 E3 E3 G1 G1<br />
Date 6/01 9/02 6/01 9/02 6/01 9/02 6/01 9/02 5/02 9/02<br />
CNIDARIA 0 0 0 0 1,0 1,2 1,0 1,0 0 0<br />
POLYCHAETA 45,7 59,3 57,8 54,4 44,3 41,5 46,1 42,9 52,3 69,8<br />
SIPUNCULIDEA 3,5 1,6 1,4 4,4 2,1 2,4 3,9 5,1 0 0<br />
CRUSTACEA 24,5 15,6 21,1 8,9 20,5 26,9 27,4 20,5 23,9 17,2<br />
TANAIDACEA 0 0 1,4 0 1,0 1,2 1,0 1,0 0 0<br />
AMPHIPODA 10,5 7,8 8,5 4,4 8,2 8,5 7,8 8,2 9,5 4,3<br />
CUMACEA 7,0 3,1 4,2 1,5 4,1 3,7 5,9 3,1 4,8 4,3<br />
ISOPODA 3,5 1,6 2,8 1,5 2,1 3,7 2,9 3,1 4,8 4,3<br />
DECAPODA 3,5 3,1 4,2 1,5 4,1 9,8 8,8 5,1 4,8 4,3<br />
Autres 0 0 0 0 1,0 0 1,0 0 0 0<br />
MOLLUSCA 21,0 14,1 14,1 19,1 22,7 20,8 12,7 18,3 23,8 8,7<br />
GASTROPODA 3,5 1,6 1,4 1,5 4,1 9,8 2,9 7,1 9,5 0<br />
PELECYPODA 17,5 12,5 12,7 17,6 18,6 11,0 9,8 11,2 14,3 8,7<br />
ECHINODERMATA 5,3 4,7 1,4 8,8 7,2 4,8 7,9 9,1 0 4,3<br />
ASTERIDEA 0 0 0 1,5 2,1 1,2 2,0 2,0 0 0<br />
CRINOIDEA 0 0 0 0 0 0 0 1,0 0 0<br />
OPHIURIDEA 1,8 3,1 0 2,9 4,1 2,4 2,9 4,1 0 4,3<br />
ECHINODEA 3,5 1,6 1,4 2,9 0 1,2 1,0 1,0 0 0<br />
HOLOTHURIDEA 0 0 0 1,5 1,0 0 2,0 1,0 0 0<br />
DIVERS 0 4,7 4,2 4,4 2,1 2,4 1,0 3,1 0 0<br />
134