27.06.2013 Views

Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tel-00009359, version 1 - 1 Jun 2005<br />

Chapitre 2 – <strong>Structure</strong> et variabilité spatio-temporelle <strong>des</strong> peuplements <strong>benthiques</strong><br />

et <strong>des</strong> mollusques. Les stations C1 et C3 suivent globalement les mêmes tendances saisonnières avec<br />

une large dominance <strong>des</strong> polychètes à l’automne, tandis que les crustacés (amphipo<strong>des</strong> et cumacés)<br />

prennent une place plus importante au printemps. Les structures taxonomiques du peuplement de la<br />

station C1 en automne 2000 et 2002 sont très proches, à l’exception de la plus forte part <strong>des</strong> bivalves<br />

en 2000.<br />

Du printemps à l’automne, la structure taxonomique <strong>des</strong> stations de la zone D montre une<br />

régression <strong>des</strong> crustacés. Par contre, l’<strong>évolution</strong> est inverse entre DD1 et D1 pour les polychètes et les<br />

échinodermes. De plus, du printemps à l’automne, la part <strong>des</strong> mollusques diminue en DD1 alors<br />

qu’elle augmente en D1.<br />

La part <strong>des</strong> polychètes diminue du printemps à l’automne dans les peuplements <strong>des</strong> stations de<br />

la zone E et parallèlement, la part <strong>des</strong> gastéropo<strong>des</strong> augmente. Mais les <strong>évolution</strong>s saisonnières <strong>des</strong><br />

crustacés sont opposées : du printemps à l’automne 2002, les proportions d’isopo<strong>des</strong> et de décapo<strong>des</strong><br />

augmentent en E1 alors qu’en E3, décapo<strong>des</strong> et cumacés diminuent. Seul le peuplement de E3 possède<br />

un représentant de chaque groupe taxonomique utilisé ici.<br />

La station G1 est la plus pauvre en diversité spécifique et présente la structure taxonomique la<br />

plus simple. Les principales <strong>évolution</strong>s de son peuplement consistent en l’augmentation de la part <strong>des</strong><br />

polychètes de mai à septembre 2002 (52 à 70 %) au détriment <strong>des</strong> mollusques (24 à 9 %).<br />

Tableau 2.4 4 : Evolution saisonnière de la richesse taxonomique (%) <strong>des</strong> différents groupes de la<br />

macrofaune benthique du plateau continental Nord Gascogne. Les valeurs en gras représentent les plus<br />

forts pourcentages.<br />

Station DD1 DD1 D1 D1 E1 E1 E3 E3 G1 G1<br />

Date 6/01 9/02 6/01 9/02 6/01 9/02 6/01 9/02 5/02 9/02<br />

CNIDARIA 0 0 0 0 1,0 1,2 1,0 1,0 0 0<br />

POLYCHAETA 45,7 59,3 57,8 54,4 44,3 41,5 46,1 42,9 52,3 69,8<br />

SIPUNCULIDEA 3,5 1,6 1,4 4,4 2,1 2,4 3,9 5,1 0 0<br />

CRUSTACEA 24,5 15,6 21,1 8,9 20,5 26,9 27,4 20,5 23,9 17,2<br />

TANAIDACEA 0 0 1,4 0 1,0 1,2 1,0 1,0 0 0<br />

AMPHIPODA 10,5 7,8 8,5 4,4 8,2 8,5 7,8 8,2 9,5 4,3<br />

CUMACEA 7,0 3,1 4,2 1,5 4,1 3,7 5,9 3,1 4,8 4,3<br />

ISOPODA 3,5 1,6 2,8 1,5 2,1 3,7 2,9 3,1 4,8 4,3<br />

DECAPODA 3,5 3,1 4,2 1,5 4,1 9,8 8,8 5,1 4,8 4,3<br />

Autres 0 0 0 0 1,0 0 1,0 0 0 0<br />

MOLLUSCA 21,0 14,1 14,1 19,1 22,7 20,8 12,7 18,3 23,8 8,7<br />

GASTROPODA 3,5 1,6 1,4 1,5 4,1 9,8 2,9 7,1 9,5 0<br />

PELECYPODA 17,5 12,5 12,7 17,6 18,6 11,0 9,8 11,2 14,3 8,7<br />

ECHINODERMATA 5,3 4,7 1,4 8,8 7,2 4,8 7,9 9,1 0 4,3<br />

ASTERIDEA 0 0 0 1,5 2,1 1,2 2,0 2,0 0 0<br />

CRINOIDEA 0 0 0 0 0 0 0 1,0 0 0<br />

OPHIURIDEA 1,8 3,1 0 2,9 4,1 2,4 2,9 4,1 0 4,3<br />

ECHINODEA 3,5 1,6 1,4 2,9 0 1,2 1,0 1,0 0 0<br />

HOLOTHURIDEA 0 0 0 1,5 1,0 0 2,0 1,0 0 0<br />

DIVERS 0 4,7 4,2 4,4 2,1 2,4 1,0 3,1 0 0<br />

134

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!