27.06.2013 Views

Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00009359, version 1 - 1 Jun 2005<br />

Chapitre 2 – <strong>Structure</strong> et variabilité spatio-temporelle <strong>des</strong> peuplements <strong>benthiques</strong><br />

Brissopsis lyrifera. Plus au large, la station E1 se singularise par l’écrasante dominance de la<br />

polychète Serpulidae Ditrupa arietina. Il s’agit ici d’un « vrai » peuplement de sables à alènes avec la<br />

présence à un degré moindre de la polychète Aponuphis bilineata. Enfin, les sables fins biogènes de la<br />

marge externe se caractérisent par leur espèce « leader » Aponuphis bilineata.<br />

Tableau 2.3 7 : Coefficients de dominance (abondance x biomasse) moyens de la macrofaune benthique<br />

pour les cinq entités définies par les analyses multivariées. Les espèces « leaders » sont en rouge et<br />

encadrées, les espèces dominantes sont en rouge et les espèces importantes en jaune. Les coefficients de<br />

dominance supérieurs à 2 sont indiqués en gras.<br />

Embranchement Espèces A B C et D E1 E2 et E3<br />

Polychète Lumbrineris impatiens 79,43 2,65 6,66 4,20 20,75<br />

Polychète Nephtys caeca 66,62 43,68 23,09 1,93 1,94<br />

Polychète Aponuphis fauveli 55,48 2,39 1,62 0 0<br />

Crustacé Callianassa subterranea 19,50 36,08 77,75 0 0,29<br />

Polychète Terebelli<strong>des</strong> stroemi 14,00 44,83 6,16 0,92 0,71<br />

Polychète Glycera rouxii 9,67 10,56 6,23 2,74 4,21<br />

Echinoderme Amphiura filiformis 9,58 0,13 0,43 0,00 4,21<br />

Polychète Dasybranchus gajolae 8,45 511,61 10,26 25,60 1,05<br />

Polychète Owenia fusiformis 7,42 0 0,14 0 0,16<br />

Polychète Ampharete grubei 3,83 14,05 43,66 15,02 5,73<br />

Mollusque Nucula sulcata 0,39 13,18 0,26 0,13 0,10<br />

Echinoderme Brissopsis lyrifera 2,22 6,13 30,03 0 0<br />

Crustacé Ampelisca spinipes 0,69 0,25 10,12 2,79 13,30<br />

Polychète Ditrupa arietina 0 0 0,16 1333,08 15,09<br />

Polychète Aponuphis bilineata 0 0 0,06 63,58 93,09<br />

Polychète Auchenoplax crinita 0 0 0,11 0,96 5,26<br />

Espèce « leader » Espèce dominante Espèce importante<br />

Macrofaune et mégafaune épigées<br />

Les analyses statistiques discriminent deux principaux groupes de stations pour l’épifaune. Le<br />

premier correspond aux stations de la Grande Vasière et le second à celles de la marge externe<br />

(figure 2.3 8 b ; test ANOSIM, p < 0,05). Les coefficients de dominance indiquent une nette<br />

différenciation <strong>des</strong> deux groupes, puisque seulement deux espèces importantes (le crabe ubiquiste<br />

Liocarcinus depurator et le gastéropode Turritella communis) sont représentées dans les deux<br />

<strong>communautés</strong> (tableau 2.3 8). Sur la Grande Vasière, les crustacés prévalent avec l’espèce « leader »<br />

Nephrops norvegicus, avec comme autres espèces dominantes la galathée (Munida rugosa) et le crabe<br />

(Liocarcinus depurator) et espèces accessoires Alpheus glaber, Goneplax rhomboï<strong>des</strong>, Meiosquilla<br />

<strong>des</strong>maresti. Le peuplement de la marge externe montre une plus grande diversité taxonomique pour<br />

ses espèces dominantes avec les crustacés Pagurus pridauxi et Inachus dorsettensis, l’échinoderme<br />

Ophiotrix fragilis et le gastéropode Scaphander lignarius. Par contre, les espèces accessoires sont<br />

dominées par <strong>des</strong> échinodermes (Porania pulvillus, Amphiura chajei, Ophiura texturata et Henricia<br />

sanguineolata).<br />

113

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!