Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

tel-00009359, version 1 - 1 Jun 2005
Chapitre 2 – Structure et variabilité spatio-temporelle des peuplements benthiques
Figure 2.4 9 : Relation entre la richesse spécifique (nombre d’espèces) et l’abondance (nombre
d’individus.m -2 ) de la macrofaune au sein des stations d’échantillonnage sur la Grande Vasière (en bleu)
et sa marge externe (en rouge). La station BB1 en mai 2002 (triangle) a été exclue de l’analyse car cette
station ne comprend que trois bennes Hamon contre cinq pour les autres stations.
Biomasse
En dépit d’une très forte hétérogénéité des biomasses totales révélée par les grands écarts
types, la biomasse moyenne de la macrofaune collectée à la benne Hamon demeure stable au sein
d’une station sur les deux saisons d’étude (figure 2.4 10). Sur la partie centrale de la Grande Vasière,
la biomasse moyenne est voisine de 1 g PSLC.m -2 , les espèces qui contribuent le plus à la biomasse
sont Dasybranchus gajolae, Callianassa subterranea, Nephtys caeca et Brissopsis lyrifera. Sur les
stations de la marge externe, elle est plus hétérogène, les valeurs moyennes étant comprises entre
1,5 et 3 g PSLC.m -2 et elle est dominée par Sipunculus nudus, Astarte sulcata, Nephtys caeca,
Aponuphis bilineata et Ditrupa arietina. La station G1 est dans la même gamme de biomasses que les
stations de la partie centrale de la Grande Vasière avec des espèces différentes, avec une forte
contribution de Cirratulus sp., Alpheus glaber, Lumbrineris fragilis, Ninoe armoricana et Glycera
rouxii. Aucune relation significative n’a été trouvée entre la biomasse et la richesse spécifique ni entre
la biomasse et l’abondance.
Figure 2.4 10 : Variations saisonnières de la biomasse totale (mg PSLC.m -2 ) de la macrofaune benthique
sur le plateau continental Nord Gascogne (moyenne ± écart type).
132