Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

tel-00009359, version 1 - 1 Jun 2005
Chapitre 2 – Structure et variabilité spatio-temporelle des peuplements benthiques
Au sein des stations de la Grande Vasière, la seconde séparation (vers 900) isole le groupe 1
(sédiments les plus hétérogènes composés de sables fins biogènes et de sables fins envasés) des
groupes de stations les plus envasées (groupe 3), les plus riches en sables fins (groupe 4), les sables
fins envasés (groupes 5 et 6) et la station épibathyale. Une autre séparation (au voisinage de 800) isole
les groupes 2 et 3 (stations les plus vaseuses et celle épibathyale) de ceux de sables fins plus ou moins
envasés (groupes 4, 5 et 6).
Figure 2.2 12 : Dendrogramme obtenu par CAH de dissimilarité réalisée sur les données de dominance
standardisée de 2001/2002 (distance euclidienne avec l’augmentation de l’inertie de Ward comme critère
d’agrégation).
Une analyse factorielle des correspondances a été réalisée sur une matrice simplifiée après
avoir retiré les espèces dont l’occurrence est inférieure ou égal à 3 et celles dont la contribution aux
axes est inférieure à 1/nombre de stations. Ainsi, la matrice utilisée comporte 48 colonnes de stations
(par rapport à la CAH seule la station épibathyale (919) n’a pas été prise en compte) et 26 lignes
d’espèces. Les contributions des espèces et des stations aux inerties des axes sont présentées dans les
tableaux 2.2 8 et 2.2 9. Les trois premiers axes de l’AFC expliquent 13, 11 et 10 % de l’inertie totale.
73