Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

tel-00009359, version 1 - 1 Jun 2005
Chapitre 2 – Structure et variabilité spatio-temporelle des peuplements benthiques
cette station du aux contraintes liées au temps de tri de la faune collectée et au colmatage du chalut à
perche. Sur la partie centrale de la Grande Vasière, la comparaison des deux situations saisonnières
indique que les équitabilités saisonnières sont plus fortes au printemps.
Figure 2.5 5 : Représentation du modèle DIMO pour l’épifaune du plateau continental Nord Gascogne
collectée au chalut à perche (maille 4 mm) en septembre 2002. S est la richesse spécifique.
Mégafaune épigée et poissons associés collectés au chalut à perche (maille de 20 mm)
Les stations échantillonnées en mai 2001 montrent également un motif d’évolution inverse des
richesses spécifiques et indices de diversité de la mégafaune épigée et des poissons associés et de
l’effort de pêche (figure 2.5 6). Tout comme l’épifaune en mai 2001 (figure 2.5 4), les stations se
répartissent suivant un continuum.
Figure 2.5 6 : Représentation du modèle DIMO pour la mégafaune épigée et les poissons associés collectés
au chalut à perche (maille 20 mm) sur le plateau continental Nord Gascogne en mai 2001. S est la richesse
spécifique.
En septembre 2002, la répartition des stations pour la mégafaune et les poissons associés
présente un motif différent par rapport à mai 2001 (figure 2.5 7). La station G2, dans la zone la plus
pêchée, est la moins riche en espèces et possède à la fois les plus faibles indices de Shannon-Weaver et
152