27.06.2013 Views

Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00009359, version 1 - 1 Jun 2005<br />

Chapitre 2 – <strong>Structure</strong> et variabilité spatio-temporelle <strong>des</strong> peuplements <strong>benthiques</strong><br />

Macrofaune benthique<br />

Les analyses multivariées permettent de séparer deux groupes principaux de stations (I et II,<br />

figure 2.3 6 a) qui reflètent les différents types sédimentaires. En effet, le groupe I comprend les<br />

stations de sables fins biogènes (zone E), tandis que le groupe II associe les stations dont le taux de<br />

pélites est le plus important : vases sableuses (zone B), sables hétérogènes envasés (station CC1) et<br />

sables envasés. Une analyse de similarité (ANOSIM) a montré la significativité <strong>des</strong> deux groupes<br />

(p < 0,05). Néanmoins, au sein du groupe II, un clivage apparaît sur la CAH entre les stations B3, CC1<br />

et B2 (les plus envasées) et les autres.<br />

Macrofaune et mégafaune épigées<br />

La classification ascendante hiérarchique et l’analyse multidimensionnelle réalisées sur les<br />

abondances de ces espèces ont permis de séparer comme précédemment les stations en deux groupes<br />

(ANOSIM ; p < 0,05 ; figure 2.3 6 b). Le premier est composé <strong>des</strong> deux stations de sables à alènes du<br />

large (zone E) et le second comprend les stations correspondant aux sables envasés (fins et<br />

hétérogènes) et aux vases sableuses de la Grande Vasière.<br />

Grande mégafaune épigée et poissons <strong>benthiques</strong> et démersaux associés<br />

La classification ascendante hiérarchique (figure 2.3 6 c) sépare trois grands groupes<br />

(ANOSIM, p < 0,05). Les peuplements <strong>des</strong> stations <strong>des</strong> sables à alènes sont une nouvelle fois<br />

significativement différents <strong>des</strong> autres. Une originalité par rapport aux deux autres catégories de<br />

peuplement apparaît ici, avec la dissociation <strong>des</strong> stations de la zone D par rapport aux autres zones de<br />

la Grande Vasière. Ces trois groupes se retrouvent sur la représentation graphique de la MDS.<br />

Ainsi, cette première approche basée sur les abondances faunistiques met en évidence, pour les<br />

trois catégories faunistiques considérées, les différences existant entre les peuplements de sables fins<br />

biogènes de la marge externe du plateau continental du Golfe de Gascogne et ceux sablo-vaseux de la<br />

Grande Vasière. De plus, elle révèle une relative homogénéité au sein <strong>des</strong> peuplements de la Grande<br />

Vasière, à la fois pour la macrofaune benthique collectée à la benne Hamon et pour la macrofaune et la<br />

mégafaune épigées collectées au chalut à perche, en dépit de différences sédimentaires. Des<br />

différences apparaissent au sein <strong>des</strong> <strong>communautés</strong> de la mégafaune épigée et <strong>des</strong> poissons associés,<br />

isolant les stations intermédiaires entre les peuplements du large et ceux de la Grande Vasière.<br />

2.3 3 Descripteurs synthétiques <strong>des</strong> peuplements<br />

2.3 3 1 Macrofaune benthique<br />

La richesse spécifique, les abondances et les biomasses sont systématiquement les plus élevées<br />

pour les stations de sables fins biogènes du large (tableau 2.3 3). En effet, ces stations connaissent une<br />

diversité spécifique qui avoisine 100 pour 1,25 m² échantillonnés, <strong>des</strong> abondances de 1000 ind.m -2 et<br />

<strong>des</strong> biomasses d’environ 2 g PSLC.m -2 , avec une très grande hétérogénéité de ces dernières. Cette<br />

situation contraste avec celle <strong>des</strong> stations de vases sableuses (stations B) qui présentent les plus faibles<br />

richesses spécifiques (< 40), mais <strong>des</strong> abondances et <strong>des</strong> biomasses comparables à celles <strong>des</strong> stations<br />

de sables fins envasés (300 ind.m -2 et 1 g PSLC.m -2 ). Les stations D apparaissent être une zone de<br />

104

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!