Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

tel-00009359, version 1 - 1 Jun 2005
Chapitre 2 – Structure et variabilité spatio-temporelle des peuplements benthiques
Macrofaune benthique
Les analyses multivariées permettent de séparer deux groupes principaux de stations (I et II,
figure 2.3 6 a) qui reflètent les différents types sédimentaires. En effet, le groupe I comprend les
stations de sables fins biogènes (zone E), tandis que le groupe II associe les stations dont le taux de
pélites est le plus important : vases sableuses (zone B), sables hétérogènes envasés (station CC1) et
sables envasés. Une analyse de similarité (ANOSIM) a montré la significativité des deux groupes
(p < 0,05). Néanmoins, au sein du groupe II, un clivage apparaît sur la CAH entre les stations B3, CC1
et B2 (les plus envasées) et les autres.
Macrofaune et mégafaune épigées
La classification ascendante hiérarchique et l’analyse multidimensionnelle réalisées sur les
abondances de ces espèces ont permis de séparer comme précédemment les stations en deux groupes
(ANOSIM ; p < 0,05 ; figure 2.3 6 b). Le premier est composé des deux stations de sables à alènes du
large (zone E) et le second comprend les stations correspondant aux sables envasés (fins et
hétérogènes) et aux vases sableuses de la Grande Vasière.
Grande mégafaune épigée et poissons benthiques et démersaux associés
La classification ascendante hiérarchique (figure 2.3 6 c) sépare trois grands groupes
(ANOSIM, p < 0,05). Les peuplements des stations des sables à alènes sont une nouvelle fois
significativement différents des autres. Une originalité par rapport aux deux autres catégories de
peuplement apparaît ici, avec la dissociation des stations de la zone D par rapport aux autres zones de
la Grande Vasière. Ces trois groupes se retrouvent sur la représentation graphique de la MDS.
Ainsi, cette première approche basée sur les abondances faunistiques met en évidence, pour les
trois catégories faunistiques considérées, les différences existant entre les peuplements de sables fins
biogènes de la marge externe du plateau continental du Golfe de Gascogne et ceux sablo-vaseux de la
Grande Vasière. De plus, elle révèle une relative homogénéité au sein des peuplements de la Grande
Vasière, à la fois pour la macrofaune benthique collectée à la benne Hamon et pour la macrofaune et la
mégafaune épigées collectées au chalut à perche, en dépit de différences sédimentaires. Des
différences apparaissent au sein des communautés de la mégafaune épigée et des poissons associés,
isolant les stations intermédiaires entre les peuplements du large et ceux de la Grande Vasière.
2.3 3 Descripteurs synthétiques des peuplements
2.3 3 1 Macrofaune benthique
La richesse spécifique, les abondances et les biomasses sont systématiquement les plus élevées
pour les stations de sables fins biogènes du large (tableau 2.3 3). En effet, ces stations connaissent une
diversité spécifique qui avoisine 100 pour 1,25 m² échantillonnés, des abondances de 1000 ind.m -2 et
des biomasses d’environ 2 g PSLC.m -2 , avec une très grande hétérogénéité de ces dernières. Cette
situation contraste avec celle des stations de vases sableuses (stations B) qui présentent les plus faibles
richesses spécifiques (< 40), mais des abondances et des biomasses comparables à celles des stations
de sables fins envasés (300 ind.m -2 et 1 g PSLC.m -2 ). Les stations D apparaissent être une zone de
104