27.06.2013 Views

Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

tel-00009359, version 1 - 1 Jun 2005<br />

Chapitre 2 – <strong>Structure</strong> et variabilité spatio-temporelle <strong>des</strong> peuplements <strong>benthiques</strong><br />

transition entre les peuplements de sables fins envasés et de sables à alènes avec <strong>des</strong> valeurs<br />

intermédiaires de diversité totale et d’abondance.<br />

Tableau 2.3 3 : Nombre d’échantillons, richesse spécifique (moyenne et totale), indices de diversité,<br />

abondance totale (nb ind.m -2 ) et biomasse totale (mg PSLC.m -2 ) de la macrofaune benthique au sein <strong>des</strong><br />

stations échantillonnées à la benne Hamon. SHV : sables hétérogènes envasés ; VS : vases sableuses ; FV :<br />

sables fins envasés ; SFB : sables fins biogènes.<br />

VS SHV FV SFB<br />

B2 B3 CC1 AA1 AA2 AA3 C1 C3 DD1 D1 D2 E1 E2 E3<br />

Nombre de bennes 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5<br />

Richesse spécifique<br />

moyenne (0,25 m²)<br />

15,6 17,3 22,3 19,8 26,2 28,6 29,2 21,0 29,0 29,8 34,6 42,0 46,5 46,6<br />

écart-type 1,8 2,1 4,9 2,8 0,8 6,7 7,3 4,6 4,1 5,8 10,6 7,7 9,3 7,2<br />

Richesse<br />

spécifique totale<br />

Indice de diversité<br />

30 38 43 39 55 63 66 40 57 71 74 98 94 103<br />

Shannon-Weaver 4,16 4,06 4,49 4,76 4,88 4,88 5,03 4,13 4,80 4,71 4,48 3,98 4,98 5,09<br />

Hill 92 83 129 168 189 190 221 89 176 160 128 77 210 235<br />

Equitabilité 0,85 0,77 0,83 0,90 0,83 0,82 0,83 0,78 0,82 0,77 0,72 0,60 0,76 0,76<br />

Abondance<br />

(nb ind.m -2 )<br />

162 213 222 160 314 317 306 180 339 407 566 1204 888 990<br />

écart-type 36,5 20,0 85,3 34,7 43,0 118,0 94,5 57,2 90,3 174,0 320,0 598,0 393,7 250,9<br />

Biomasse<br />

(mg PSLC.m -2 )<br />

1163 1117 1162 383 548 1139 1238 891 625 1138 1162 2862 1841 1812<br />

écart-type 837,5 630,3 337,0 97,3 184,6 486,3 531,9 832,9 154,0 990,5 750,4 2214,2 1995,4 2026,6<br />

La comparaison <strong>des</strong> abondances et <strong>des</strong> biomasses entre la Grande Vasière et la marge externe<br />

laisse apparaître <strong>des</strong> différences moyennes d’un facteur 3 pour les abondances et d’un facteur 2 pour<br />

les biomasses, pouvant atteindre 7 (entre AA1 et E1). Le peuplement <strong>des</strong> sables du large présente, en<br />

dépit de sa profondeur et de son éloignement de la côte, les plus fortes richesses spécifiques,<br />

abondances et biomasses.<br />

Les indices de diversité de Shannon-Weaver et de Hill sont les plus élevés dans deux <strong>des</strong> trois<br />

stations de sables fins biogènes (E2 et E3) et une station de sables fins envasés de la Grande Vasière<br />

(C1 ; tableau 2.3 3). Ces indices présentent <strong>des</strong> valeurs voisines pour les autres stations de sables<br />

envasés de la Grande Vasière (indice de diversité de Shannon-Weaver entre 4,48 et 4,88 et de Hill<br />

entre 128 et 190) à l’exception de la station C3 et <strong>des</strong> stations de vases sableuses, où ces valeurs plus<br />

faibles (indice de diversité de Shannon-Weaver entre 4,06 et 4,13 et de Hill entre 83 et 92). La station<br />

E1 est singulière, malgré une diversité spécifique élevée, elle connaît les indices de diversité et<br />

l’équitabilité les plus faibles. L’équitabilité est, par contre, relativement homogène et élevée entre les<br />

différentes stations, puisque comprise entre 72 et 90 %. Ainsi, à l’exception de la station E1 où les<br />

Ditrupa (40 % de l’abondance totale) « écrasent » les autres espèces, il n’existe pas de dominance<br />

105

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!