Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

tel-00009359, version 1 - 1 Jun 2005
Chapitre 2 – Structure et variabilité spatio-temporelle des peuplements benthiques
tubicoles (suspensivores) et les deux dernières sont des polychètes endogées (déposivores nonsélectifs).
Structure trophique
Un groupe trophique a été assigné à chacune des espèces grâce aux mesures en isotopie stable
(développées au chapitre 3.2), aux informations disponibles dans la littérature (Fauchald et Jumars,
1979) ainsi qu’aux observations réalisées au laboratoire. Les six espèces les plus abondantes sur
l’ensemble des stations sont des polychètes, essentiellement des consommateurs primaires
(déposivores et suspensivores) en 1966 ; alors que ce sont des prédateurs et des déposivores en
2001/2002 (tableau 2.2 3). L’apparition des prédateurs dans les taxons dominants en abondance au
détriment des suspensivores est mise en évidence.
Tableau 2.2 3 : Groupe trophique des six premières espèces en abondance totale pour l’ensemble des
échantillons, l’abondance totale est donnée entre parenthèses.
1966 2001/2002
Rang
Espèce (abondance) Groupe trophique Espèce (abondance) Groupe trophique
1
2
3
4
5
6
Chaetopterus sarsi
(300)
Nothria britannica
(224)
Ditrupa arietina
(147)
Terebellides stroemi
(140)
Aponuphis bilineata
(135)
Dasybranchus gajolae
(128)
suspensivore
déposivore sélectif
suspensivore
déposivore sélectif
déposivore sélectif
déposivore non sélectif
2.2.2 3 Identification des peuplements
63
Aponuphis bilineata
(538)
Glycera rouxii
(193)
Nephtys caeca
(177)
Lumbrineris impatiens
(169)
Terebellides stroemi
(154)
Nothria britannica
(121)
déposivore sélectif
prédateur
prédateur
prédateur
déposivore sélectif
déposivore sélectif
La drague Rallier du Baty n’est pas un échantillonneur quantitatif, elle ne permet qu’une
approche qualitative des peuplements. Afin de s’affranchir de cette difficulté et dans le double objectif
de déterminer les espèces caractéristiques des grandes entités de peuplement et de comparer les deux
situations temporelles, les données issues des dragues ont été standardisées. Cette standardisation est
basée sur la dominance des espèces en abondance. Les espèces de chaque station sont ordonnées par
ordre décroissant de leur abondance et une valeur de 10 à 1 est attribuée aux dix premières espèces
lorsqu’il n’y a pas d’égalité. En cas d’égalité, la valeur du rang correspondant au classement des ex
æquo est additionnée à celle du ou des rangs suivants en fonction du nombre d’ex æquo. Cette somme
est ensuite divisée par le nombre d’ex æquo pour obtenir une valeur moyenne. Cette hiérarchisation
des dominances permet d’obtenir des valeurs quantitatives standardisées utilisables dans les analyses