Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

tel-00009359, version 1 - 1 Jun 2005
Chapitre 2 – Structure et variabilité spatio-temporelle des peuplements benthiques
En fonction de ce gradient d’effort de pêche, différents descripteurs ont été analysés à l’échelle
des communautés (richesse spécifique, indice de diversité, abondance, biomasse) ainsi que la
répartition d’espèces de l’épifaune potentiellement les plus vulnérables (richesse spécifique,
abondance, groupe trophique, mobilité, sensibilité). Les prélèvements utilisés (bennes Hamon et chalut
à perche) sont issus des campagnes INTRIGAS II (juin 2001), GASPROD (mai 2002) et TROPHAL II
(septembre 2002). Ces périodes ont été choisies pour tenir compte de la variabilité spatio-temporelle
potentielle de l’effort de pêche et de celle des peuplements sur les zones étudiées.
2.5 1 Descripteurs des communautés
2.5 1 1 Modèle DIMO (« Diversity Monitoring »)
Le modèle DIMO permet la visualisation sur une seule représentation de la richesse
spécifique, de l’indice de Shannon-Weaver et de l’équitabilité. Il a été proposé comme outil de
surveillance des modifications au sein des communautés (Qinghong, 1995) et est utilisé ici pour
l’analyse de la structure du peuplement.
Macrofaune benthique collectée à la benne Hamon
A l’exception des stations de la zone E (marge externe, zone la moins pêchée) qui présentent
les plus fortes richesses spécifiques, aucune tendance sur la richesse spécifique, l’indice de diversité de
Shannon-Weaver et l’équitabilité n’est observée en mai 2001 au sein de la macrofaune benthique de la
partie centrale de la Grande Vasière bien que cette dernière soit soumise à différents efforts de pêche
(figure 2.5 2).
Figure 2.5 2 : Représentation du modèle DIMO appliqué à la macrofaune benthique du plateau
continental Nord Gascogne collectée à la benne Hamon en mai 2001. S est la richesse spécifique.
En 2002, les stations de la partie centrale de la Grande Vasière et de sa marge montrent le
même profil qu’en 2001. L’échantillonnage de 2002 intègre la zone G, la plus côtière et la plus
envasée, qui n’avait pas été échantillonnée en 2001. Cette zone apparaît très différente des autres
(figure 2.5 3). La macrofaune benthique échantillonnée au sein de cette zone possède, en effet, les plus
faibles valeurs pour les trois paramètres considérés et ceci aux deux périodes d’échantillonnage.
150