27.06.2013 Views

Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tel-00009359, version 1 - 1 Jun 2005<br />

Chapitre 2 – <strong>Structure</strong> et variabilité spatio-temporelle <strong>des</strong> peuplements <strong>benthiques</strong><br />

méthode ABC indique que toutes les stations sont perturbées à l’exception d’une seule dans une zone<br />

modérément pêchée. Ce résultat peut paraître surprenant mais il est à relier avec la forte présence<br />

locale d’espèces grégaires formant <strong>des</strong> faciès (crevettes, crinoï<strong>des</strong>) ne constituant pas le peuplement de<br />

base <strong>des</strong> stations. Ainsi, comme le soulignent Warwick et Clarke (1994), les indications de<br />

perturbations détectées par cette méthode doivent être analysées avec une grande attention lorsque les<br />

<strong>communautés</strong> ne sont pas <strong>des</strong> polychètes. En effet, dans certaines situations, l’interprétation de la<br />

méthode ABC peut donner de fausses impressions de perturbation au sein <strong>des</strong> <strong>communautés</strong>. Cette<br />

méthode doit être utilisée comme une aide complémentaire à d’autres analyses de peuplements<br />

(Warwick et Clarke, 1994). Cette observation a également été faite récemment pour l’effet de la pêche<br />

sur les <strong>communautés</strong> de poissons (Rochet et Trenkel, 2003).<br />

L’application du modèle DIMO à la macrofaune benthique collectée à la benne Hamon ne<br />

permet pas, tout comme la méthode ABC, de mettre en évidence <strong>des</strong> différences au sein <strong>des</strong><br />

peuplements de la partie centrale de la Grande Vasière. Seule la zone G, la plus côtière, apparaît<br />

nettement différente <strong>des</strong> autres, mais sa structure édaphique, physique et biotique est également<br />

différente de celles de la partie centrale de la Grande Vasière, ce qui limite nos interprétations et<br />

conclusions.<br />

L’épifaune de la partie centrale de la Grande Vasière présente généralement <strong>des</strong> indices de<br />

diversité de Shannon-Weaver et/ou <strong>des</strong> richesses spécifiques plus élevés sur les zones les moins<br />

pêchées, permettant leur distinction sur la représentation graphique du modèle DIMO. Cette<br />

constatation n’est pas vérifiée pour les peuplements de la mégafaune (poissons et invertébrés) en<br />

septembre 2002 du fait de la forte abondance d’une espèce induisant une diminution relative de<br />

l’indice de Shannon-Weaver.<br />

Ainsi, comme pour les courbes ABC, le modèle DIMO doit être utilisé avec une grande<br />

prudence lors de la mise en évidence de perturbations au sein de peuplements de la mégafaune.<br />

Seule la zone G montre <strong>des</strong> signes de perturbations au sein de sa communauté de macrofaune<br />

benthique, à la fois avec le modèle DIMO et les courbes ABC. Cette zone côtière envasée subit une<br />

influence <strong>des</strong> apports terrigènes comme en témoignent ses forts taux de pélites de 60 à 90 % et de<br />

matière organique (de 4 à 8 % ; cf. sous-chapitre 2.4). Cela pourrait résulter d’une circulation<br />

tourbillonnaire dans cette zone, qui favoriserait la sédimentation de particules fines. De plus, c’est la<br />

zone la plus impactée en terme de chalutage de fond car elle est située à proximité <strong>des</strong> principaux ports<br />

langoustiniers français (Saint-Guénolé, Le Guilvinec, Loctudy et Concarneau). Cette perturbation <strong>des</strong><br />

peuplements sur la zone G, traduit probablement un fort impact de la pêche au chalut de fond. En effet,<br />

son sédiment très envasé permet la pénétration du chalut à une plus grande profondeur que sur les<br />

sédiments de sables fins envasés de la partie centrale de la Grande Vasière, induisant une plus grande<br />

perturbation que pour les <strong>communautés</strong> <strong>des</strong> autres zones, notamment pour l’endofaune. Néanmoins,<br />

d’autres facteurs engendrant <strong>des</strong> perturbations au sein <strong>des</strong> <strong>communautés</strong> <strong>benthiques</strong>, telle<br />

l’augmentation <strong>des</strong> apports trophiques par sédimentation de la production primaire provoquée par les<br />

apports croissants de sels nutritifs, ne sont pas à exclure. Ainsi, l’hypothèse de l’eutrophisation<br />

sensible en G pourrait être envisagée.<br />

163

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!