Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

tel-00009359, version 1 - 1 Jun 2005
Chapitre 2 – Structure et variabilité spatio-temporelle des peuplements benthiques
Figure 2.5 11 : Courbes de pourcentage cumulé d’abondance (en bleu) et de biomasse (en rouge) en
fonction du rang (méthode ABC) pour la mégafaune épigée et les poissons associés du plateau continental
Nord Gascogne collectés au chalut à perche (maille de 20 mm) en septembre 2002.
2.5 2 Cas particulier de l’épifaune
Les espèces de l’épifaune sont celles qui sont le plus directement soumises à l’impact du
passage des engins de pêche sur le fond (Bergmann et Hup, 1992 ; Dayton, et al., 1995 ; Freese et al.,
1999 ; Rumhor et Kujawski, 2000). Des études expérimentales ont montré que les pêcheries au chalut
de fond augmentaient la mortalité des espèces cibles et des prises accessoires, et également des
espèces benthiques non capturées par le chalut mais endommagées par le passage de l’engin
(Bergmann et van Santbrinck, 1994). D’un autre côté, les pêcheries peuvent être bénéfiques pour les
nécrophages, l’augmentation de leur mortalité par capture pouvant être compensée par les apports des
rejets de pêche, la casse sur le fond ou la perturbation d’espèces benthiques facilitant leur prédation
(Lindeboom et de Groot, 1998). L’épifaune apparaît donc comme un bon indicateur potentiel de la
perturbation engendrée sur le fond par le passage des chaluts. Pour cette étude, 110 espèces
appartenant à l’épifaune stricte (les crevettes en sont exclues) et collectées au chalut à perche de 4 mm
de maillage ont donc été analysées en juin 2001 et septembre 2002 pour les stations correspondant aux
quatre zones de la partie centrale de la Grande Vasière A, B, C, D et la zone E sur un sédiment de
sables fins biogènes.
157