Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

tel-00009359, version 1 - 1 Jun 2005
Chapitre 2 – Structure et variabilité spatio-temporelle des peuplements benthiques
Alors que les zones B, D et E présentent une stabilité saisonnière des abondances relatives des
espèces opportunistes, les zones A et C montrent des abondances relatives plus fortes d’opportunistes
et plus faibles d’espèces fragiles en septembre. Ces observations pourraient traduire un impact de la
pêche entre les deux échantillonnages.
2.5 3 Discussion-Conclusion
2.5 3 1 Difficulté de l’étude
La difficulté, dans les études in situ, de la mise en évidence des impacts de la pêche au sein
d’un écosystème provient du fait de pouvoir comparer des communautés de même nature soumises
aux mêmes contraintes environnementales mais à différents efforts de pêche, voire des communautés
non-exploitées. Sur le plateau continental Nord Gascogne, différents efforts de pêche sont recensés,
divisant la partie centrale de la Grande Vasière en deux zones distinctes orientées Nord-Sud et laissant
les communautés de la marge externe peu impactées. Les communautés benthiques de la marge
externe, moins envasée, ne recèlent pas de langoustine ni de sole, principales espèces cibles de la
pêche au chalut de fond dans le Golfe de Gascogne. De plus, cette zone est la plus éloignée des ports
de pêche, ces deux facteurs conjugués expliquent ainsi la plus faible exploitation de cette zone.
Les quatre zones A, B, C et D de la partie centrale de la Grande Vasière appartenant à la même
entité sédimentaire et hydrologique présentent des différences avec les zones E et G à la fois du point
vue édaphique et hydrodynamique. Sur le plateau continental Nord Gascogne, aucune comparaison
n’est possible avec des zones ayant un environnement comparable aux zones G et E mais soumises à
des efforts de pêche différents. Une grande prudence doit donc être employée lors de l’analyse de ces
deux zones.
2.5 3 2 Impact de la pêche au sein du peuplement
La méthode ABC a été initialement développée pour détecter les effets des perturbations liées
à la pollution au sein des peuplements d’invertébrés benthiques (Warwick, 1986). Cette méthode a
ensuite été généralisée à d’autres types de perturbations (physiques et biologiques ; Warwick, et al.,
1987) et appliquée aux perturbations liées à la pêche (Lindeboom et de Groot, 1998 ; Kaiser, et al.,
2000 ; Blanchard, et al., soumis). Cette méthode est basée sur la théorie des successions écologiques.
Après une forte perturbation, les espèces opportunistes colonisent en premier l’habitat puis les espèces
climaciques les remplacent progressivement. Cette théorie inclut l’hypothèse d’une différence de taille
entre les opportunistes (petite taille à stratégie r) et les espèces climaciques (grande taille, stratégie K).
Les résultats de cette méthode appliquée aux invertébrés de la macrofaune benthique collectée
à la benne Hamon indiquent que seule la station G semble présenter des signes de perturbations. Cette
station est dominée par la polychète Cirratulus sp. considérée comme opportuniste (Hily, 1984). Cette
même méthode appliquée à la mégafaune collectée au chalut à perche (invertébrés et poissons) sur la
Grande Vasière (zone E exclue) en juin 2001 sépare les stations en trois groupes : celles qui montrent
une perturbation (zones A et C) correspondant aux stations les plus pêchées, celles où aucun signe de
perturbation n’est détecté et qui appartiennent à une zone moins pêchée (zone D) et celles connaissant
une perturbation moyenne dans une zone modérément pêchée (zone B). En septembre 2002, la
162