Structure, fonctionnement, évolution des communautés benthiques ...

tel-00009359, version 1 - 1 Jun 2005
Chapitre 2 – Structure et variabilité spatio-temporelle des peuplements benthiques
2.5 Impacts de la pêche sur les peuplements
La pêche au chalut de fond est une source de perturbation chronique sur les plateaux
continentaux ; elle affecte les habitats benthiques à l’échelle de la planète (Kaiser et al., 2000). La
pêche modifie la diversité, la structure trophique et la productivité des communautés d’invertébrés
benthiques (Dayton et al., 1995 ; Jennings et Kaiser, 1998 ; Lindeboom et de Groot, 1998 , Collie et
al., 2000 ; Kaiser et de Groot, 2000). Des études expérimentales et in situ ont mis en évidence des
réductions d’abondance au sein des communautés de l’endo- et de l’épifaune après le passage des
chaluts de fond et une vulnérabilité plus grande des espèces fragiles (à grande taille et à croissance
lente) par rapport aux espèces de petite taille (Thrush et al., 1998 ; Tuck et al., 1998 ; Hall-Spencer et
al., 1999 ; Kaiser et al., 2000). Ces impacts ne sont pas uniformes : ils sont fonction de la variabilité
spatio-temporelle des efforts de pêche et varient selon le type d’habitat et d’environnement exploités
(Kaiser et al., 2003).
Le plateau continental Nord Gascogne, et tout particulièrement la Grande Vasière, est une
importante zone de pêche au chalut de fond. Afin de déceler l’impact de cette pêche au sein des
communautés benthiques, le stratificateur utilisé pour cette étude est l’effort de pêche au sein des
rectangles statistiques CIEM. Les six zones d’échantillonnage se répartissent dans trois des quatre
niveaux d’effort de pêche : les zones A, C sur la partie centrale de la Grande Vasière et G sur sa partie
Nord correspondant aux zones les plus pêchées, B et D sur la partie centrale de la Grande Vasière dans
des zones moyennement pêchées et la zone E sur la marge externe faiblement soumise à l’effort de
pêche au chalut de fond (figure 2.5 1). Cependant, les quatre zones A, B, C et D de la partie centrale
de la Grande Vasière qui appartiennent à la même entité sédimentaire et hydrologique, montrent des
différences avec les zones E et G tant du point vue édaphique que de leur environnement
hydrodynamique. Une grande prudence doit donc être employée lors de l’analyse de ces deux zones.
Figure 2.5 1 : Localisation des zones d’étude en fonction de l’effort de pêche (en nombre de mois) de la
flotte de pêche aux engins traînants dans le Golfe de Gascogne, par rectangle statistique CIEM pour
l’année 1996 (données IFREMER).
149