13.07.2013 Views

Évaluation intégrée en matière de sûreté des centrales nucléaires ...

Évaluation intégrée en matière de sûreté des centrales nucléaires ...

Évaluation intégrée en matière de sûreté des centrales nucléaires ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Évaluation</strong> <strong>intégrée</strong> <strong>en</strong> <strong>matière</strong> <strong>de</strong> <strong>sûreté</strong> <strong>de</strong>s c<strong>en</strong>trales <strong>nucléaires</strong> au Canada par le personnel <strong>de</strong> la CCSN pour 2010<br />

<strong>de</strong> même qu’un programme <strong>de</strong> gestion du vieillissem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> l’équipem<strong>en</strong>t du bâtim<strong>en</strong>t du<br />

réacteur.<br />

En mars 2010, Énergie NB a soumis à la CCSN pour exam<strong>en</strong>, son programme <strong>de</strong> gestion<br />

du vieillissem<strong>en</strong>t, incluant le PIP s’appliquant au bâtim<strong>en</strong>t du réacteur. Le personnel <strong>de</strong> la<br />

CCSN a subséquemm<strong>en</strong>t soumis à Énergie NB les résultats <strong>de</strong> son évaluation<br />

préliminaire du docum<strong>en</strong>t décrivant ce programme et ce PIP. Il est prévu qu’Énergie NB<br />

finalisera le docum<strong>en</strong>t décrivant les programmes <strong>de</strong> gestion du vieillissem<strong>en</strong>t et<br />

d’inspection périodique du bâtim<strong>en</strong>t du réacteur et le soumettra à la CCSN pour exam<strong>en</strong><br />

et acceptation.<br />

Le personnel <strong>de</strong> la CCSN a effectué <strong>en</strong> octobre 2010 une évaluation <strong>de</strong>s inspections et<br />

travaux <strong>de</strong> réparation <strong>en</strong> cours relativem<strong>en</strong>t à la poutre circulaire et au bâtim<strong>en</strong>t du<br />

réacteur à la c<strong>en</strong>trale Point Lepreau. Les observations découlant <strong>de</strong> cette évaluation ont<br />

été communiquées à Énergie NB, incluant six points à régler pour lesquels une solution<br />

<strong>de</strong>vrait être apportée dans le cadre <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> réfection prés<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>t <strong>en</strong> cours.<br />

1B.6.7 Radioprotection<br />

La cote « Satisfaisant » a <strong>de</strong> nouveau été attribuée au r<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>t dans le domaine<br />

« Radioprotection » à la c<strong>en</strong>trale Point Lepreau pour l’année 2010.<br />

Se fondant sur l’évaluation <strong>de</strong>s observations qu’il a accumulées sur ce domaine, le<br />

personnel <strong>de</strong> la CCSN estime que la protection <strong>de</strong> la santé et <strong>de</strong> la sécurité <strong>de</strong>s personnes<br />

contre le rayonnem<strong>en</strong>t ionisant offerte par Énergie NB à ses installations était adéquate.<br />

Les données sur les doses reçues à la c<strong>en</strong>trale Point Lepreau <strong>en</strong> 2010 se trouv<strong>en</strong>t à<br />

l’annexe F. Il n’y a pas eu <strong>en</strong> 2010 d’exposition au rayonnem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s travailleurs à la<br />

c<strong>en</strong>trale Point Lepreau qui ont dépassé les limites réglem<strong>en</strong>taires ou les seuils<br />

d’interv<strong>en</strong>tion <strong>en</strong> vigueur à la c<strong>en</strong>trale.<br />

En juillet 2010, Énergie NB a informé le personnel <strong>de</strong> la CCSN qu’un outil contaminé,<br />

scellé et emballé, avait été transféré par inadvertance à un <strong>en</strong>trepôt hors site. Bi<strong>en</strong> que la<br />

contamination ait été confinée <strong>en</strong> tout temps, la contamination libre à l’intérieur <strong>de</strong><br />

l’emballage dépassait une limite <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> la contamination qu’on retrouve dans le<br />

programme <strong>de</strong> radioprotection d’Énergie NB. Cette <strong>de</strong>rnière a déterminé que cette<br />

condition dépassait un seuil d’interv<strong>en</strong>tion et l’a rapportée à la CCSN à ce titre.<br />

Énergie NB a immédiatem<strong>en</strong>t pris <strong>de</strong>s mesures pour s’assurer que les membres du public<br />

étai<strong>en</strong>t protégés. Il n’y a pas eu <strong>de</strong> dispersion <strong>de</strong> la contamination ou d’exposition à un<br />

membre du public suite à cet incid<strong>en</strong>t. Le personnel <strong>de</strong> la CCSN juge qu’Énergie NB a<br />

effectué une <strong>en</strong>quête <strong>de</strong> suivi appropriée et mis <strong>en</strong> œuvre <strong>de</strong>s mesures correctives<br />

adéquates.<br />

Il avait été signalé dans le rapport 2009 sur les c<strong>en</strong>trales <strong>nucléaires</strong> que <strong>de</strong>s améliorations<br />

étai<strong>en</strong>t requises à la c<strong>en</strong>trale Point Lepreau pour que les mesures du corps <strong>en</strong>tier servant à<br />

confirmer les doses <strong>de</strong>s travailleurs et à maint<strong>en</strong>ir les registres <strong>de</strong>s doses puiss<strong>en</strong>t être<br />

111

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!