Évaluation intégrée en matière de sûreté des centrales nucléaires ...

Évaluation intégrée en matière de sûreté des centrales nucléaires au Canada par le personnel de la CCSN pour 2010
Le taux de gravité des accidents (voir la définition à la section 1A.8) pour l’année de
référence, 1,64, demeure relativement faible en comparaison aux autres secteurs
industriels. Des blessures invalidantes ont entraîné 43 personnes-jours perdus à la
centrale. La situation à la centrale Darlington était à nouveau conforme aux sections
pertinentes du code du travail (p. ex. en ce qui a trait aux inspections régulières de leurs
échafaudages) et la tenue des lieux était bien faite.
Aucun problème d’importance n’a été signalé au cours de la période de référence.
1B.2.9 Protection de l’environnement
La cote « Satisfaisant » a été attribuée au rendement dans le DSR « Protection de
l’environnement » à la centrale Darlington pour l’année 2010.
Les rejets de substances nucléaires dans les effluents gazeux et liquides au cours de la
période de référence ont toujours été inférieurs aux seuils d’intervention en matière
d’environnement ainsi qu’aux limites opérationnelles dérivées. On a rapporté une dose au
public de 0,6 µSv due à la centrale Darlington, ceci étant bien en deçà de la limite de
dose pour le public qui est de 1 000 µSv.
Aucun problème d’importance n’a été signalé au cours de la période de référence suite
aux inspections et évaluations de la protection de l’environnement.
1B.2.10 Gestion des urgences et protection contre l’incendie
La cote « Satisfaisant » a été attribuée au rendement dans le DSR « Gestion des urgences
et protection contre l’incendie » à la centrale Darlington pour l’année 2010.
En 2009, la cote « Entièrement satisfaisant » avait été attribuée au rendement à la centrale
Darlington dans le domaine de sûreté « Préparation aux situations d’urgence » alors en
usage. Puisque ce DSR couvre maintenant les exigences en matière d’intervention
d’urgence et de protection contre l’incendie, le changement de la cote de 2009 à 2010 ne
reflète pas nécessairement une baisse du rendement en matière d’intervention en cas
d’urgence, mais il est plutôt le résultat du mélange des exigences de ces deux domaines.
Des mesures de contingence suffisantes ont été prises à la centrale Darlington en matière
de préparation aux situations d’urgence et de capacité d’intervention pour atténuer les
effets des relâches accidentelles de substances nucléaires et de substances dangereuses
sur l’environnement, la santé et la sécurité des personnes et le maintien de la sécurité
nationale.
Un programme exhaustif de protection contre l’incendie a été mis en œuvre à la centrale
Darlington afin de minimiser les risques à la santé et la sécurité des personnes et à
l’environnement dus aux incendies, celui-ci reposant sur une conception appropriée du
système de protection contre l’incendie, une analyse adéquate de la sûreté relative au
71