13.07.2013 Views

Évaluation intégrée en matière de sûreté des centrales nucléaires ...

Évaluation intégrée en matière de sûreté des centrales nucléaires ...

Évaluation intégrée en matière de sûreté des centrales nucléaires ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

contraintes inutiles sur les systèmes. Cet indicateur, illustré au tableau 5, correspond au<br />

nombre <strong>de</strong> baisses <strong>de</strong> puissance manuelles ou automatiques, surv<strong>en</strong>ues à la suite du<br />

décl<strong>en</strong>chem<strong>en</strong>t d’un système d’arrêt, d’un recul rapi<strong>de</strong> <strong>de</strong> puissance (RRP) ou d’une<br />

baisse contrôlée <strong>de</strong> puissance (BCP). En 2010, plusieurs <strong>de</strong>s transitoires imprévus étai<strong>en</strong>t<br />

<strong>de</strong>s BCP qui occasionne normalem<strong>en</strong>t qu’un faible risque additionnel <strong>de</strong> nuire à<br />

l’exploitation d’une c<strong>en</strong>trale. Au cours <strong>de</strong> la même année, dans l’<strong>en</strong>semble <strong>de</strong>s c<strong>en</strong>trales<br />

<strong>nucléaires</strong>, la moy<strong>en</strong>ne <strong>de</strong> l’intervalle <strong>en</strong>tre les arrêts d’urg<strong>en</strong>ce était <strong>de</strong> 12 900 heures<br />

(calcul effectué pour 17 tranches <strong>en</strong> exploitation). L’objectif <strong>de</strong> r<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>t international<br />

étant d’un arrêt d’urg<strong>en</strong>ce par 7 000 heures d’exploitation du réacteur, ceci démontre<br />

donc que le nombre d’arrêts d’urg<strong>en</strong>ce aux c<strong>en</strong>trales <strong>nucléaires</strong> au Canada est maint<strong>en</strong>u à<br />

une valeur inférieure à cet objectif <strong>de</strong> r<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>t international. Tous les transitoires ont<br />

été contrôlés adéquatem<strong>en</strong>t et les baisses <strong>de</strong> puissance ont été <strong>en</strong>cl<strong>en</strong>chées<br />

automatiquem<strong>en</strong>t par le système <strong>de</strong> régulation <strong>de</strong>s réacteurs.<br />

Tableau 5 : Nombre <strong>de</strong> transitoires imprévus <strong>en</strong> 2010<br />

Nombre Transitoires imprévus à chaque c<strong>en</strong>trale <strong>en</strong> 2010<br />

C<strong>en</strong>trale<br />

d’heures<br />

d’exploitation<br />

Arrêt<br />

d’urg<strong>en</strong>ce<br />

RRP* BCP* Total<br />

Bruce-A 15 144 1 1 5 7<br />

Bruce-B 33 102 1 3 1 5<br />

Darlington 31 102 1 0 1 2<br />

Pickering-A 11 411 6 0 1 7<br />

Pickering-B 32 083 1 1 5 7<br />

G<strong>en</strong>tilly-2 6 295 0 1 0 1<br />

Point Lepreau** s.o. s.o. s.o. s.o. s.o.<br />

Toutes les<br />

c<strong>en</strong>trales<br />

129 137 10 6 13 29<br />

* RRP (recul rapi<strong>de</strong> <strong>de</strong> puissance), BCP (baisse contrôlée <strong>de</strong> puissance)<br />

** Le combustible a été retiré du réacteur à <strong>de</strong>s fins <strong>de</strong> réfection.<br />

La figure 2 montre la t<strong>en</strong>dance <strong>de</strong> cet indicateur <strong>de</strong> r<strong>en</strong><strong>de</strong>m<strong>en</strong>t pour chacune <strong>de</strong>s c<strong>en</strong>trales<br />

et pour l’<strong>en</strong>semble <strong>de</strong>s c<strong>en</strong>trales au cours <strong>de</strong>s cinq <strong>de</strong>rnières années. Pour toutes les<br />

c<strong>en</strong>trales, le nombre total <strong>de</strong> transitoires est moindre <strong>en</strong> 2010 qu’au cours <strong>de</strong>s années<br />

précéd<strong>en</strong>tes, mais il a augm<strong>en</strong>té s<strong>en</strong>siblem<strong>en</strong>t à trois c<strong>en</strong>trales.<br />

La figure 3 montre le nombre d’arrêts d’urg<strong>en</strong>ce par 7 000 heures d’exploitation du<br />

réacteur (heures où le réacteur est dans l’état critique) pour l’<strong>en</strong>semble <strong>de</strong>s c<strong>en</strong>trales<br />

<strong>nucléaires</strong> au Canada <strong>en</strong> comparaison aux valeurs correspondantes pour toutes les<br />

c<strong>en</strong>trales <strong>nucléaires</strong> dans le mon<strong>de</strong> publiées par l’Association mondiale <strong>de</strong>s exploitants <strong>de</strong><br />

c<strong>en</strong>trales <strong>nucléaires</strong> (WANO). Pour <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>s quatre années que couvre la comparaison, le<br />

nombre d’arrêts d’urg<strong>en</strong>ce au Canada a été légèrem<strong>en</strong>t supérieur, cep<strong>en</strong>dant la différ<strong>en</strong>ce<br />

<strong>en</strong>tre les valeurs au Canada et celles publiées par WANO est marginale. En 2010, le<br />

nombre d’arrêts d’urg<strong>en</strong>ce <strong>de</strong>s réacteurs au Canada a diminué un peu, atteignant 0,54 par<br />

7 000 heures d’exploitation.<br />

20

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!