13.07.2013 Views

Évaluation intégrée en matière de sûreté des centrales nucléaires ...

Évaluation intégrée en matière de sûreté des centrales nucléaires ...

Évaluation intégrée en matière de sûreté des centrales nucléaires ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Évaluation</strong> <strong>intégrée</strong> <strong>en</strong> <strong>matière</strong> <strong>de</strong> <strong>sûreté</strong> <strong>de</strong>s c<strong>en</strong>trales <strong>nucléaires</strong> au Canada par le personnel <strong>de</strong> la CCSN pour 2010<br />

Pour effectuer le redémarrage <strong>de</strong> chacun <strong>de</strong>s réacteurs, les autres points d’arrêt sont :<br />

• le rechargem<strong>en</strong>t du combustible<br />

• la sortie <strong>de</strong> l’état d’arrêt garanti (EAG) et l’approche à la criticité qui suit<br />

• l’augm<strong>en</strong>tation <strong>de</strong> la puissance au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> 50 % <strong>de</strong> la pleine puissance<br />

Prolongem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> la durée <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>s tranches 3 et 4 <strong>de</strong> la c<strong>en</strong>trale Bruce-A et <strong>de</strong> la<br />

c<strong>en</strong>trale Bruce-B<br />

Les plans d’une réfection possible <strong>de</strong>s tranches 3 et 4 <strong>de</strong> la c<strong>en</strong>trale Bruce-A et <strong>de</strong>s<br />

tranches 5 et 8 <strong>de</strong> la c<strong>en</strong>trale Bruce-B font prés<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>t l’objet <strong>de</strong> discussions.<br />

Bruce Power étudie la possibilité <strong>de</strong> remplacer l’<strong>en</strong>semble calandre/réservoir <strong>de</strong> blindage<br />

lors <strong>de</strong> la réfection <strong>de</strong>s tranches 3 et 4. Le remplacem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> cet <strong>en</strong>semble constituerait<br />

une première pour le secteur nucléaire puisque jusqu’à maint<strong>en</strong>ant, on a remplacé <strong>de</strong>s<br />

composants particuliers dans le cadre <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> réfection. La CCSN reconnait les<br />

bénéfices possibles <strong>en</strong> <strong>matière</strong> <strong>de</strong> <strong>sûreté</strong> <strong>de</strong> remplacer cet <strong>en</strong>semble, y compris une<br />

diminution <strong>de</strong>s expositions au rayonnem<strong>en</strong>t <strong>de</strong>s travailleurs ainsi qu’un meilleur contrôle<br />

<strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong> la fabrication d’un tel <strong>en</strong>semble. Le personnel <strong>de</strong> la CCSN estime que le<br />

remplacem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> cet <strong>en</strong>semble constitue un changem<strong>en</strong>t majeur par rapport aux projets<br />

<strong>de</strong> réfection proposés auparavant et qu’il n’est pas <strong>de</strong> même nature que le remplacem<strong>en</strong>t<br />

clair et net, semblable pour semblable, d’un <strong>de</strong>s composants. Face à cette situation, la<br />

CCSN s’att<strong>en</strong>d à ce que Bruce Power démontre que l’approche proposée est conforme<br />

aux exig<strong>en</strong>ces du docum<strong>en</strong>t d’application <strong>de</strong> la réglem<strong>en</strong>tation RD-360, Prolongem<strong>en</strong>t <strong>de</strong><br />

la durée <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>s c<strong>en</strong>trales <strong>nucléaires</strong>. Plus particulièrem<strong>en</strong>t, Bruce Power <strong>de</strong>vrait<br />

évaluer le remplacem<strong>en</strong>t <strong>de</strong> cet <strong>en</strong>semble <strong>en</strong> fonction <strong>de</strong>s normes mo<strong>de</strong>rnes afin <strong>de</strong><br />

pouvoir déterminer les modifications pratiques et raisonnables qui <strong>de</strong>vrai<strong>en</strong>t être<br />

apportées afin d’améliorer la <strong>sûreté</strong>.<br />

2.1.3 Mise à jour sur <strong>de</strong>s questions d’importance <strong>en</strong> <strong>matière</strong> <strong>de</strong><br />

réglem<strong>en</strong>tation<br />

Événem<strong>en</strong>t lié à la prés<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> contamination alpha à la tranche 1 <strong>de</strong> la c<strong>en</strong>trale Bruce-A<br />

En novembre 2009, on a décelé à la tranche 1 <strong>de</strong> la c<strong>en</strong>trale Bruce-A <strong>de</strong>s niveaux élevés<br />

<strong>de</strong> contamination atmosphérique associés aux activités <strong>en</strong> cours dans le cadre du projet <strong>de</strong><br />

redémarrage. Une analyse a confirmé la prés<strong>en</strong>ce <strong>de</strong> contamination alpha. Bruce Power a<br />

rapporté l’événem<strong>en</strong>t à la CCSN <strong>en</strong> janvier 2010, alors que l’estimation préliminaire <strong>de</strong>s<br />

doses aux travailleurs laissait présager qu’un seuil d’interv<strong>en</strong>tion avait été dépassé.<br />

L’événem<strong>en</strong>t a été rapporté au tribunal <strong>de</strong> la Commission <strong>en</strong> février 2010 par l’<strong>en</strong>tremise<br />

du docum<strong>en</strong>t CMD 10-M13.<br />

Le personnel <strong>de</strong> la CCSN a effectué une inspection et a conclu que Bruce Power avait<br />

pris <strong>de</strong>s mesures appropriées pour confiner la contamination et protéger la santé et la<br />

sécurité <strong>de</strong>s travailleurs. Bruce Power poursuit son <strong>en</strong>quête <strong>de</strong> suivi concernant cet<br />

événem<strong>en</strong>t. Les mesures et les résultats <strong>de</strong> la surveillance suivants ont été rapportés avant<br />

la fin <strong>de</strong> la pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> référ<strong>en</strong>ce :<br />

125

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!