Évaluation intégrée en matière de sûreté des centrales nucléaires ...

Évaluation intégrée en matière de sûreté des centrales nucléaires au Canada par le personnel de la CCSN pour 2010
l’élaboration et la mise en œuvre de programmes de GAG spécifiques à chaque centrale.
Ceci comporte l’élaboration de procédures de GAG spécifiques à chaque centrale et la
mise en place d’un cadre organisationnel et d’installations techniques, afin d’établir
l’organisation responsable de la GAG, de voir à sa dotation et sa formation, de permettre
des exercices et, au besoin, d’apporter des modifications à la conception.
L’état des programmes de GAG varie d’une centrale à l’autre selon les priorités et
échéanciers spécifiques de chacune des centrales, ceux-ci tenant compte de facteurs tels
l’importance des efforts requis pour apporter des modifications à la conception et les
projets de prolongement de la durée de vie. Les activités de Bruce Power et d’Énergie NB
visant à compléter les programmes de GAG spécifiques à leurs centrales ont progressé de
façon importante. Dans le cas d’Hydro-Québec, l’élaboration et la mise en œuvre d’un
programme de GAG sont intégrées au projet de prolongement de la durée de vie de la
centrale. Pour ce qui est d’OPG, ses lignes directrices en matière de GAG sont mises en
œuvre en deux phases. La phase 1 portait sur leur mise en œuvre au sein de l’organisme
des mesures d’urgence. Selon l’information communiquée officiellement à la CCSN,
OPG a complété cette phase en 2010. La phase 2, celle de la mise en œuvre spécifique à
la centrale, a commencé en 2011. Cette phase comprendra l’intégration des lignes
directrices en matière de GAG aux procédures d’exploitation, une évaluation des
modifications en chantier et des améliorations à la conception requises par la mise en
œuvre de ces lignes directrices, une validation sur le terrain des stratégies se rapportant à
ces lignes directrices, l’élaboration d’instructions facilitantes, etc. OPG s’est engagée à
soumettre à la CCSN le plan global de mise en œuvre des lignes directrices en matière de
GAG ainsi qu’un rapport d’étape d’ici le 28 mai 2011.
Analyse de la robustesse des mesures pour faire face aux cas d’acte malveillant
Le rendement dans ce domaine spécifique est présenté au tribunal de la Commission dans
une annexe d’un document aux commissaires séparé (CMD 11-M46.A). Les cotes de
rendement correspondantes n’ont pas servi à la détermination des cotes de rendement des
centrales dans le DSR « Analyse de la sûreté ».
1A.5 Conception matérielle
Cote de rendement
BA BB Darl PA PB G-2 PL
Moyenne
des
centrales
Conception matérielle SA SA SA SA SA SA SA SA
Le DSR « Conception matérielle » couvre les activités qui ont une incidence sur la
capacité des systèmes, structures et composants à répondre et continuer de répondre aux
exigences du fondement de leur conception, compte tenu des nouvelles informations
devenant disponibles au fil du temps et des changements dans l’environnement externe.
La cote moyenne de rendement de l’ensemble des centrales nucléaires dans le DSR
« Conception matérielle » est « Satisfaisant » pour l’année 2010.
27