Évaluation intégrée en matière de sûreté des centrales nucléaires ...

Évaluation intégrée en matière de sûreté des centrales nucléaires au Canada par le personnel de la CCSN pour 2010
1A.9 Protection de l’environnement
Protection de
l’environnement
Cote de rendement
BA BB Darl PA PB G-2 PL
Moyenne
des
centrales
SA SA SA SA SA SA SA SA
Le DSR « Protection de l’environnement » couvre les programmes visant à détecter,
contrôler et surveiller tous les rejets de substances radioactives ou dangereuses émanant des
installations ou d’activités autorisées ainsi que leurs effets sur l’environnement. La cote
moyenne de rendement de l’ensemble des centrales nucléaires dans ce DSR est
« Satisfaisant » pour l’année 2010.
La figure 11 montre, pour chacune des centrales nucléaires au Canada, la dose au public
en 2010 due aux rejets de radionucléides dans les effluents gazeux et les effluents
liquides. Elle montre que ces doses sont grandement inférieures à la limite de dose
réglementaire pour le public de 1 000 microSieverts (μSv) et négligeables en
comparaison à la dose de rayonnement que les Canadiens reçoivent de sources naturelles
(2 400 µSv). Afin de mettre en contexte les valeurs des doses au public de la figure 11, il
faut se rappeler qu’habituellement, un Canadien reçoit de sources naturelles une dose de
rayonnement d’environ 6,6 µSv par jour. La dose annuelle au public due à une centrale
nucléaire (jusqu’à 4,4 µSv par année au cours des trois dernières années) est moindre que
celle reçue de sources naturelles par un Canadien en une seule journée. Les valeurs de ces
doses pour les années 2008 et 2009 sont également montrées à des fins de comparaison.
Cette comparaison fait ressortir que les valeurs de ces doses pour l’année 2010 sont
inférieures à celles pour l’année 2009 aux centrales nucléaires au Canada.
Les figures 12 et 13 montrent les valeurs des rejets en 2010 dans les effluents gazeux et
liquides respectivement.
Les titulaires de permis établissent des seuils d’intervention qui sont fixés à 10 % des
limites opérationnelles dérivées (LOD) et ces limites se trouvent dans chacun des PERP.
L’atteinte d’un de ces seuils signifierait qu’une partie du programme de protection de
l’environnement du titulaire de permis n’est plus efficace et qu’il est nécessaire que des
mesures particulières soient prises et rapportées à la CCSN. Les rejets dans les effluents
gazeux et liquides étaient inférieurs aux LOD en 2010. Sauf en une occasion, à la centrale
Pickering-B en juin, alors qu’un seuil d’intervention relatif aux rejets mensuels dans les
effluents liquides a été dépassé (pour plus de renseignements, voir la section 1B.4.9), tous
les rejets dans les effluents liquides et gazeux ont été inférieurs aux seuils d’intervention
relatifs aux rejets mensuels.
41