Évaluation intégrée en matière de sûreté des centrales nucléaires ...

Tout comme aux autres centrales d’OPG, des efforts sont présentement en cours à la
centrale Pickering-A afin de transférer les travaux de sorte que les activités d’entretien
régulier soient effectuées pendant les quarts de jour. Des renseignements plus détaillés à
ce sujet sont fournis à la section 1B.2.2 qui a trait à la centrale Darlington.
Le personnel de la CCSN juge que le personnel de la centrale Pickering-A est en nombre
suffisant dans chaque domaine d’emploi pertinent, qu’il possède les connaissances et
compétences requises et qu’il a accès aux procédures et outils nécessaires pour effectuer
ses tâches de manière sûre et sécuritaire. Les inspections des programmes de formation
effectuées en 2010 n’ont révélé aucun problème d’importance.
En 2010, le taux de réussite global aux examens d’accréditation était 100 % à la centrale
Pickering-A. Le taux de réussite aux tests de requalification était également 100 %.
1B.3.3 Rendement en matière d’exploitation
La cote « Satisfaisant » a été attribuée au rendement dans le DSR « Rendement en
matière d’exploitation » à la centrale Pickering-A pour l’année 2010.
De façon globale, la centrale Pickering-A a été exploitée de manière sûre tout au long de
l’année 2010.
Le taux de fuite du système de gaz annulaire a atteint 19,7 l/min, ce qui est très près de la
limite de 20 l/min ayant servi pour l’analyse de la sûreté. En réponse à cette situation,
OPG a abaissé la pression du système et interrompu l’addition d’oxygène.
Le fonctionnement des barres 5 et 12 du système des barres liquides de la tranche 1 a
présenté des signes d’anomalie, notamment, en comparaison aux autres barres, leur
niveau était plus bas de façon chronique et leur taux de baisse de niveau était plus rapide.
Le système des barres liquides fait partie du système de régulation du réacteur. OPG a
effectué des analyses de ce fonctionnement anormal, mais n’a toujours pas trouvé la
cause fondamentale de celui-ci. OPG continuera de surveiller le fonctionnement de ces
barres.
L’arrêt pour effectuer un essai du bâtiment sous vide, devant avoir lieu une fois aux
10 ans, a été effectué avec succès et selon l’échéancier prévu (le redémarrage de la
tranche 6, la première à l’être, a été effectué deux jours avant la date prévue). Cependant,
on a décelé quelques problèmes de la tuyauterie du système d’eau de service d’urgence à
l’intérieur de la conduite de dépressurisation. Entre autres, il manquait des boulons
d’ancrage sur deux supports de cette tuyauterie. OPG a soumis des analyses visant à
démontrer que les supports étaient adéquats sans ces boulons. Des inquiétudes persistent
tant qu’aux solutions appropriées pour ces problèmes et pour des questions concernant la
gestion de la configuration. OPG a soumis ses calculs et le personnel de la CCSN les
examine présentement. Un arrêt planifié de la tranche 1 a fait suite à l’arrêt pour effectuer
l’essai du bâtiment sous vide.
76