29.12.2014 Views

Didactique, philosophie, transparence et séduction - Depositum

Didactique, philosophie, transparence et séduction - Depositum

Didactique, philosophie, transparence et séduction - Depositum

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

154<br />

Séduire, c'est inviter au risque, risque de changer, risque de se perdre.<br />

Séduire, c'est inviter à rompre avec l'univers rassurant de la quotidienn<strong>et</strong>é.<br />

Séduire, c'est jouer sur le terrain de l' ambiguité, de l'hésitation prolongée<br />

où se construit <strong>et</strong> se déconstruit le réel à travers la réversibilité des concepts<br />

philosophiques.<br />

Le concept philosophique n'est pas une donnée objective mais une table<br />

d'exploration, une oeuvre ouverte (Eco,<br />

1985), une matrice créatrice de<br />

représentations (Deleuze <strong>et</strong> Guattari, 1991 ). Il invite à la divergence de la pensée,<br />

à son détournement hors des prisons habituelles du sens. Il interpelle l'autonomie<br />

réflexive de l'autre <strong>et</strong> non sa capacité à appliquer des critères externes.<br />

La séduction philosophique joue sur l'affectif, l'imaginaire même lorsqu'il<br />

s'agit de déploiements rationnels. La psychanalyse nous a Indiqué les racines<br />

psycho-affectives de la séduction originelle <strong>et</strong> ses liens avec le désir de savoir<br />

(Laton, 1991 ). Elle ne se situe pas sous le signe de la médiation du travail, du<br />

principe de réalité mais sous le signe du plaisir, de la participation affective <strong>et</strong><br />

imaginaire que l'on r<strong>et</strong>rouve dans le jeu. Elle invite au jeu de l'errance dans la<br />

réversibilité des signes <strong>et</strong> des apparences (Baudrillard, 1979). Elle vogue dans<br />

l'hésitation prolongée (Daignault, 1985) où le fictif fraie avec le vrai. Elle est de<br />

l'ordre des histoires qu'on raconte (Daignault, 1985), de c<strong>et</strong>te fable qui interpelle<br />

la coopération complice de l'autre (Eco, 1985), c<strong>et</strong>te fable ouverte qui ne dit pas<br />

tout mais qui appelle les reconstructions imaginaires du séduit, qui appelle un<br />

dialogue avec l'autre (Daignault, 1985; Gauthier, 1993).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!