Amour et sexualité chez l’adolescent

L’ÉLABORATION ET LA MISE EN CHANTIER DU PROGRAMME
141
auprès d’adolescents ayant de la difficulté à se mettre en valeur dans une
situation de séduction, nous leur proposons des stratégies concrètes à adopter
pour être plus séduisants. La présentation de ces stratégies est suivie de la
distribution d’un questionnaire autoadministré qui mesure le type d’amoureux
auquel correspond le répondant. Puisque les relations amoureuses et
la séduction font partie intégrante des préoccupations des résidants, nous
croyons que cette incursion dans leur monde réel répond concrètement à
leur besoin de parler et de comprendre certains aspects de leur vie.
3.3.5. L’APPROCHE SEXOCORPORELLE
Il y a de nombreux obstacles à l’utilisation du condom chez les résidants.
En effet, la recherche du plaisir sexuel conduit ces jeunes à l’expérimentation
et toute notion de prudence s’évapore devant l’impératif de la jouissance.
La plupart d’entre eux avouent ne se protéger qu’à l’occasion, et
encore, seulement lorsqu’ils éprouvent de sérieux doutes à l’égard de leur
partenaire. Ces doutes s’abreuvent de distorsions cognitives et de mythes
courants tels que la propreté, les sentiments éprouvés pour la partenaire
(« ça se voit, ça se sent si elle est correcte ») ou la confiance basée sur le simple
fait de connaître l’autre ou d’avoir déjà eu des relations sexuelles avec elle
sans avoir contracté d’ITS. Il faut noter que c’est leur vision machiste et
stéréotypée de la femme qui les guide dans leur décision : les bonnes filles
sont considérées comme propres et exemptes d’ITS, alors que les mauvaises
filles sont à risque. De plus, la moitié des résidants considèrent le condom
comme l’envers du plaisir. Ce déplaisir face à l’usage d’un condom nous a
incitée à consacrer un objectif général à la maîtrise des habiletés requises
pour l’utilisation du condom.
Pourtant, ces jeunes ont peur des ITS et ne veulent surtout pas devenir
pères, alors ils devraient songer à la protection, mais l’absence de perception
du risque semble plus forte que leur peur. Ce n’est qu’à la suite d’une
grossesse ou d’une ITS que ces jeunes songent à utiliser plus systématiquement
le condom.
Pour les intervenants, l’absence de contraception et de prophylaxie
s’inscrit relativement bien dans la conduite générale des résidants. Ils invoquent
deux éléments pour expliquer cet état de fait : d’abord, les connaissances
lacunaires, inadéquates ou mal intégrées des jeunes en matière de protection
sexuelle ; puis le jeu de dynamiques personnelles qui inhiberaient la protection
malgré la connaissance. Selon les intervenants, quatre dynamiques
principales expliquent la réticence des résidants à utiliser le condom : la
pensée magique, le goût du risque, l’insouciance et la recherche du plaisir.