La Suisse et les transactions sur l'or pendant la Seconde Guerre ...

Rapport intermédiaire sur l’or 105
Chapitre 2
décision bien que la résolution VI de Bretton Woods, qui soulevait une nouvelle fois le
problème du commerce d’or entre les puissances de l’Axe et les Etats neutres, ait été notifiée le
2 octobre au gouvernement suisse.
Entre-temps, la BNS avait profité de la présence de Puhl en Suisse pour lui exposer sa
situation délicate et la nécessité de procéder prudemment en matière de transactions sur l’or,
ainsi que pour s’assurer une nouvelle fois de la légitimité des livraisons allemandes. Au cours
d’un entretien, le 18 septembre 1944, Puhl déclara à la BNS que la Reichsbank disposait de
fonds suffisants en Suisse pour un certain temps, mais qu’elle envisageait, par prudence, de
convertir en octobre une partie de son dépôt à Berne – «parce que la Reichsbank […] comptait
après la guerre pouvoir disposer en premier lieu des réserves monétaires qu’elle possédait en
Suisse». 182 Hirs lui assura
«que nous ne ferons aucune difficulté en la matière, mais que nous apprécierions, pour des
raisons bien compréhensibles, que ces cessions se limitent désormais à un strict minimum et
que la contre-valeur soit utilisée pour des besoins urgents de la Suisse. A la demande expresse
de Monsieur Puhl, je lui assure que nous ne sommes pas défavorables à de nouveaux envois
d’or et à en autoriser la conversion dans une mesure modeste.» 183
Puhl saisit l’occasion
«pour insister une nouvelle fois sur le fait que la Reichsbank ne détenait pas d’or volé et
qu’elle n’en avait jamais vendu à la Banque nationale. L’or des banques centrales avait été
apporté à Berlin par le personnel des banques en question, où il avait été compté, pesé et où on
avait crédité sa contre-valeur enregistrée sur un compte libellé en marks!» 184
Cette prise de position était certes correcte, à la lettre, mais n’a toutefois pas de signification
pratique, car l’Allemagne nazie n’avait aucune intention de payer elle-même ces
dédommagements. Une lettre interne des autorités du Plan de Quatre Ans déclare que le
paiement «de tous ces comptes» devrait être imposé aux pays occupés; c’est pourquoi «ce
genre de crédit ne signifie pratiquement rien[:] en fin de compte, il est certain que ce n’est pas
nous qui paierons cet or». 185
La Banque nationale était placée devant une alternative inconfortable: d’une part, la
Reichsbank souhaitait poursuivre son commerce d’or pour constituer dans son dépôt à Berne
une certaine réserve – pour l’après-guerre également –; d’autre part, elle ressentait un certain
malaise face aux avertissements alliés et les assurances fournies par Puhl n’y changeaient rien.
Bachmann était certainement conscient que l’affirmation selon laquelle la Reichsbank ne
possédait pas d’or volé «ne prouve pas que la Reichsbank a acquis l’or en toute bonne foi et en
182
Archives BNS B3/117.8, Extrait du Procès-verbal de la direction générale N° 995 du 22.9.144 (citation originale en
allemand).
183
Archives BNS B3/105.7, Notice du 18.9.1944 sur la visite de le vice-président E. Puhl, p. 3 (citation originale en
allemand).
184
Ibid. (citation originale en allemand).
185
CHIDK, Moscou, Dossiers du Plan de Quatre ans 700-1-70, lettre du 5.9.1942 de Kadgien à Görnnert (citation
originale en allemand).