You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
magyarországi zsidóság közeledését a magyarsághoz. Ugyanakkor éppen Kohn Sámuel<br />
érintette az idegenséget kiváltó magatartási mintákat. 64 Elképzelése szerint az 1360. évi<br />
kiűzetést megelőzően a magyarországi zsidók szinte zavartalan harmóniában éltek az ország<br />
nem zsidó lakosságával, sőt a két társadalom magatartási mintái között nem volt számottevő<br />
különbség. Ez nyilván azt is jelenti, hogy az 1360-as éveket megelőzően a zsidó<br />
normacsoportról nem beszélhetünk. A helyzet Kohn szerint teljesen megváltozott a zsidók<br />
1364-es visszatérését követően. Kohn Sámuel úgy vélte, hogy a specifikus zsidó magatartási<br />
mintákat a zsidóság kívülről hozta, miközben a honi zsidóság mindig is arra törekedett, hogy<br />
a magyar minta szerint éljen. A magyarországi zsidók – természetes érdekeivel összhangban –<br />
a magyar nemzet részét képezték.<br />
Büchler Sándor ugyancsak az elbeszélő történetírás képviselője, nagy tisztelettel<br />
viszonyult elődjeihez. Büchler saját munkájával hozzájárult a korábbi kutatások, de<br />
elsősorban Kohn Sámuel irányzatának folytatásához. Főművének 65 stílusa is emlékeztet Kohn<br />
Sámuel narratívájára. Buda, Óbuda és Pest zsidó közösségeiről szóló izgalmas és tanulságos<br />
történeteiben nemcsak a pozitívan kiemelkedő személyek, de a zsidó botrányhősök is<br />
szerepelnek. Többek között Joel Berkovics nevű zsidó vállalkozó, akinek neve leírásomban is<br />
megtalálható. 66<br />
Büchler által bemutatott zsidó közösség minden vita, sőt veszekedés ellenére egy – a<br />
valóságban aligha fellelhető – egységes zsidó hagyományt mutatott fel, amelynek része a<br />
magyar kulturális integrációra irányuló törekvés volt. A közösségek megalakulását és<br />
átalakulását, esetleges hanyatlását Büchler a rabbik működésével magyarázta. Szerinte a<br />
rabbik műveltsége meghatározó volt a közösség művelődési szintjének kialakulására. Pest<br />
városa és a zsidó közösség közötti terjedelmes levelezésben (l. az Intimata-gyűjteményben 67 )<br />
azonban nem találtam meg a rabbik meghatározó szerepének nyomát. Wahrmann rabbi neve<br />
csupán kétszer fordult elő a letelepedéshez szükséges ajánló levelekben, amelyeket többnyire<br />
a magyar nemesek és főbérlők, a zsidó nagykereskedők, illetve a helyi közösségek vezetői<br />
írtak alá.<br />
A pesti közösségi jegyzőkönyvben Wahrmann nevét a rabbi választás miatt gyakrabban<br />
említették. Így a 132. oldalon megtalálható Israel Wahrmann utódjaként választott rabbi<br />
63<br />
A zsidók története Magyarországon a legrégibb időktől a mohácsi vészig, Budapest, 1884<br />
64<br />
Kohn 1884. 41<br />
65<br />
Büchler 1901<br />
66<br />
Joel Berkovics paszományos és vendéglő-bérlő nevét a Budapest Fővárosi Levéltárban őrzött zsidó levelezés<br />
korai részében találtam meg, az 1827. évi adóösszeírásban pedig Berkovics utódaira bukkantam rá.<br />
BFL Int. a. m. 4647/I<br />
67<br />
BFL Int. a. m. 4647, 4957/I, II<br />
22