20.06.2013 Views

DOKTORI DISSZERTÁCIÓ - Or-Zse

DOKTORI DISSZERTÁCIÓ - Or-Zse

DOKTORI DISSZERTÁCIÓ - Or-Zse

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ebben Kissnek, természetesen, igaza van, hiszen Pest története egy emancipációs történet,<br />

amely a pesti zsidók nélkül nem létezik.<br />

A civilizációs haladás csúcspontját illetően Kiss Endre két alternatívát emelt ki. Az egyik<br />

értelmében a civilizációs csúcspont a 19. század 3-4-edik negyedére tehető. A másik<br />

alternatíva, hogy a fenti korszak csak egy nyitánya volt a 20. század civilizációs<br />

csúcsteljesítményének. 149 Ha elfogadjuk az első alternatívát, akkor azt kell látni, hogy a pesti<br />

zsidók legjobbkor telepedtek le Pesten, hogy bekapcsolódjanak a magyar emancipáció<br />

éllovas-szerepét felvállalt főváros társadalmi életébe. Mást nem is tehettek, hiszen a zsidóság<br />

egy egyetemes sorsú vallásetnikai csoport: „… a zsidóság sorsa az egész későbbi európai<br />

fejlődés során ugyan csak egészen kivételesen fonódott össze az egész emberiség sorsával. Ez<br />

az alapvető oka annak, hogy a zsidó, a zsidóság mindig túlmutat létének mindenkor adott<br />

partikuláris korlátain.” 150 Az idézetből világos lesz, miért éppen a zsidó emancipáció váltotta<br />

ki Kiss gondolkodását az emancipációról általában. Ezért az antiszemitizmus, Kiss szerint, a<br />

„társadalmi emancipáció teljes visszavétele is, mind a fogalom általános értelmében, mind<br />

pedig annak a történeti fejlődésben a 19. század második felében megvalósuló konkrét-<br />

történeti jelentésében.” 151<br />

Ugyanott Kiss komolyan figyelmeztet az asszimiláció kifejezés helytelenségére, illetve a<br />

fogalmak kiválasztásának fontosságára: „… hosszan tudnánk érvelni a maga korában széles<br />

körben használt „asszimiláció” helytelenségéről, sőt, veszélyességéről, illetve az<br />

„emancipáció” helyességéről és más fogalmakkal való helyettesíthetetlenségéről.” 152<br />

A pesti zsidóság vonatkozásában az asszimilációt – egyrészt, mint helytelen, másrészt,<br />

mint társadalmi megbélyegzést eredményező fogalmat – a pesti zsidók kikeresztelkedéséről<br />

írt fejezetben is kerültem. Ezért is örömmel fogadtam Kiss ilyen jellegű szellemi támogatását.<br />

A magyar emancipáció nehézsége, hogy egyes társadalmi normacsoportok, amelyektől a<br />

magyar társadalom elvárja a mielőbbi emancipációt, kifejezik ugyan az emancipálódás<br />

vágyát, de eközben „aktuálisan (éppen) nincsen „hová”, azaz „kihez” emancipálódnia. Az<br />

emancipáció világosan körül határolható elemei, céljai és célcsoportjai nélkül ugyanis<br />

gyakorlatilag lehetetlen épp a specifikusan emancipatív folyamatok beindulása.” 153<br />

Megjegyzem, hogy a pesti zsidók egyik szembetűnő sajátossága az emancipációs, illetve<br />

integrációs hajlandóság volt, amely egykor a zsidó emancipáció részét képezte. A pesti<br />

148 Uo. 67-68<br />

149 Uo. 69<br />

150 Kiss 2008. 70<br />

152 Uo. 69-70 (és a 8. sz. lábjegyzetnél)<br />

153 Uo. 76<br />

38

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!