DOKTORI DISSZERTÁCIÓ - Or-Zse

ugyanakkor, hogy még Jankovich számára is léteztek kivételes becsületes zsidók, akiket
nagyra tartott. Ilyen volt például a szerző kollégája „humaner und einsichtsvoller Direktor Dr.
Jak
obovich.“ 6
Idegen, vagy sem - némely tiltakozás ellenére az első zsidó lakósok már 1771-ben
telepedtek le Pesten és
alkotó
elemévé váltak.
szemmel láthatóan beilleszkedtek, sőt sajátos pesti kultúra valódi
Büchler Sándor szerint is utoljára 1773-ban büszkélkedhetett Pest zsidómentességgel. 7 Az
1787. évi első hivatalos összeírás pedig már 14 tolerált zsidót 114 lélekszámmal
(családtagokkal és szolgákkal) mutatott ki. 8 Moess Alfréd demográfiája ettől kissé eltér,
hiszen Moess a Magyar-Zsidó Oklevéltár adatait 9 veszi figyelembe, amelyek szerint 1784-
1785-ben Pesten csak 40 első zsidó telepes volt. A pesti zsidó település alapkövének lerakása
idejét Moess 1783-ra teszi, az első pesti telepesek szerinte is Óbudáról származtak. 10 Ám
mindkét szerző megegyezik abban, hogy 1799. végén már 310 tolerált és 765 commoráns
zsidó élt Pesten. 11 Úgy a Pest egész lakossága, mint ezen belül a zsidó népesség is egyaránt
dinamikusan szaporodott. De míg 1809-1842/43-ig Pest lakossága“nagyjából
megkétszereződött, a zsidóság száma az 1809.
évinek mintegy négyszeresére emelkedett és
százalékaránya közel megduplázódott.” 12
Eme nép polgári jobbítása nem sikerült úgy, ahogy kívánatos lett volna.
Schams 1821, 130-131.
„... sie säen nicht, sie ernten nicht und sammeln nicht in Scheunen, sie verfolgen bloß den Weg ihres partiellen
Handelns“ „Sie scheinen die schönen Werke der emanzipierten Juden – Mendelsohn, Ben-sew, Ginzburg etc. –
nicht lesen zu wollen.“ (nem vetnek, nem aratnak és nem gyűjtenek a magtárakba, csak kiskereskedelműk útját
követik... Úgy tűnik, hogy nem akarják olvasni az emancipált zsidók – Mendelsohn, Ben-sew (?), Ginzburg etc.
szép műveit.)
Schams 1821. 132
5
Jankovich 1838. 121
Ezzel szemben Schams úgy vélte, hogy a pesti zsidók külsőleg nem különböztek a nemzsidóktól. Schams 1821.
135
6
„humánus és empatikus Dr. Jakobovich igazgató”: Jankovich 1838. 243
7
Büchler 1901. 399. Meg kell jegyeznem, hogy Büchler eme állítását az 1826-1827. évi zsidó adóösszeírások is
igazolják. Így, például Isak (Izsák) Berkovits (1827/497 ill. 1826/498) pesti születésű zsidó 1827-ben 53 éves
volt, vagyis 1774-ben született Pesten. Nikolsburgi születésű Löbl Deutsch (1826/559), és aszódi származású
Elias Bajer (Bauer, 1826/939) 1771. óta élt Pesten saját bevallása szerint.
Magyar-Zsidó Oklevéltár XVI. kötete közli az 1767/8. évi országos zsidó összeírás adatait. „Buda város
területén (1767-ben) nincs zsidó lakás”. Ugyanezt írták a pesti viszonyokról is.
L. MZSO XVI 1974. 167 (26/5. és 6. sz. bejegyzésnél)
Demian J. A. katonatiszt-szerző történeti leírásában szerepel egy mondat, amely mutatja, mennyire
megbízhatatlannak és ellentmondóak voltak a jelentések. Az 1792. évi állapotokat összefoglalva állította, hogy
Pesten nem volt zsidó lakós: „So hat z. B. die Stadt Pesth schon vor alten Zeiten her das Vorrecht genossen, dass
sich auf dem Umfange ihres Gebiets kein Jude festhaft.” Demian 1805. 352
8
Büchler 1901. 347
9
Moess 1968. 93
10
Uo. 60. Moess itt is Büchler Sándorra hivatkozik.
11
Büchler 1901. 344, Moess 1968. 60
12
Moess 1968. 64
96