26.10.2014 Views

A tudományos gondolkodás. A tudós lelki alkata

A tudományos gondolkodás. A tudós lelki alkata

A tudományos gondolkodás. A tudós lelki alkata

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

147<br />

ellenállásokat legyőzve, kötelességének megfelelően cselekedhessek;<br />

ha nem lenne világ, azaz nem-Én, akkor Én sem lenne, még<br />

kevésbbé cselekvő Én; a világ, mint kötelességeink megérzékített<br />

anyaga, cselekvésünkért van. A tiszta cselekvő eticizmusnak<br />

ez a világnézete azonban maga is a legszélsőbb teória. De FICHTE<br />

államtanának (Staatslehre, 1813.) sincs semmi köze a valósághoz.<br />

Szerzője maga emel óvást államelméleti fejtegetéseinek bárminő<br />

gyakorlati magyarázata ellen. Egészen tiszta elméletet kíván szerkeszteni:<br />

nem akarja, hogy a történeti múlt tisztelete vagy a jelen<br />

politika hullámzása megzavarja ítéletét. Igazi <strong>tudós</strong> szerinte az,<br />

aki csakis az eszmék világának szenteli életét; aki csendben, nyugodtan<br />

szerkeszti meg a maga gondolati épületét, «mint ahogy a matematikus<br />

sem gondol arra, hogy tiszta szemléletből támadó geometriai<br />

alakzatait gyarló eszközeinkkel utánozhatjuk-e?» (Sämtl. Werke.<br />

VII. 358.1.) De a tiszta elméleti munkát is a cselekvésnek a világra<br />

irányuló hatásaként fogja fel, mert hittel hisz az észnek s az eszmének<br />

(Idee) világmegváltó erejében: egyénisége telivér formában a teoretikus<br />

ember alapvonását mutatja. Velejében elméleti, kontemplativ<br />

ember marad, ha heves lelkének minduntalan előtörő pátoszával<br />

leveleiben az aktiv típusú ember hangján ilyeneket ír is: «Nemcsak<br />

gondolkodni akarok: cselekedni is akarok. Csupán csak egyetlen szenvedélyem,<br />

egyetlen <strong>lelki</strong> szükségletem, egyetlen öntudatos érzésem<br />

van: hogy magamon kívül hassak . . .» «Cselekedni, cselekedni, ez<br />

a fontos; mit használ a puszta tudás?» (Sämtl. Werke. 1845-46.<br />

VII. köt. 79.) Ezt az a férfiú mondja, aki a <strong>gondolkodás</strong>nak bámulatos<br />

spekulativ erejével az egész világot a tiszta Énből származtatja. És<br />

mégis joggal: a Reden an die deutsche Nation útján gondolatainak<br />

benső hevületével és perzselő erejével, egyben tántoríthatatlan bátorságával<br />

fölrázza nemzetét a világhódítóval szemben. Tiszta teóriáját,<br />

ha kellett, valóban cselekvéssé tudta formálni.<br />

Hogyan jellemzi ez a vérbeli <strong>tudós</strong> a homo theoreticus hivatását<br />

s az ettől megkívánt eszményi és valóságos <strong>lelki</strong> jegyeket? (Einige<br />

Vorlesungen über die Bestimmung des Gelehrten. Jena, 1794. Über<br />

das Wesen des Gslehrten. Berlin, 1806.) A <strong>tudós</strong> hivatását az ember<br />

általános rendeltetéséből vezeti le. Ez nem egyéb, mint az emberben<br />

rejlő erők lehető kifejlesztése. Az emberiségben a tudás ösztöne,<br />

a megismerés vágya is lakozik. Ennek sajátszerű kibontakoztatása<br />

a <strong>tudós</strong>oknak, mint a társadalom egyik hivatásrendjének feladata,<br />

amelynek teljesítésével a többi rendet is segíti. A <strong>tudós</strong> rend<br />

(Gelehrtenstand) kutatja az ész elveit, de egyben azt is, hogy a társa-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!