26.10.2014 Views

A tudományos gondolkodás. A tudós lelki alkata

A tudományos gondolkodás. A tudós lelki alkata

A tudományos gondolkodás. A tudós lelki alkata

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

256<br />

kor nrntegy a léleknek bizonyos irányú polarizációja áll be, amelyet<br />

állandó hiányérzés és belőle fakadó egyirányú makacs figyelmi hajlam<br />

jellemez. Mikor NEWTONt megkérdezték, vajjon hogyan fedezte<br />

fel a gravitáció törvényét, azt felelte, hogy mindig reá gondolt.<br />

A szellem birodalmának meghódításában is érvényesül a gondolat:<br />

divide et impera, ne egyszerre, hanem egymásután! Egy eke egyszerre<br />

csak egy földet tud szántani: az elme is csak egy problémára tud teljes<br />

érzelmi és értelmi erővel rászegződni.<br />

A probléma a tudatban mintegy kristályosodási tengellyé szilárdul,<br />

amelyre a kutatónak egész értelmi, érzelmi és akarati valója<br />

folyton ráirányul. Igen jellemző erre az állandóan feszült <strong>lelki</strong> állapotra,<br />

amelyben az irányérzelem jelentős szerepet játszik, SEMMEL-<br />

WEIS problématudata és felfedező gondolatmunkája. Sok nő hal meg<br />

SEMMELWEIS szülészeti osztályán gyermeklázban, sokkal többen,<br />

mint a másik párhuzamos osztályon, ahol a tanársegédeken kívül<br />

csak a bábanövendékek és nem az orvostanhallgatók foglalkoznak a<br />

betegekkel. Egy időben SEMMELWEIS hosszabb ideig távol marad s<br />

ekkor osztályán a gyermekágyi láz eseteinek száma egynegyedre csökken.<br />

Közben az egyik boncoló professzor hullaméreggel való fertőzés<br />

következtében meghal, még pedig ugyanolyan tünetek között, mint a<br />

gyermeklázban szenvedő asszonyok: a nyirokedények és vérerek feltűnő<br />

gennyedése a közös jelenség, csakhogy ez a professzor karján, a<br />

szülőnőknél az alhasi szervekben mutatkozott. SEMMELWEIS, akit régen<br />

kínoz a gyermekágyi láz okainak problémája s folyton erre gondol,<br />

rögtön felismeri a megegyezést, az általánosnak két hasonló esetét.<br />

Előveszi boncoló jegyzőkönyveit s összehasonlítja a professzor holttestének<br />

boncolásáról szóló följegyzéssel. Erős izgalom tör ki rajta.<br />

Sokat töpreng azon, hogyan lehetnek a tünetek azonosak? hogyan<br />

kerül a szülőnőkbe a fertőző hullaméieg? Az okot folyton keresi, a<br />

probléma állandóan űzi-kergeti, az erős irányérzelem következtében<br />

se éjjele, se nappala. Gyötrő problématudata így okoskodik: a professzor<br />

ujját egy ügyetlen medikus boncolás közben megszúrta s a<br />

seb fertőződött; a gyermeklázasoknak is a szülés után sebük van,<br />

tehát ez is fertőződik. De mitől? Hirtelen eszébe ötlik, hogy jómaga<br />

sok hullát boncol munkatársaival, az orvostanhallgatókkal s aztán<br />

osztályára megy a szülőnők vizsgálatára. Vajjon nem ő fertőzi be a<br />

medikusokkal együtt hullaméreg útján a szülő nőket? Fölvillan elméjében,<br />

hogy néha maga is érzi kezének hullaszagát, ha a boncolás<br />

után meg is mossa: valami csekély hullarészecskék kezén maradhatnak.<br />

Ezek az okai nyilván a szülő asszonyok fertőzésének. Ahogy a

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!