26.10.2014 Views

A tudományos gondolkodás. A tudós lelki alkata

A tudományos gondolkodás. A tudós lelki alkata

A tudományos gondolkodás. A tudós lelki alkata

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

254<br />

személyiségnek olyan mozzanatai is érvényesülnek, amelyek nem<br />

az igazságra törekvő kutatónak, mint ilyennek, hanem az embernek<br />

tulajdonságai: érzelmei, belső mozgalmassága, értékelő magatartása.<br />

Az érzelem nélkülöznetetlen hajtóereje a <strong>gondolkodás</strong>nak, de a<br />

puszta érzelem, ha az ész nem őrzi ellen, sok tévedés forrása is lehet.<br />

Klsietésre késztet, azt láttatja, amire a kutató vágyik, a megfigyelést<br />

eleve színezi, sőt eltorzítja. Valójában mégis csak az értelem ismer<br />

s nem az érzelem: nincsen valami extraintellektuális megismerés.<br />

Az érzelem csak indító és kisérő szerepet játszik. Ha magát a megismerést,<br />

mint viszonybelátást akarja pótolni, akkor ez a szerepe téves<br />

és meddő. Az érzelemnek túlburjánzását a <strong>tudományos</strong> <strong>gondolkodás</strong>ban<br />

már BACON veszedelmesnek tartja: «Az emberi értelem nem<br />

száraz fényú (luminis sicci), hanem az akarattól és az érzelmektől<br />

kap nedvet, így alkotja akarata szerint a tudományokat; mert az<br />

ember leginkább azt akarja igaznak tartani, amit hisz. Elveti tehát<br />

a nehezet, mert a kutatásban türelmetlen, el a józant, mert ez reményeit<br />

korlátozza; elveti a természet mélyebb vizsgálatát, mert elbizakodott<br />

és gőgös, nehogy úgy tűnjék fel, mintha az elme silány<br />

és változó dolgokkal foglalkozik; elveti a csak látszólag ellenmondót,<br />

mert fél a tömeg véleményétől; az érzelmek tehát sokszor észrevehetetlen<br />

módon eltorzítják és megrontják az értelmet.» (Novum<br />

Organum. XLIX.)<br />

4. De ha az érzelmeknek gyakran ilyen ferdítő hatásuk van is a<br />

megismerésben, a teremtő <strong>gondolkodás</strong>nak mégis jelentős pozitív<br />

tényezői. A kutató akkor teremt a legfokozottabb eréllyel, ha teljesen<br />

át van hatva, szinte megszállva, a problémában rejlő feladatától, ha<br />

magas hőfokú lelkesültség ég benne tárgya iránt s belsőleg állandóan<br />

fűti. Ilyen érzelmek segítsége folytán tud hidat verni én-je s a dolog<br />

között, tudja magát mind mélyebben belefúrni a tárgyba. A lelkesültség<br />

természetesen néha csökken, sőt gyötrődésbe megy át, ha a<br />

kutató értelme elé hirtelen áthatolhatatlan akadály emelkedik s ezt<br />

egész személyiségének hosszú erélyes megfeszítése tudja csak eltávolítani.<br />

A megismerés nem szenvtelen számolás eredménye, hanem az<br />

igazság után való szenvedélyes sóvárgásé, amelyet az öröm teremtő<br />

termékenysége is kísér. SPENCER HERBERT, amikor gondolatrendszere<br />

belső fejlődési útját önéletrajzában megrajzolja, ennek tanulságait<br />

mindjárt előszavában tömören így köti csomóba: «Mindenesetre<br />

egy jelentős igazság világossá lett előttem: valamely gondolatrendszer<br />

keletkezésében az érzelem hatalmas tényező: talán éppen akkora

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!