A tudományos gondolkodás. A tudós lelki alkata
A tudományos gondolkodás. A tudós lelki alkata
A tudományos gondolkodás. A tudós lelki alkata
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
167<br />
tudatnak metodikai termékenységét, amikor SOKRATES a tudatlan<br />
rabszolgával lépésről-lépésre a porba rajzolt ábrához fűződő kérdések<br />
nyomán levezetteti Pythagoras tételét. Részletproblémáról részletproblémára<br />
megy át, úgyhogy szinte kézzelfoghatóvá teszi a problématudat<br />
szakaszainak módszeres egymásutánját. A tudatlannak megmutatja,<br />
hogy miben tudatlan s fokozatos <strong>gondolkodás</strong>i munkával<br />
rávezeti a tudásra.<br />
A <strong>gondolkodás</strong> történetének másik nagy fordulópontja a renaissance<br />
utáni kor, amikor a tudomány és módszerei erjedésbe jönnek:<br />
a kor szelleme DESCARTEsban erősen tudatossá teszi KOPERNIKUS,<br />
GALILEI és KEPLER új természettudományának megismerési módjait.<br />
Már Discours de la méthode-ja nem egyéb, mint önmaga <strong>lelki</strong> fejlődésrajzának<br />
keretében problématudata erjedésének és kialakulásának<br />
története. Magát a problématudatot is problémává emeli a Regulae<br />
ad directionem ingenii c. munkájában (Oeuvres de Descartes, publ.<br />
par Ch. Adam et P. Pannery. Paris. 1908. X. köt.). Noha itt voltakép<br />
a <strong>tudományos</strong> <strong>gondolkodás</strong> számára normatív eljárásmódokat,<br />
«regulákat» óhajt adni, mégis ebben a műben igen sok a problémalátásnak,<br />
feldolgozásnak és megoldásnak <strong>lelki</strong> tényeire vonatkozó<br />
elemzés is. Meg van győződve arról, hogy «a tudomány haladása érdekében<br />
szükséges, hogy mindent, az egyest is, amely célunkhoz tartozik,<br />
a <strong>gondolkodás</strong>nak folytonos és sehol meg nem szakított mozgásával<br />
átkutassuk» (Ad scientiae complementum oportet omnia et<br />
singula, quae ad institutum nostrum pertinent, continue» et nullibi<br />
interrupto cogitationis motu perlustrare. Reg. VII. 387. 1.). DESCARTES<br />
már jól látja, hogy a problématudatból folyó megismerés nem ide-odakapkodás,<br />
tervszerűtlen tapogatódzás az éppen véletlenül adott téma<br />
körül, hanem tárgyi szelekció, olyan <strong>lelki</strong> tevékenység, mely az adottat<br />
csak bizonyos módon, t. i. a problémára való tekintettel vonja be a<br />
megismerés aktusába, azaz céltudatos munka, a megismerésnek célszerű<br />
funkcionális rendje. A problématudat mintegy őrködik azon,<br />
hogy csakis azokat a tartalmakat emelje bele a megismerés látóhatárába,<br />
amelyek a célt, a megoldást szolgálják. A kutatás nem<br />
egyéb, mint éppen a maga problémájáról tudatos megismerés, vagyis a<br />
keresés céltudatos eljárása, a tárgyat egymásután megvilágító megismerés<br />
igazi munkája. «A halandókat – mondja DESCARTES –<br />
olyan vak kíváncsiság tölti el, hogy gyakran szellemüket ismeretlen<br />
utakon kalandoztatják a sikerre való minden megokolt remény nélkül,<br />
csupán azért, hogy próbákat tegyenek arra, vajjon jelen van-e valami<br />
ott, ahol keresgélnek. Éppen úgy járnak el, mint az, aki valamely