26.10.2014 Views

A tudományos gondolkodás. A tudós lelki alkata

A tudományos gondolkodás. A tudós lelki alkata

A tudományos gondolkodás. A tudós lelki alkata

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

192<br />

rejlő logikai erő folytán oldozza tovább NEWTON: a szabadesésnek<br />

GALILEItől megállapított elmélete alapján az égi testek mozgásában<br />

ugyanannak az erőnek hatását ismeri fel, amely a hulló követ a Föld<br />

középpontja felé hajtja. A gravitáció mechanikájában a világtestek<br />

mechanikájának alapelveit azért állapíthatta meg, mert előbb GALILEI<br />

megalkotta a dinamika alapfogalmait s KEPLER a bolygómozgások<br />

töivényeit. A problémát tehát logikusan kiszélesítette, a benne<br />

lakozó viszony-implikációt tovább kibontotta: a kő esését ugyanaz<br />

az erő okozza, amely a Holdat a Föld felé, a Földet a Nap felé vonzza<br />

s amely így az egész világrendszerben érvényesül. Viszont NEWTON<br />

törvénye nélkül pl. LEVERRIER nem jutott volna arra, hogy az Uranus<br />

mozgásában feltűnő rendellenességből egy, az Uranuson túl<br />

lévő bolygóra következtessen s a Neptunus helyét kiszámítsa, ahol<br />

GALLE meg is találta. Vajjon az oxigén fölfedezése előtt magyarázható<br />

lett volna-e az oxidációnak, az égésnek s a lélekzésnek<br />

jelensége?<br />

A problémák és megoldásuk tehát benső logikai erejüknél fogva<br />

egymáshoz vannak láncolva, egymást feltételezik. Bizonyos problémák<br />

történeti helyzetüknél fogva csak bizonyos korszakban foganhatnak<br />

meg s egyengetik a fölfedezés útját. Ha idő előtt fedeznek fel<br />

tényeket, nem tudják magyarázni; s ha idő előtt, túlkorán gondol ki<br />

egy-egy lángelme valamely eszmét vagy elméletet, ez csak sejtés,<br />

megérzés, homályos gondolatcsíra marad, amelynek igazolására a<br />

kor tudománya nem érett meg. Samosi ARISTARCHOS például arra<br />

vállalkozott, hogy a geometria segítségével meghatározza a Földnek<br />

a Naptól való távolságát, olyan korban, amikor a görög<br />

matematika még nem ismerte sem a tangens, sem a székans<br />

fogalmát. Természetesen helytelen eredményre jutott, amikor a<br />

Föld és a Hold távolságának 18-szorosára számította a Földnek a<br />

Naptól való távolságát, holott a valóságban 385-szöröse. CL. PICARD J.:<br />

Conditions positives de l'invention dans les sciences. 1928. 15. 1.)<br />

DESCARTES a villámot abból magyarázta, hogy a felhők hirtelen egymásnak<br />

esnek s a közöttük lévő levegő összesűrűsödik, nagy hő fejlődik<br />

s így támad a villám tüneménye. BOERHAAVE pedig a villám<br />

melegét úgy értelmezi, hogy a felhőkben lévő kis jégdarabok a napsugarakat<br />

koncentrálják. Ezek a leleményes magyarázatok koraerettek:<br />

szerzőik nem ismerték még az elektromos szikra természetét.<br />

Csak ennek ismerete tette per analogiam lehetővé a villám elektromos<br />

magyarázatát. (PICARD J. i. m. 16. 1.) A járványos betegségek okes<br />

gyógytana csak zavaros, naiv és önkényes okoskodások területe

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!