Megbukott az iskola?
Megbukott az iskola?
Megbukott az iskola?
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
kat, akik a negyedik osztály végére nem jutottak el a szövegértõ olvasásig –<br />
vagy nincsenek a tantervi minimumnak tekintett számolási ismeretek birtokában<br />
– még egy évig parkoltatjuk <strong>az</strong> alsó tagozaton, és ezalatt pótolhatják<br />
ebbéli hiányosságaikat, de ehhez még a mai csökkenõ gyermeklétszám mellett<br />
is kicsi a pedagógiai kapacitás.<br />
Végül csak két megoldás marad: vagy nem osztályozunk, és a m<strong>az</strong>solának<br />
kijáró kedves mosollyal, biztató fejsimogatással végigterelgetjük tanulóinkat<br />
a gyermekkorból a felnõtt korba vezetõ tizenkét esztendõn, vagy olyan<br />
követelményrendszert alakítunk ki, amelyben a nulla teljesítmény is kettesre<br />
értékelhetõ. De <strong>az</strong> így mûködõ intézményt én már nem szívesen nevezném<br />
iskolának. Ez is »csiki-csuki«, vagy inkább »csiki-csuki a felsõfokon«: most<br />
már nem párthatározatoknak, hanem társadalmi elvárásoknak kell megfelelni,<br />
most már nem <strong>az</strong> a gond, hogy túl sokan kapnak rossz osztályzatot,<br />
hanem <strong>az</strong> osztályzás – mint módszer – válik lassan tarthatatlanná. Tartalmas<br />
és színes viták folynak arról, hogy mennyire termeli újra <strong>az</strong> osztályzás a<br />
társadalmi érdekviszonyokat, mennyire emberteleníti el <strong>az</strong> oktatás folyamatát,<br />
szelektív hatása mekkora kárt okoz a gyermeki lélekben. Ugyanakkor<br />
viszonylag kevés olyan írással találkozom, amely <strong>az</strong>t boncolgatná, hogy milyen<br />
pedagógiai módszerek segítenének abban, hogy tanulóink olvasási teljesítményét<br />
növeljük, vagy számolási készségét fejlesszük. Merthogy e téma már<br />
másodrendûnek minõsíthetõ. Az osztályzatos értékelés szelektív hatása –<br />
megítélésem szerint – <strong>az</strong>ért került elõtérbe, mert túlságosan nagy lett a kirostáltak<br />
– a tanulmányaikban sikertelenek, igen gyengén teljesítõk, bukdácsolók,<br />
többszörös osztályismétlõk, több évvel túlkorosak – csoportja. 2000/<br />
2001-ben <strong>az</strong> elsõ és a nyolcadik osztály között – még napjaink igen toleráns<br />
osztályozási szokásaiban is – majdnem tíz százalék volt <strong>az</strong> osztályismétlésre<br />
bukottak aránya, és ez <strong>az</strong> arány egyébként évrõl évre növekszik, s minden<br />
tanévben akad öt-hatezer olyan fiatal, aki 16 éves koráig sem fejezi be <strong>az</strong><br />
általános <strong>iskola</strong>i tanulmányait. Az ilyen negatív tendenciákat ötven évvel<br />
ezelõtt egyszerûbben el lehetett intézni, de ma már a kérdés átfogó menedzselésére<br />
van szükség.<br />
Születõben van tehát egy új <strong>iskola</strong>típus, amely fantáziadús, szép hangzású<br />
nevet kapott: ez <strong>az</strong> <strong>iskola</strong> lesz a TOKI (Tizenkét Osztályos Komplex Iskola).<br />
Az alapgondolat a h<strong>az</strong>ai pedagógiában még szokatlan, de nem rossz:<br />
nem a diák alkalm<strong>az</strong>kodik <strong>az</strong> <strong>iskola</strong> követelményeihez, hanem <strong>az</strong> <strong>iskola</strong> biztosít<br />
mindenkinek egyenlõ esélyt ahhoz, hogy megkapja mind<strong>az</strong>t, amihez fejlõdése<br />
érdekében személy szerint szüksége van. Ez persze pedagógiai érvként<br />
meglehetõsen gyenge egy új <strong>iskola</strong>típus indoklásához, de nem is errõl van szó.<br />
A TOKI elsõsorban <strong>az</strong>oknak nyújt képzési lehetõséget, akik a »jobb« vagy<br />
71