S.F. NADELBoszorkányság négy afrikai társadalomban:összehasonlító tanulmányEz írás (1) célja, hogy bemutassa az összehasonlító analízis egy szűk skálájú modelljét,pontosabban a „kísérőjelenség-változatok” (Durkheim kifejezésével élve) analíziséét, úgyminta vizsgálat bármely formáját, amelyet a társadalmi tények magyarázata céljával alkalmaznikell. A szóban forgó tények a boszorkányságban való hit sajátos változatai. Közvetve atanulmány utal egy sokat vitatott hipotézisre is, mely feltételezi, hogy a gyermekkoritapasztalatok a kultúra egyik legfontosabb determinánsát képviselik.Az összehasonlítás két pár társadalmat érint - a nupéket és gwarikat észak Nigériában, illetvea közép-szudáni Nuba-hegység korongo és meszakin törzseit. Mindegyik pár átfogó kulturálishasonlóságokat mutat néhány szembeszökő eltéréssel, melyek közül az egyik a boszorkányságbanvaló hit különbözősége. A fejtegetés két feltételezésből indul ki: 1. hogy bármelylényeges kulturális különbség további velejáró eltéréseket von maga után a megfelelőkultúrában; és 2. hogy a boszorkányhit kauzálisan kapcsolódik a frusztrációkhoz, szorongásokhozés egyéb mentális megpróbáltatásokhoz, pontosan úgy, ahogy a pszichopatológiaiszimptómák kapcsolódnak az effajta mentális zavarokhoz.Boszorkányság a Nupéknál és GwariknálA két társadalom egymás szomszédságában, azonos környezetben él, s állandó kapcsolatot istartanak fenn egymással. Közeli rokonságban levő nyelveket beszélnek és azonos rokoniszisztémával rendelkeznek, mely patrilineáris öröklésen, patrilokális lakóhelyen és elszigeteltnagycsaládokon alapul. A politikai szervezet és a férfiak serdülésének szabályozása nagyonhasonló mindkét törzs esetében; akárcsak gazdaságuk, bár a vásározás és kereskedelem anupéknál sokkal szélesebb skálán mozog. Vallásuk megintcsak nagyon hasonló (figyelmenkívül hagyva itt az iszlám térhódítását az utóbbi időben), valamint az élet és halál, a kettőslélekkel rendelkező test („árnyék-” és „élet-lélek”) vagy az ősök lelke reinkarnációjánakfogalmai azonosak még a terminológia tekintetében is. A boszorkányságot mindkettő sátáninakértelmezi, mely elpusztítja az életet, főleg misztikus sorvadásos betegségek által, s mintamely magában foglalja a boszorkányok azon képességét, hogy megegyék áldozataik „életlelkét”.A boszorkányok éjszaka aktívak, és nem láthatók vagy észlelhetők a szokásos módokon.Minden, ami a boszorkánysághoz kapcsolódik, egy fantasztikus birodalomban zajlik, ami- majdnem ex hypothesi - megfoghatatlan, és meghaladja a tapasztalati igazolást. Ezlegtisztábban abban az elképzelésben nyilvánul meg, hogy a boszorkányoknak csak az„árnyék-lelkei” kóborolnak és támadják meg áldozataikat, miközben testük otthon alszik, ígyvezetve félre minden közönséges kísérletet, hogy e misztikus tetteket igazolják vagymegcáfolják.A két hiedelemrendszer azonban radikálisan különbözik abban, hogy a boszorkányoknakmilyen nemet tulajdonítanak. A nupe boszorkányok mindig nők (gaci-nek nevezik az ega-ból,„boszorkányság”-ból). Társadalomba szerveződnek elképzelésük szerint, mely a hasonlóemberi társulásokhoz szigorúan illeszkedik, s egy olyan asszony vezeti, aki a valós életben is anői kereskedők kinevezett hivatalos vezetője. Megjegyezhetjük, hogy ez az egyetlen példa aboszorkányság fantáziavilágának a konkrét, mindennapi életbe való kivetülésére és kézzel-
foghatóvá válására. Az asszony, akit a boszorkányok társasága elnökének tartanak, egy másikértelemben is kivételes helyet foglal el; mivel ő az egyetlen „jó” női boszorkány, időnként„reformált” boszorkány, s ennél fogva egy olyan személy, aki akarja és képes kontrollálnitársai gonosz cselekedeteit.A férfiak kétértelműen illeszkednek ebbe a mintába. Bizonyos egyének állítólag a boszorkányokéhozhasonló képességekkel rendelkeznek, mely képessé teszi őket arra, hogy lássák azelőbbieket, illetve bánni tudjanak velük. Ezt a képességet különféle elnevezésekkel illetik(eshe), s lényegében pozitív; úgyhogy az ezzel rendelkező férfiak ellenőrizni tudják a nőiboszorkányokat, és szembe tudnak szállni velük. Ugyanakkor a női boszorkányoknak szükségevan a férfiakkal való együttműködésre, mivel csak hogyha a férfi és női erő összekapcsolódik,lesz a női boszorkányság teljesen hatásos, azaz halálos. Itt ismét, a férfiakszerintük erejüket nem arra használják, hogy segítsenek, hanem hogy féken tartsák a nőketazáltal, hogy megtagadják a kért segítséget. Az említett kétértelműség tehát a következő: aférfiakra szükség van a boszorkányság tökéletes hatása érdekében; de mint osztály el iszárkóznak tőle, s maguk nem ördögiek; inkább megkísérlik gátolni a sátáni boszorkányságot.De még így is elfogadott, hogy ennek lehetnek végzetes következményei, mely esetben aztmondják, hogy a férfiak közül néhány sátáni egyén (akiket senki nem tud megnevezni),elárulta saját nemét, és egy női boszorkány segítője lett. Az általános kép egy éles nemiantagonizmus, mely az ördögi szándékokat a nőnek tulajdonítja, míg a férfinak egy jóindulatúés ideálisan döntő - ha némileg utópisztikus is - szerepet.Jellemző, hogy a férfiakat soha nem vádolják boszorkánysággal, s az ez ellen szolgáló legfőbbközös fegyver a férfiak titkos társaságának aktivitásában rejlik, mely fenyegetésekkel éskínvallatással megtisztítja a falut a boszorkányságtól. Ugyanezen idea, azaz hogy egyedül aférfiak rendelkeznek azzal a titkos erővel, mely a női boszorkányságot meghiúsíthatja,fejeződik ki a boszorkányságról és ellenboszorkányságról szóló legendákban. Az összegyűjtötttanulmányok egy további csavart adnak e nemi antagonizmushoz; mivel az esetektöbbségében a példaként felhozott boszorkány nő, rendszerint egy idősebb és uralkodni vágyóasszony, aki egy fiatalabb férfit támadna meg, aki valamiképpen dominanciája alá került; melyszituáció szintén megjelenik a legendákban. Így tehát a férfiak bár az utópisztikus vagyfantázia-síkon a női boszorkányság mesterei, a „valós” incidensek és félelmek síkján enneklegfőbb áldozatai.Egy eset és egy legenda említhető meg itt. Az előbbiben egy fiatal férfiról van szó, egy a Nigerfolyó melletti faluból, aki egy éjszaka hirtelen eltűnt. Egy holttestet, melyről a rendőrségnek jóoka volt azt hinni, hogy az övé, később kihalásztak a vízből; de az emberek nem fogadták elezt a „természetes” magyarázatot, fenntartva, hogy a fiatalembert rejtélyesen tüntették elboszorkányság segítségével. A gyanú azonnal egy idősebb vagyonos asszonyra szállt, akinekházát a férfi rendszeresen látogatta; tulajdonképpen amolyan védence, pártfogoltja volt ennekaz asszonynak, vagy nupe kifejezéssel élve egi kata-ja - „a ház fia” - mely megjelölésselilletnek minden olyan egyént, aki egy befolyásos idősebb személyiség támogatását keresi, ésannak tanácsaitól és anyagi segítségétől függővé válik.A legenda egy ifjú királyról szól „az ősi időkből”. Az anyja egy hatalmaskodó öregasszonyvolt, aki állandóan beleszólt fia terveibe és tetteibe. Végül a fiú elhatározta, hogy megszabadulanyja befolyásától. Egy (férfi) jóshoz fordult, aki elmondta neki egy bizonyos textilmaszktitkát, amely rendreutasítja anyját és eltávolítja a föld színéről. Úgy tartják, innen ered a nupeellenboszorkányság kultusz, a ndako gboyá, melyet manapság a fentebb említett férfi titkostársaság végez, s a textilmaszkokat mint legfontosabb kellékeket alkalmazzák.159
- Page 1 and 2:
OKTATÁSI SEGÉDANYAGELTE BTK KULTU
- Page 3 and 4:
TARTALOMELŐSZÓ A „POLITIKAI ANT
- Page 5 and 6:
hatalmi döntésekben és a politik
- Page 7 and 8:
kiontott vér és emberélet az ere
- Page 9 and 10:
Mark MünzelGenocídium, etnocídiu
- Page 11 and 12:
ellen mentek. A harcosok erősen k
- Page 13 and 14:
használtak, a Fehérektől követk
- Page 15 and 16:
an, és hogy az indiánok szószól
- Page 17 and 18:
A kiutat a francia etnológus Rober
- Page 19 and 20:
A politikával való kapcsolat rés
- Page 21 and 22:
JAULIN, ROBERT Gens du soi, gens de
- Page 23 and 24:
1. ábra: a yaghanok élettere Dél
- Page 25 and 26:
A yagnanok gyakorlatilag kenuikban
- Page 27 and 28:
nok között éltek, tagadják a ka
- Page 29 and 30:
A yaghanok számos szellemben és i
- Page 31 and 32:
érkezett meg a Tűzföldre és pá
- Page 33 and 34:
közösségé. Azért cselekedtünk
- Page 35 and 36:
az áldozat rokonai harci jeleket f
- Page 37 and 38:
Otto Zerries:A trópusi őserdők n
- Page 39 and 40:
Az Orinoco felső folyásánál él
- Page 41 and 42:
Szerkesztői jegyzet:A tanulmányt
- Page 43 and 44:
eleje óta jórészt semmi sem tör
- Page 45 and 46:
századforduló környékén elsők
- Page 47 and 48:
nem szűnt meg teljesen a velem sze
- Page 49 and 50:
iszlámmal (Boland 1971: 35, 36).
- Page 51 and 52:
létre, ami a mezőgazdaságnak, a
- Page 53 and 54:
állam ősidőktől fogva úgy isme
- Page 55 and 56:
Az általános köz- és magánisko
- Page 57 and 58:
A szabályzat alapján a Sarekat Is
- Page 59 and 60:
Egy harmadik ok, amiért a B osztag
- Page 61 and 62:
Muzulmánok Szövetségébe. Radik
- Page 63 and 64:
maradt, nem maradt más a D.I. szá
- Page 65 and 66:
Ezért nagy, ha nem fatális téved
- Page 67 and 68:
Horikoshi, H. 1975. The Dar ul-Isla
- Page 69 and 70:
KORAI ÁLLAM ÉS/VAGY ETNIKUM69
- Page 71 and 72:
De a kedék országa maga is egy na
- Page 73 and 74:
- a kede főváros, Muregi. Házai
- Page 75 and 76:
utolsóval kapcsolatban pedig látt
- Page 77 and 78:
A gyarmatok közigazgatásaA követ
- Page 79 and 80:
A brit idők előtti Nupéban a tö
- Page 81 and 82:
Autonómiájuk utolsó maradványa
- Page 83 and 84:
Idahba, abba az országba, amelynek
- Page 85 and 86:
élet már nem egy kis csoport ural
- Page 87 and 88:
8). Mivel jól ismerik a folyót, s
- Page 89 and 90:
TED C. LEWELLENAz állam evolúció
- Page 91 and 92:
„Belső konfliktus”-teóriaAz a
- Page 93 and 94:
területeken mindig lehetett talál
- Page 95 and 96:
öntözés, a teraszok létrehozás
- Page 97 and 98:
emberi társadalomban. „Mindenhol
- Page 99 and 100:
létrehozni a politikai hierarchia
- Page 101 and 102:
alább két alapvető réteget vagy
- Page 103 and 104:
Service, Elman R. 1975. Origins of
- Page 105 and 106:
jelenség létfeltételeit, valamin
- Page 107 and 108: talan cselekvések sorozata, melyet
- Page 109 and 110: A tartam és a hatalom viszonyának
- Page 111 and 112: támogatni, s hozzáteszi: „csaki
- Page 113 and 114: A család merevségével, archaizmu
- Page 115 and 116: viselkedik, aki még mestere hangj
- Page 117 and 118: A választás kérdése: a legitimi
- Page 119 and 120: ebben a perspektívában nyeri el t
- Page 121 and 122: értelemben, hogy az érdekcsoporto
- Page 123 and 124: természetesen azzal járt, hogy mi
- Page 125 and 126: kínálniuk, amelyek hatással vann
- Page 127 and 128: gusok olvasnák egymás műveit, az
- Page 129 and 130: Abner CohenPolitikai antropológia:
- Page 131 and 132: A monográfiák áttekintése megmu
- Page 133 and 134: szokásai, az ősökhöz kapcsolód
- Page 135 and 136: Azon a misztifikáción keresztül
- Page 137 and 138: irányítanak. A szimbólumok nem a
- Page 139 and 140: készleteket, laza szövetségeket
- Page 141 and 142: dinamikája által (lásd Evans-Pri
- Page 143 and 144: mányozása után láthatjuk, hogy
- Page 145 and 146: amelyek vizsgálatunk fő tárgyát
- Page 147 and 148: ETNICITÁS, ETNO-KONFLIKTUSOK147
- Page 149 and 150: A két világháború közötti Kel
- Page 151 and 152: abháziai nem grúz lakosokra. 1993
- Page 153 and 154: Konfliktusok az autonómiahierarchi
- Page 155 and 156: 1994-ben éppen egy kaukázusi konf
- Page 157: elejének ausztromarxista kulturál
- Page 161 and 162: telenségét” vádolják. A vágy
- Page 163 and 164: úcsú a sportoktól és a marhaál
- Page 165 and 166: KonklúzióMielőtt megpróbálnán
- Page 167 and 168: Rodney Needham„Incesztus”: a ro
- Page 169 and 170: Mindehhez még hozzájön, hogy van
- Page 171 and 172: P. KloosA nem-nyugati társadalmak
- Page 173 and 174: kell felfogni: egy diszciplínahalm
- Page 175 and 176: politikatudományt, oktatási rends
- Page 177 and 178: Szóba került azonban mindkét leh
- Page 179 and 180: abból, hogy Hollandia érdekelt vo
- Page 181 and 182: elfelejtődött a kapitalista töme
- Page 183 and 184: amely magában foglalta a paraszti
- Page 185 and 186: meg, a tömeg média úgy tűnhet e
- Page 187 and 188: példák) a populáris emlékezet e
- Page 189 and 190: vagy televízió. A térkép éjsza