kákat végzik, a főzést, varrást, a táskák és kosarak készítését. Mivel annyi időt töltenek akenuban, hogy az már szinte lakóhelyüknek számít, az is a nő hatáskörébe tartozik, leginkábbő evez és kormányoz. Más zsákmányoló társadalmakhoz hasonlóan a nők gyűjtögetnek, mivelezt a tevékenységet a táborhelyhez közel is végezhetik, és nem igényel sem különösebbügyességet, sem fürgeséget. Ha mindent egybevetünk, a nők egyetlen legfontosabb feladata atengeri puhatestűek gyűjtése.Az élelemszerzésben játszott döntő szerepük miatt a yaghan nők kiváltságos helyzetbenvannak. Valószínűleg az is lényeges, hogy a munkamegosztás ellenére a legtöbb gazdaságifeladatot közösen végzik. Ha a férfi halászik vagy tengeri emlősre vadászik, a feleség irányítjaa kenut, a házépítésnél pedig együtt dolgoznak. Elméletben a férfi parancsol, de szemtanúkszámos olyan esetről számolnak be, amikor a feleség irányított. Az általános társadalmiérintkezésben nem várják el a feleségtől, hogy hallgasson vagy szerényebben viselkedjen,mint a férje.Különösen jól jelzi a nők helyzetét egy adott társadalomban a házasságtörés kérdéséhez valóviszonyulás. A yaghanok a házasságtörést bármely fél részéről súlyosan elítélendőnek tartják,gyakori a kölcsönös féltékenykedés. Prostitúció vagy feleség-kölcsönzés nem létezik. Szétköltözésvagy válás előfordul, annak ellenére, hogy ezt a kérdést komolyan kezelik. A leggyakoribbválóok a férj durvasága vagy a feleség lustasága.A poligámia ritka, de ha mégis előfordul, a levirátus az oka, amely szerint az özvegy azelhunyt fivérével él együtt. Ez abból következik, hogy a yaghan gondolkodásmódban azelárvult unokahúgok és unokaöccsök nagybátyjuk tulajdonát képezik. Még ha az özvegy újraférjhez is megy, a gyerekekről továbbra is a nagybácsi rendelkezik. 2Annak jele, hogy a társadalomban a férfiak játszanak fontosabb szerepet, a házasság utániletelepedés szabályaiban tükröződik: a pár mindig a férfi eredeti lakhelyén marad. Így afeleség gyakrabban érintkezik a férj családjával, mint az az övével. A patrilokalitás másikvonása, hogy az azonos területen szétszórtan élő csoportokban (ha egyáltalán beszélhetünkilyenekről) a tagság apai ágon öröklődik, mint a legtöbb vadászó-gyűjtögető társadalomban,ami azt jelenti, hogy a felnőtt fiúk apjuk családjával maradnak, csak a nők hagyják elcsoportjukat.A lokális csoportok kialakulása az egyetlen jele egy, a családnál nagyobb társadalmiszerveződésnek. Ez a szervezet azonban nagyon laza, a különböző családok csak ritkánérintkeznek egymással, mivel olyan nagy területen élnek, hogy csak alkalmanként keresztezikegymás útjait. A lokális csoportoknak sem főnöke, sem bármiféle irányító szerve nincs. Azösszekötő kapocs főleg egyfajta rokoni kapcsolat érzése, ami magában foglalja azt a tudatot,hogy a csoport egyes tagjai bármikor segítséget kérhetnek egymástól támadás, birtokháborításesetén, vagy ha bosszút forralnak egy másik csoport ellen. A lokális csoportok egyetlen másikfeladata az, hogy ritka időközönként közösen tartják az ünnepélyes beavatási szertartásokat.A szervezett hadviselés ismeretlen számukra. Egyének vagy rokonok kis csoportjai közöttelőfordulhatnak csaták, melyek oka rendszerint olyan tett, ami a sértettől vagy családjától vérbosszútkövetel. A gyilkosság valószínűleg elég gyakori volt a múltban, ellenben az emberáldozatés az öngyilkosság ismeretlen fogalmak. Miután 1829-ben Fitzroy admirális négyyaghant Angliába vitt, akik bizonyos, a kannibalizmust érintő kérdésekre igenlően válaszoltak,emberevőként kezdték őket emlegetni. Thomas Bridges és családja, akik évekig a yagha-2 Az ilyen és ehhez hasonló családi jogoknak rendkívül jó elemzését adja Ruth Benedict: „Marital PropertyRights in Bilateral Society”, American Anthropologist, 1936/38. szám, 368-374. old.26
nok között éltek, tagadják a kannibalizmus létezését. Állításukat ma már bőséges bizonyítéktámogatja.Az árucserét rendszerint ajándékozással kezdeményezik. Az ajándékot később egy hasonlóvagy nagyobb értékű dologgal illik viszonozni. Legalább akkora sértésnek tekintik az ajándékvisszautasítását, mint azt, ha valaki elmulasztja viszonozni. A szívélyes, bőkezű vendéglátásminden yaghannal szemben kötelező. Mint más primitív társadalmakban, a rokonok ésbarátok közti nagylelkűséget elvárják és természetesnek tekintik. Nem vall jómodorra, havalaki szavakban is megköszöni az ajándékot, mivel ez azt jelenti, hogy az ajándék váratlanvolt, vagy az ajándékozót kevésbé bőkezűnek gondolták.A lopást teljesen megvetendőnek tartják. A lopás tiltása azonban nem terjed ki az idegenekre,mivel ők yaghan szemszögből nézve nem egyenrangúak velük és ha gyakorlatilag nem is, depotenciálisan mindenesetre veszélyesek. A Bridges családot végül barátságukba fogadták ésvalamiféle rokoni státuszba kerültek, de előtte sokáig fosztogatták őket és visszaéltek abizalmukkal.Az etikettről, vagy arról, hogy a rokonoknak hogyan kell egymással viselkedniük, információinkhiányosak vagy ellentmondásosak. Az anya- és apaági rokonokat egyaránt számontartják és a terminológia is azonos. A nagynéniket, nagybácsikat (az apa és az anya testvéreit)külön elnevezéssel illetik, nem apának vagy anyának hívják. Az unokahúgokat és unokaöccsöketszintén más szóval jelölik, ami megkülönbözteti őket saját gyerekeiktől. Azonbanminden unokatestvért testvérnek hívnak. Ezek a rokonok egymással nem köthetnekházasságot. Mivel a yaghanok kis, egymástól független családokban élnek, érthető, hogymegkülönböztetik a szülőket és azok testvéreit, és saját gyerekeiket a testvéreikétől, hiszenkülönböző helyen élnek. Az, hogy az unokatestvéreket, bárhol éljenek is, egyenlőnek tekintika testvérekkel, valószínűleg annak a szabálynak a hatása, amely tiltja a velük való házasságot -a társadalom ugyanolyan viselkedést vár el a testvérekkel és az unokatestvérekkel szemben.Az apai nagybácsi nagyon fontos szerepet játszik unokaöccse életében, különösen annakházassága után, míg az anyai nagynéni dolga a lány jólétéről gondoskodni. A férj felelősséggeltartozik anyósa és apósa iránt, megajándékozza és szükség esetén segíti őket, és tiszteletteladózik nekik. Ezt a kapcsolatot, mint sok primitív társadalomban, itt is olyan fontosnak ésugyanakkor olyan érzékenynek tekintik, hogy számos tabu övezi. A férj viselkedését apósávalszemben szigorú szabályok írják elő, amelyeket egész életében be kell tartania. A vő sohasemnézhet egyenesen apósa szemébe, közel sem ülhet hozzá, a beszélgetés is közvetve zajlik,általában a feleségen keresztül.A yaghanok ismerik a kapcsolatot a szexuális aktus és a fogantatás között. 3 A házaspárokáltalában nem törekednek születésszabályozásra, mert a gyerekek nagyon fontosak nekik. Aleányanyák viszont gyakran végeznek abortuszt, sőt csecsemőgyilkosságot is. A szülésben azanya nőrokonai segítenek, míg a férj a kunyhón kívül marad. A méhlepényt elégetik, aköldökzsinórt pedig megszárítják és mágikus célokra elteszik. Nem sokkal szülés után az anyaés gyermeke megfürdik a jeges tengervízben, amit a modern orvosok talán megdöbbentőnektalálnak, de bizonyítékaink alapján sem az anya, sem a gyermek egészségére nincs károshatással. A szülés előtt és után a szülőknek számos étkezési tabut kell betartaniuk. A szülésután, különösen ha első gyerekről van szó, az apa pár napig nem végez semmilyen munkát,mintha ő is gyermekágyban pihenne. 43 Ezzel ellenkező elképzeléseket ld. az 1. és 11. fejezetben.4 Ezt a rituális viselkedést az antropológusok couvade-nak hívják, és bizonyos dél-amerikai törzsek ennél sokkalszigorúbban előírt formában gyakorolják.27
- Page 1 and 2: OKTATÁSI SEGÉDANYAGELTE BTK KULTU
- Page 3 and 4: TARTALOMELŐSZÓ A „POLITIKAI ANT
- Page 5 and 6: hatalmi döntésekben és a politik
- Page 7 and 8: kiontott vér és emberélet az ere
- Page 9 and 10: Mark MünzelGenocídium, etnocídiu
- Page 11 and 12: ellen mentek. A harcosok erősen k
- Page 13 and 14: használtak, a Fehérektől követk
- Page 15 and 16: an, és hogy az indiánok szószól
- Page 17 and 18: A kiutat a francia etnológus Rober
- Page 19 and 20: A politikával való kapcsolat rés
- Page 21 and 22: JAULIN, ROBERT Gens du soi, gens de
- Page 23 and 24: 1. ábra: a yaghanok élettere Dél
- Page 25: A yagnanok gyakorlatilag kenuikban
- Page 29 and 30: A yaghanok számos szellemben és i
- Page 31 and 32: érkezett meg a Tűzföldre és pá
- Page 33 and 34: közösségé. Azért cselekedtünk
- Page 35 and 36: az áldozat rokonai harci jeleket f
- Page 37 and 38: Otto Zerries:A trópusi őserdők n
- Page 39 and 40: Az Orinoco felső folyásánál él
- Page 41 and 42: Szerkesztői jegyzet:A tanulmányt
- Page 43 and 44: eleje óta jórészt semmi sem tör
- Page 45 and 46: századforduló környékén elsők
- Page 47 and 48: nem szűnt meg teljesen a velem sze
- Page 49 and 50: iszlámmal (Boland 1971: 35, 36).
- Page 51 and 52: létre, ami a mezőgazdaságnak, a
- Page 53 and 54: állam ősidőktől fogva úgy isme
- Page 55 and 56: Az általános köz- és magánisko
- Page 57 and 58: A szabályzat alapján a Sarekat Is
- Page 59 and 60: Egy harmadik ok, amiért a B osztag
- Page 61 and 62: Muzulmánok Szövetségébe. Radik
- Page 63 and 64: maradt, nem maradt más a D.I. szá
- Page 65 and 66: Ezért nagy, ha nem fatális téved
- Page 67 and 68: Horikoshi, H. 1975. The Dar ul-Isla
- Page 69 and 70: KORAI ÁLLAM ÉS/VAGY ETNIKUM69
- Page 71 and 72: De a kedék országa maga is egy na
- Page 73 and 74: - a kede főváros, Muregi. Házai
- Page 75 and 76: utolsóval kapcsolatban pedig látt
- Page 77 and 78:
A gyarmatok közigazgatásaA követ
- Page 79 and 80:
A brit idők előtti Nupéban a tö
- Page 81 and 82:
Autonómiájuk utolsó maradványa
- Page 83 and 84:
Idahba, abba az országba, amelynek
- Page 85 and 86:
élet már nem egy kis csoport ural
- Page 87 and 88:
8). Mivel jól ismerik a folyót, s
- Page 89 and 90:
TED C. LEWELLENAz állam evolúció
- Page 91 and 92:
„Belső konfliktus”-teóriaAz a
- Page 93 and 94:
területeken mindig lehetett talál
- Page 95 and 96:
öntözés, a teraszok létrehozás
- Page 97 and 98:
emberi társadalomban. „Mindenhol
- Page 99 and 100:
létrehozni a politikai hierarchia
- Page 101 and 102:
alább két alapvető réteget vagy
- Page 103 and 104:
Service, Elman R. 1975. Origins of
- Page 105 and 106:
jelenség létfeltételeit, valamin
- Page 107 and 108:
talan cselekvések sorozata, melyet
- Page 109 and 110:
A tartam és a hatalom viszonyának
- Page 111 and 112:
támogatni, s hozzáteszi: „csaki
- Page 113 and 114:
A család merevségével, archaizmu
- Page 115 and 116:
viselkedik, aki még mestere hangj
- Page 117 and 118:
A választás kérdése: a legitimi
- Page 119 and 120:
ebben a perspektívában nyeri el t
- Page 121 and 122:
értelemben, hogy az érdekcsoporto
- Page 123 and 124:
természetesen azzal járt, hogy mi
- Page 125 and 126:
kínálniuk, amelyek hatással vann
- Page 127 and 128:
gusok olvasnák egymás műveit, az
- Page 129 and 130:
Abner CohenPolitikai antropológia:
- Page 131 and 132:
A monográfiák áttekintése megmu
- Page 133 and 134:
szokásai, az ősökhöz kapcsolód
- Page 135 and 136:
Azon a misztifikáción keresztül
- Page 137 and 138:
irányítanak. A szimbólumok nem a
- Page 139 and 140:
készleteket, laza szövetségeket
- Page 141 and 142:
dinamikája által (lásd Evans-Pri
- Page 143 and 144:
mányozása után láthatjuk, hogy
- Page 145 and 146:
amelyek vizsgálatunk fő tárgyát
- Page 147 and 148:
ETNICITÁS, ETNO-KONFLIKTUSOK147
- Page 149 and 150:
A két világháború közötti Kel
- Page 151 and 152:
abháziai nem grúz lakosokra. 1993
- Page 153 and 154:
Konfliktusok az autonómiahierarchi
- Page 155 and 156:
1994-ben éppen egy kaukázusi konf
- Page 157 and 158:
elejének ausztromarxista kulturál
- Page 159 and 160:
foghatóvá válására. Az asszony
- Page 161 and 162:
telenségét” vádolják. A vágy
- Page 163 and 164:
úcsú a sportoktól és a marhaál
- Page 165 and 166:
KonklúzióMielőtt megpróbálnán
- Page 167 and 168:
Rodney Needham„Incesztus”: a ro
- Page 169 and 170:
Mindehhez még hozzájön, hogy van
- Page 171 and 172:
P. KloosA nem-nyugati társadalmak
- Page 173 and 174:
kell felfogni: egy diszciplínahalm
- Page 175 and 176:
politikatudományt, oktatási rends
- Page 177 and 178:
Szóba került azonban mindkét leh
- Page 179 and 180:
abból, hogy Hollandia érdekelt vo
- Page 181 and 182:
elfelejtődött a kapitalista töme
- Page 183 and 184:
amely magában foglalta a paraszti
- Page 185 and 186:
meg, a tömeg média úgy tűnhet e
- Page 187 and 188:
példák) a populáris emlékezet e
- Page 189 and 190:
vagy televízió. A térkép éjsza