You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Indicatori e costi<br />
3.1 Indicatori<br />
AREA HANDICAP<br />
(valori in percentuale)<br />
Dimensione 2001 2002 2003 2004 2005 <strong>2006</strong> Note / commenti<br />
Indice di residenzialità<br />
Utenti in strutture residenziali / totale<br />
utenti *(x 100)<br />
Il rapporto percentuale tra gli<br />
utenti nelle strutture residenziali<br />
(convitto e comunità alloggio) e<br />
il totale degli utenti disabili nei<br />
servizi sia diurni sia residenziali.<br />
Indice di saturazione dei servizi<br />
Utenti totali* / posti disponibili* (x 100)<br />
Il rapporto percentuale tra il<br />
numero di posti occupati e il<br />
totale dei posti disponibili<br />
Indice di frequenza (presenze)<br />
degli ospiti rispetto alla<br />
capienza delle strutture<br />
N. medio ospiti frequentanti / n. posti<br />
disponibili (x 100)<br />
28,0 28,0 29,3 30,3 30,8 32,0 Il dato risulta nel corso degli anni in lieve au-<br />
mento, in considerazione delle diffi coltà dei<br />
familiari nell’espletare un’assistenza com-<br />
pleta agli utenti che presentano situazioni di<br />
handicap sempre più gravi con bisogno di<br />
intervento assistenziale permanente. A ciò si<br />
aggiunge un rapido processo di “invecchia-<br />
mento” dell’utenza sia in termini di età che<br />
in termini di permanenza nella struttura.<br />
80,5 92,9 91,8 91,7 91,8 95,5 La situazione risulta in leggero aumento<br />
rispetto agli scorsi anni, ma la variazione è<br />
dovuta alla riorganizzazione dei servizi handicap<br />
attivati all’insegna di una ottimizzazio-<br />
ne delle risorse; con la riorganizzazione è<br />
stato soppresso un gruppo occupazionale,<br />
quindi ridotta la disponibilità di posti a fronte<br />
di un leggero calo degli utenti.<br />
69,7 75,6 77,6 82,8 82,2 79,0 L’indice di frequenza non elevato, ma stabile<br />
negli ultimi due anni, dipende dal program-<br />
ma assistenziale attivato per i singoli ospiti;<br />
sussistono infatti periodi prolungati di rientro<br />
in famiglia degli utenti e una diversa distribuzione<br />
degli stessi sui vari servizi. Altro moti-<br />
vo rilevante è un quadro di salute in delicato<br />
equilibrio a causa dell’invecchiamento degli<br />
utenti che comporta un leggero incremento<br />
delle assenze.<br />
*dei servizi sia diurni (laboratori e gruppi occupazionali) sia residenziali(convitto e comunità alloggio) per disabili<br />
Incidenza di handicap psichico<br />
Utenti con prevalente handicap<br />
psichico / tot. utenti* (x 100)<br />
Incidenza di handicap cognitivo<br />
Utenti con prevalente handicap<br />
cognitivo / totale utenti* (x 100)<br />
Incidenza di handicap fisico<br />
Utenti con prevalente handicap fi sico /<br />
tot. utenti * (x 100)<br />
Incidenza di handicap<br />
sensoriale<br />
Utenti con prevalente handicap<br />
sensoriale / totale utenti* (x 100)<br />
Incidenza di più forme di disabilità<br />
non in relazione tra loro<br />
Utenti con più forme di disabilità non<br />
in relazione tra loro / totale utenti*<br />
(x100)<br />
8,3<br />
76,4<br />
3,8<br />
15,3<br />
58,0<br />
4,5<br />
15,3<br />
58,6<br />
5,1<br />
17,4<br />
51,6<br />
5,8<br />
12,2<br />
55,1<br />
5,8<br />
17,7<br />
57,1<br />
4,1<br />
La classifi cazione della tipologia di handi-<br />
cap (psichico, cognitivo, fi sico, sensoriale) è<br />
indicativa perché spesso in un utente sus-<br />
sistono più disabilità in correlazione tra loro,<br />
quelle registrate nei singoli riquadri sono le<br />
problematiche prevalenti dal punto di vista<br />
del bisogno assistenziale.<br />
Per handicap psichico si intende la persona<br />
con disabilità diverse unite a problematiche<br />
di tipo psichiatrico, i “malati psichici” non<br />
sono compresi nella presente tabella.<br />
0,6 0,0 0,0 0,6 0,0 0,0<br />
Se invece un utente presenta diverse tipolo-<br />
gie di disabilità non in relazione tra loro viene<br />
indicato nella rispettiva casella.<br />
Fino allo scorso anno quest’ultima tipolo-<br />
gia di utenza non veniva rilevata in quanto<br />
n.r. n.r. n.r. n.r. n.r. 18,4<br />
numericamente non signifi cativa, mentre da<br />
quest’anno risulta essere al secondo posto<br />
tra le tipologie di disabilità individuate. Nel<br />
complesso prevale l’incidenza dell’handicap<br />
di tipo cognitivo, mentre è inesistente l’inci-<br />
denza di handicap di tipo sensoriale.<br />
*dei servizi sia diurni (laboratori e gruppi occupazionali) sia residenziali(convitto e comunità alloggio) per disabili<br />
189<br />
Indicatori 3.1
Change language