LA NARRAZIONE AUTOBIOGRAFICA E IL FUNZIONAMENTO DEL SÉ

informazioni riguardo a quanto la distribuzione si discosti dalla norma. La Tabella 4.4 mostra che
la variabile Tono Emozionale negativo presenta una distribuzione moderatamente asimmetrica;
tuttavia, secondo le linee-guida di Curran, West e Finch (1996), quando si usano test
parametrici è possibile tollerare il discostarsi moderatamente di questa variabile della media,
utilizzando con cautela i suoi risultati.
TABELLA 4.4. ANALISI DESCRITTIVE PER LE VARIABILI CONTINUE DEL SOFTWARE CM* (N=1555)
Variabili Media DS Min Max skew curtosi
Tono Emozionale (ET) -0.12 0.525 -2.52 1.42 - 0.778 1.029
Tono Emozionale positivo(ETpos) -0.06 0.542 -2.02 1.80 - 0.112 1.354
Tono Emozionale negativo (ET neg) -0.02 0.525 -3.90 2.15 - 0.945 11.063
Astrazione (AW) -0.13 0.605 -2.50 1.49 - 0.334 0.110
Stile Narrativo (NARR) -0.06 0.932 -4.12 3.66 - 0.115 3.659
*Note. Le medie, le deviazioni standard, il minimo e il massimo della distribuzione si riferiscono al logaritmo del rapporto tra
punteggio grezzo del singolo ricordo e media dei punteggi grezzi di ogni paziente.
b. Di seguito verranno descritti i risultati delle analisi relative allo studio delle relazioni tra
dimensioni del ricordo autobiografico in linea con le ipotesi formulate nel capitolo 3.
Ipotesi 1 & 2. L’applicazione di un modello loglineare trivariato ha permesso di indagare le
associazioni tra grado di specificità (Var1: specifico, episodico, generico), integrazione (Var2:
integrato, non integrato) e contenuto (Var.3: Life-threatening event, recreation/exploration,
interpersonal relationship, achievement/mastery, guilt/shame, drug, event unclassifiable) dei
ricordi autobiografici. La Tabella 4.5 mostra i risultati dello studio di attendibilità dei modelli
possibili costruiti a partire dalle tavole di contingenza 3x2x7. Come mostrato in Tabella 4.5 e
4.6, tra i modelli che risultano attendibili, quello che, in ordine gerarchico, spiega in modo più
parsimonioso e più economico le associazioni tra la specificità, l’integrazione e il contenuto dei
ricordi, si caratterizza per la presenza di un’indipendenza marginale trivariata, ma di due
relazioni di dipendenza bivariata (Y 2 =16.96; gdl=18; p=0.525), cioè di due associazioni
statisticamente significative: [specificità x integrazione][specificità x contenuto] (Y^2;
121