LA NARRAZIONE AUTOBIOGRAFICA E IL FUNZIONAMENTO DEL SÉ

Pattern
TABELLA 4.13. STIME (S) DEI PARAMETRI DEL MODELLO LOG-LINEARE BIVARIATO, RELATIVE ALLE VARIABILI DI
INTEGRAZIONE E PATTERN EMOZIONE- ASTRAZIONE (N=1826)
126
Ricordo integrato
s p
Relaxing -2.38 0.008
Reflecting 2.45 0.071
Experiencing -0.06 0.472
Connecting 1.001 0,158
Contenuto & Tono Emotivo. I risultati mostrano che l’intensità emotiva (F=9,79; p=0.000;
η 2 =0.012) e il tono positivo (F=10.98; p=0.000; η 2 =0.018) e negativo (F=5.95; p=0.000;
η 2 =0.023) dei ricordi variano significativamente in relazione al contenuto o al tema del ricordo
(Tabella 4.14).
TABELLA 4.14 . CONFRONTO TRA CATEGORIE DI CONTENUTO DEL RICORDO AUTOBIOGRAFICO (N=1365)*
Tono Emozionale
(ET)
Tono Emozionale
positivo (ETpos)
Tono Emozionale
negativo (ETneg)
Life
Ricreative
threatening
N=32
n=243
M
DS
-0.09
0.50
-0.33
0.60
0.26
0.90
M
DS
-0.30
0.44
-0.20
0.39
-0.25
0.86
Relation
n=793
M
DS
-0.04
0.48
-0.02
0.58
-0.10
0.92
Master
n=231
Guilty
n=24
Abuse
n=42
Note. *Gli indici medi (M) si riferiscono alla media del logaritmo del rapporto tra punteggio grezzo del singolo ricordo e media dei
punteggi grezzi di ogni paziente
Nel Grafico 4.4 sono rappresentati gli indici medi di intensità e tono emotivo: le narrazioni
autobiografiche connesse con esperienze traumatiche di malattia fisica o mentale (Tono
Emozionale, M=-0.099; DS=0.508; p=0.003) e con episodi relazionali o interpersonali sono
emotivamente più intense delle altre (Tono Emozionale, M=-0.043; DS=0.482; p=0.000); in
particolare, come atteso, i ricordi di eventi in cui il soggetto si è sentito in pericolo o ha visto
minacciata la sua incolumità fisica e psicologica presentano una percentuale significativamente
M
DS
-0.14
0.48
-0.08
0.58
-0.16
1.08
M
DS
0.04
0.39
-0.06
0.56
-0.14
0.97
M
DS
-0.27
0.56
-0.27
0.58
0.11
0.55
F
p
η 2
9.79 0.000 0.012
10.98 0.000 0.018
5.95 0.000 0.023