LA NARRAZIONE AUTOBIOGRAFICA E IL FUNZIONAMENTO DEL SÉ

Tabella 4.11, quando i pazienti raccontano ricordi unici e dettagliati, si limitano a descrivere fatti
ed eventi e le parole emotive e astratte sono ugualmente inferiori alla media.
TABELLA 4.11. STIME (S) DEI PARAMETRI DEL MODELLO LOG-LINEARE BIVARIATO, RELATIVE ALLE VARIABILI SPECIFICITÀ E
PATTERN EMOZIONE -ASTRAZIONE (N=1555)
Pattern
125
Specificità
Specifico Episodico Generico
s p s p s p
Relaxing 1.32 0.092 -0.86 0.193 -0.96 0.167
Reflecting 1.36 0.086 -2.07 0.019 0.21 0.414
Experiencing 0.96 0.168 -1.30 0.096 0.08 0.467
Connecting -0.58 0.279 0.41 0.338 0.41 0.339
Integrazione & Tono Emotivo. Come ipotizzato, i risultati del confronto tra campioni indipendenti
dimostrano che non esistono differenze statisticamente significative: la capacità del soggetto di
integrare i propri ricordi non influisce né sull’intensità e né sul tono emotivo (Tabella 4.12).
TABELLA 4.12. CONFRONTO TRA UNITÀ DI RICORDO AUTOBIOGRAFICO INTEGRATO E NON INTEGRATO
(N=1555)*
Integrato
n=209
Non integrato
n=1346
M DS M DS
Tono Emozionale(ET) -0.125 0.463 -0.124 0.533 0.23 0.408 0.017
Tono Emozionale positivo
(ETpos)
Tono Emozionale Negativo
(ETneg)
-0.185 -0.059 -.124 0.610 1.43 0.150 0.106
0.0565 0.768 -0.069 0.953 0.81 0.414 0.060
Note. *Gli indici medi (M) si riferiscono alla media del logaritmo del rapporto tra punteggio grezzo del singolo ricordo e media dei
punteggi grezzi di ogni paziente.
Se consideriamo la proporzione di parole emotive e di parole astratte, si rileva che il ricordo
integrato è negativamente associato ai pattern di Relaxing (s=-2.38; p=0.008) e positivamente
a quello di Reflecting (s=2.45; p=0.071): quando il soggetto riesce a dare un senso ai suoi
ricordi tende a utilizzare un numero maggiore di parole astratte; la proporzione di parole
emotive, tuttavia, non è mai inferiore alla media (Tabella 4.13).
t
p
d