ir pasitikint, jai lemta efemeriškai išnykti, pralaimint nuomonių nepastovumui, ir, gal būt,atsiduodant despotiškai – nors dažnai ir užslėptai – stipriųjų valiai.Kultūra be tiesos neapsaugo laisvės, bet ja rizikuoja. Esu tai sakęs daugybe progų:,,Tiesos ir moralės reikalavimai nežemina ir nenaikina mūsų laisvės, o priešingai, leidžialaisvei egzistuoti bei išvengti būdingų pavojų” (Discorso al Convegno ecclesiale di Palermo,Insegnamenti, XVIII, 2, p. 1198). Ta prasme Kristaus žodžiai lieka lemiami: ,,Tiesa Jusišlaisvins” (Jn 8:32)” (Popiežiaus Jono Pauliaus II susitikimas…, 2000). Prie savotiškos,,pliuralizmo” tarp religinių mokymų ir mokslinių žinių temos mes dar grįšime šiek tiekvėliau, o dabar pabandysime aptarti pastangas integruoti žinias apie aplinką, kuriomis irpradėjome rašydami apie senąją <strong>Lietuvos</strong> gamtą.Mokslas apie biosferąPradedant pokalbį apie biosferą, matyt, verta aptarti kai kuriuos terminijos klausimus.Pasirodo, kad toks dažnai mūsų gyvenime skambantis ,,biosferos” terminas turi ne vienąapibrėžimą, nevienodą į jį įdedamą prasmę. Pasiremiant labai populiariu N. F. Reimersožodynu–žinynu, dažniausiai teigiama, kad biosfera – tai gyvais organizmais apgyvendintaapatinė atmosferos dalis, visa hidrosfera ir litosferos viršutinioji dalis (Реймерс, 1990).Žinoma, tai nėra mechaniška tik gyvų organizmų ar biocenozių visuma, greičiau – sudėtingaekosistemų ir geosistemų hierarchija, atspindinti biotos ir jos egzistavimo sąlygų (aplinkos)sąveiką. Tačiau tai nėra tapatinama su plačiau suprantama <strong>gamta</strong> – žmonijos egzistavimonatūralių sąlygų visuma, arba mažiau antropocentriškai – viskuo, kas tiesiogiai nepriklausožmogui ir jo veiklai. Taigi, taip apibūdinama šiandieninė biosfera. Informacija apie senąjąbiosferą, egzistavusią visais geologiniais periodais, slypi uolienų sluoksniuose, nusėdusiuosesenųjų jūrų, lagūnų, ežerų, upių dugne, pelkių guoliuose, ledynų morenose ir t. t. Iš tikro, jukiš kelių kilometrų gylio gręžinio ištrauktas kelių šimtų milijonų metų senumo klintiesgabalėlis (kernas) mokslininkams gali daug pasakyti apie to laikotarpio klimatą, jūros sąlygas(temperatūra, druskingumas, gylis ir pan.), klestėjusią augmeniją ir gyvūniją, įtekančias upes,netoliese vykusius vulkanizmo reiškinius. Jau nekalbant apie anglies ar durpių, kreidos arkriauklainio klodus, kurie beveik ištisai sudaryti iš augalijos ar gyvūnijos liekanų (fosilijų).Nesigilindami į šiandieninės biosferos problemas, pabandysime per žymaus rusų mokslininkoVladimiro Vernadskio (1863–1945) ilgamečių tyrimų ir apmąstymų kelią suprasti senosiosbiosferos raidos ypatybes ir stabtelėti ties naujojo jos etapo slenksčiu.V. Vernadskio moksliniai ieškojimai. V. Vernadskio pavardė ir jo darbaigeochemijos srityje man buvo girdėti dar studijuojant geologiją Vilniaus universitete112
septintojo dešimtmečio pabaigoje (75 pav.). Deja, nieko iš žinomo rusų mokslininko darbųneteko skaityti: nei savo iniciatyva, nei dėstytojų siūlymu. Ir tik po keliolikos metųV. Vernadskio vardas įsiminė ilgam ir, ko gero, profesoriaus Č. Kudabos dėka, kuris ,,Moksloir gyvenimo” žurnale atspausdino didelę ir įdomią publikaciją žymiojo mokslininko 125 metųjubiliejaus proga (Kudaba, 1988). Tai sutapo su gamtosauginio judėjimo pakilimu Lietuvoje,tad labai aktualiai suskambo V. Vernadskio žodžiai apie noosferą – proto sferą, <strong>kaip</strong>geologinės istorijos paskutiniąją iš daugybės biosferos evoliucijos stadijų. Nuo tadaatkreipdavau dėmesį į visus lietuvių kalba parašytus straipsnius, apybraižas ir knygeles apie šįmokslininką (Kudaba, 1984, 1986, 1988; Gumilevskis, 1988; Vernadskis, 1988 ir kt.). Tačiautik praėjus dar geram dešimtečiui ryžausi atidžiau susipažinti su V. Vernadskio darbais.Tad dabar norėčiau trumpai pateikti bent dalies V. Vernadskio darbų apžvalgą, vienaipar kitaip išryškinant vertingiausias ir įdomiausias mintis bei racionaliausias idėjas. Tuo labiau,kad iki šiol dažniausiai būdavo apsiribojama šio mokslininko biografinėmis apybraižomis beijo garsiai nuskambėjusiomis mintimis apie noosferą mokslo populiarinimo periodinėjespaudoje. Nesileidžiant į V. Vernadskio turiningos biografijos dėstymą, vertėtų tik paminėti,kad vienas iš jo protėvių buvo <strong>Lietuvos</strong> bajoras pavarde Verna. Šis bajoras XVII a. viduryjekaro su Lenkija metu perėjo į B. Chmelnickio kazokų pusę, apsigyveno Zaporožės sečėje(Kudaba, 1988; Gumilevskis, 1988). Vėliau lenkų buvo nutvertas ir nukirsdintas. Mokslininkosenelis buvo liberalių pažiūrų karo medikas, o tėvas – politekonomas, profesoriavęs kelioseaukštosiose mokyklose.Savo studiją pradėjau nuo po V. Vernadskio mirties išleistų rinktinių raštų(Избранные сочинения, 1954). I šių raštų 696 puslapių tome yra įdėtos jo 1934 metų 4-oleidimo ,,Geochemijos apybraižos” bei 1910–1937 metais skelbti straipsniai geochemijosklausimais. Reikia pastebėti, kad garsiosios ,,Geochemijos apybraižos” pirmą kartą rusų kalbapasirodė 1927 metais, o štai prancūzų kalba (“La geochémie”) – 1924 metais. Įdomu tai, kadšiose apybraižose minimi seno vilniečio, žymaus mūsų geologo Juozo Lukoševičiaus (1863–1928) darbai. Rašydamas apie geosferas, V. Vernadskis konstatuoja, kad tik XX amžiuje buvoišryškinti koncentriški ,,apvalkalai” (,,oboločki”) E. Ziuso litosferos bei atmosferos ribose irkad šią idėją, būdamas kalėjime, vystė J. Lukoševičius. Taip pat minima, kad 1909 metaisišėjusioje savo knygoje J. Lukoševičius rašė apie magnio silikatų reikšmę Žemės plutosgeochemijoje.Rinktinių raštų II tomą V. Vernadskis pavadino ,,Aprašomosios mineralogijos patirtissu 1912–1922 metų autoriaus papildymais”. Grynuoliams elementams skirta dalis buvopradėta spausdinti 1908 metų kovo mėnesį Maskvoje, o baigta – 1914 metais. Iš esmės – taimineraloginis darbas, kuriame kieti, skysti ir dujiniai grynuoliai apibūdinami cheminės113
- Page 1 and 2:
VALENTINAS BALTRŪNASGAMTA KAIP KUL
- Page 3 and 4:
V. Baltrūnas. Gamta kaip kultūros
- Page 5 and 6:
Į V A D A SGamtos ir kultūros są
- Page 7 and 8:
folklorinio ir profesionaliojo meno
- Page 9 and 10:
klausimu ir bent kelių vyraujanči
- Page 11 and 12:
suakmenėjusių fosilijų amžius P
- Page 13 and 14:
tik šiek tiek jaunesnė yra prie V
- Page 15 and 16:
pogonoforai, forominiferai, akritar
- Page 17 and 18:
anteklizė) kaip kalnodaros kituose
- Page 19 and 20:
terigeninių nuogulų (molio, aleur
- Page 22 and 23:
Didžiausias Lietuvoje neogeno nuog
- Page 24 and 25:
Dideles nuogulų storymes, paprasta
- Page 26 and 27:
Europos šiaurinės dalies nuosekli
- Page 28 and 29:
Šis skyrius yra tarsi ankstesniojo
- Page 30 and 31:
kalvos (19 pav.). Čia reikia pridu
- Page 32 and 33:
kituose kraštuose. Šiuo metu Liet
- Page 34 and 35:
pasaulėžiūroje ir kurie yra įpr
- Page 36 and 37:
Santykis su aplinka: praktinis aspe
- Page 38 and 39:
už 0,005 mm. Yra ir kitokių molio
- Page 40 and 41:
kita kryptimi. Deja, šiandieninė
- Page 42 and 43:
žmogiškojo kalvio kovos ir kalvys
- Page 44 and 45:
išraiškingesnė kraštovaizdžio
- Page 46 and 47:
estų tautosakoje, kitų tautų fol
- Page 48 and 49:
Naujojo akmens laikotarpiu jau lank
- Page 50 and 51:
mokslinės minties įkvėpėją. Pa
- Page 52 and 53:
pastraipoje rašoma: ,,Greitas mar
- Page 54 and 55:
Nepaprastai didelę Šventosios ir
- Page 56 and 57:
spėjamas alkavietės aukuras. Žmo
- Page 58 and 59:
padavimai apie vieną ar kitą būd
- Page 60 and 61:
Vidudienį paleido arklį ir atsigu
- Page 62 and 63: nuosėdų). Ir tik juros periodo pa
- Page 64 and 65: šiaurinių ir dalies vakarinių to
- Page 66 and 67: sudeginti kaip raganas keturias mot
- Page 68 and 69: vėjas, išsklaidęs po visą salą
- Page 70 and 71: Baltijos ledyninio ežero metu (pri
- Page 72 and 73: pabaigoje surado A. Becenbergeris,
- Page 74 and 75: Tačiau pabaiga būdavo panaši. Gi
- Page 76 and 77: angų, graibyti iš jūros dugno, o
- Page 78 and 79: graikai galėjo ramiai plaukti toli
- Page 80 and 81: poetas, savo akimis matė gimtojo k
- Page 82 and 83: (46 pav.), R. Kalpoko ,,Kaimo gatv
- Page 84 and 85: visuomet protu ir širdimi taps ind
- Page 86 and 87: tai iš pietų į šiaurę besitęs
- Page 88 and 89: ežeruose, paminimas faktas, kad Du
- Page 90 and 91: udės (Aythya nyroca) perimvietė.
- Page 92 and 93: smailiomis viršūnėmis, daugelis
- Page 94 and 95: lipdytos keramikos grublėtu pavir
- Page 96 and 97: nugrimzdusius mūrus yra gerokai v
- Page 98 and 99: elaukiant Trejybės šventės prie
- Page 100 and 101: darbai). Mūsų krašte žinoma nem
- Page 102 and 103: usvai pilkos ir rudos spalvos tanki
- Page 104 and 105: pakrantėje pasiekia 12 m. Su I vir
- Page 106 and 107: Džiūstantis II viršsalpinės ter
- Page 108 and 109: patikslintos viduramžių kapinaič
- Page 110 and 111: Tai V. Vėlyvio, M. Jankaus, S. Rud
- Page 114 and 115: sudėties, fizinių savybių, papli
- Page 116 and 117: taip pat su savitu kai kurių termi
- Page 118 and 119: Pripažįstama, kad požeminė gyvy
- Page 120 and 121: Knyga baigiama skyriumi ,,Keli žod
- Page 122 and 123: E. Lekevičiaus mintis (Lekevičius
- Page 124 and 125: naudos. Ypač šiandien svarbu - mo
- Page 126 and 127: vadinamų ,,glacialistų” ir ,,ma
- Page 128 and 129: augalų, užgyvenusių sausžemius
- Page 130 and 131: ,,Tejaras sukūrė krikščionišk
- Page 132 and 133: įvykęs susiderinimas, susiformavi
- Page 134 and 135: apkaltinant ,,mitomanija” ir menk
- Page 136 and 137: istorinėje atmintyje fiksuotą žy
- Page 138 and 139: pėdos/šlaite ledynmečio kalvos
- Page 140 and 141: daug reiškia gimtoji jų žemės
- Page 142 and 143: žmogui gamta yra ne kas kita kaip
- Page 144 and 145: prigimtį, abejonių nekelia kultū
- Page 146 and 147: Ne visi gamtos objektai išraiškin
- Page 148 and 149: Jablonskis K. ir kt. Raganų teisma
- Page 150 and 151: Pranaitis A., Sinkevičius Ž., 200
- Page 152 and 153: In this book the development of the
- Page 154 and 155: 9 pav. Juros ir kreidos perioduose
- Page 156 and 157: 38 pav. Litorinos lagūninio gintar
- Page 158: 70 pav. M. K. Čiurlionis. Raigarda