Pranaitis A., Sinkevičius Ž., 2000. Susipažikite: Metelių regioninis parkas. Kelionių magija. 2000. Nr.6. 6–10.Pupienis A., 1994. Po Dzūkijos dangumi. Vilnius. 1994. 173–183.Reimersas N., 1983. Ekologija ir kultūra. Mūsų <strong>gamta</strong>. 1983. Nr. 3. 2–3.Rimantienė R., 1999. Kuršių nerija archeologo žvilgsniu. Vilnius. 1999. 110 p.Rimantienė R., 1995. Lietuva iki Kristaus. Vilnius. 1995.Rimša, 1994. Gintaro telkinių paieškos šiaurinėje Kuršių marių dalyje bei Juodkrantės gintaro telkinioįvertinimas. <strong>Lietuvos</strong> geologijos tarnybos fondai. Vilnius. 1994. 138 p.Rubikas J., 2000. Poveikis ir atsakas biologiniuose vyksmuose. Problemos. 2000. Nr. 58. 121–128.Tarasenka P., 1997. Užnemunės krašto piliakalniai. Vilnius. 1997. 28–29, 32–33.Tautavičius A., 1966. Šatrija. Mokslas ir gyvenimas. 1966. Nr. 10. P. 36.Tautavičius A., Grigalavičienė E., 1975. <strong>Lietuvos</strong> TSR archeologijos atlasas. Vilnius. 1975.Telksnytė M., 1979. Kuršių nerija. Vilnius. 1979. 71 p.Tiškus, 1982. Baltijos dovanos. Mūsų <strong>gamta</strong>. 1982. Nr. 11. 24–25.Toro Henris Deividas, 1985. Voldenas arba gyvenimas miške. Vilnius. 1985. 254 p.Tamošaitis J., 1968. <strong>Lietuvos</strong> TSR senvaginiai pelkėguoliai ir jų pelkės. Geografinis metraštis. IX.Vilnius. 1968. 103–111.Tučienė A., 1979. Vandens augalija. Anykščių šilelis. Vilnius. 1979. 47–49.Seibutis A., 1974. Nauja alternatyva kvartero paleogeografijos probleminiams klausimams spręsti(rusų k.). Geografija ir Geologija. XI. 1974. 23–37.Seibutis A., 1976. Paleogeografinė toponimika ir jos artimiausi uždaviniai (rusų k.). GeographiaLituanica. 1976. 267–274.Seibutis A., 1992. Ledynmečio įvaizdžiai sakmėse ir padavimuose. Apie <strong>Lietuvos</strong> žemę. Vilnius. 1992.283–291.Stančikaitė M., 2001. Augalijos ir gamtinės aplinkos raida poledynmetyje. Ar tikrai Raigardasprasmego? Kompleksinių tyrimų duomenys. Vilnius. 2001. 26–34.Stepanauskas L., 1987. Tomas Manas ir Nida. Vilnius. 1987. 308 p.Suveizdis P., 1994. Permas. Triasas. Tektonika. Geologinė raida. <strong>Lietuvos</strong> geologija. 1994. Vilnius.122–139, 213–240.Suveizdis P., Šliaupa S., 1999. Prekvartero dangos tektoniniai modeliai. <strong>Lietuvos</strong> mokslas.Geomokslai. 23. Vilnius. 1999. 129–143.Svarbiausios <strong>Lietuvos</strong> pelkės ir seklūs vandenys. Vilnius. 2000. 163 p.Suchomlinskis V., 1978. Širdį atiduodu vaikams. Kaunas. 1978.Sakalauskas T., 1971. Kalbantis sfinksas. Nemunas. 1971. Nr. 3.Šalkauskis S., 1990. Raštai. I t. 1990. 607 p.Širvys P., 1960. Ant aukšto kalno Šatrijos. Tarybinė moteris. 1960. Nr. 2. 10–11.Šliaupa A., 1998. <strong>Lietuvos</strong> neotektoninės struktūros ir jų tyrimo ypatumai. Geologijos akiračiai. 1998.Nr. 2. 55–65.Tejaras de Šardenas P. 1995. Žmogaus fenomenas. Vilnius. 1995. 407 p.Torsvik T. H., Smerthurst M. A., Meert J. G. and oth. Continental break up and collision in theNeoproterozoic and Palaeozoic – a tale of Baltica and Laurentia. Earth Science Reviews. 40 (1996).229–258.Valančius M., 1992. Vaikų knygelė. Vilnius. 1992. 406 p.Varnas A., 1978. Gintaro apdirbimas. Lietuvių materialinė kultūra IX–XIII amžiuje. I. Vilnius. 1978.117–124.Vernadskis V., 1988. Apie noosferą. Mūsų <strong>gamta</strong>. Nr. 4. 3–4. (perspausdinta iš L. Gumilevskioknygos ,,Vernadskis”, 1988).Vėlius N., 1987. Chtoniškasis lietuvių mitologijos pasaulis. Vilnius. 1987. 320 p.Vienuolis A., 1981. Astronomas Šmukštaras. Iš mano atsiminimų. Vilnius. 1981.Vydūnas, 1990. Raštai. 1 t. 564 p., 2 t. 496 p. Vilnius. 1990.Volkaitė–Kulikauskienė ir kt., 1987. Lietuvių etnogenezė. Vilnius. 1987. 255 p.Vonsavičius V., 1973. Šatrijos gelmių legenda. Mokslas ir gyvenimas. 1973. Nr. 10. 39–41.Zaborskaitė V., 1982. Maironio <strong>gamta</strong>. Mūsų <strong>gamta</strong>. 1982. Nr. 11. 10–11.Zaborskaitė V., 1989. Žemės gaivalų ir sukultūrintos gamtos dainius. Mūsų <strong>gamta</strong>. 1989. Nr. 9. 22–23.Zemlickas G., 2000. Simpoziumas – tai protų puota. Mokslo Lietuva. 2000. Nr 17, 18.Žaliasis pasaulis, 2001. Nr. 1 (327) (A. Balbieriaus pokalbis su R. Sadausku).Uginčius A., Baltrūnas V., 1999. <strong>Lietuvos</strong> gręžinių kerno saugykla. Bukletas. Vilnius. 1999.150
Апирубите Р. и др., 1971. Применение высокоточных гравиметрических и магнитометрическихработ для поисков нефтегазоносных структур и изучения тектоники в Южной Прибалтике.Отчет по теме. Вильнюс. 1971. 126 с.Вайчвилене Б., Кунскас Р., Савукинене Н. 1978. Стратиграфия отложений больших озерЮжной Литвы и основные этапы их развития. Лимнологическая характеристика озер Дуся,Обялия, Галстас и Шлавантас. Вильнюс. 170–190.Вернадский В. И., 1954–1960. Избранные сочинения. Т. 1–5. Москва. 1954–1960.Вернадский В. И., 1975. Размышления натуралиста. Москва. 1975. 174 с.Вернадский В. И., 1965. Химическое строение биосферы Земли и ее окружения. Москва. 1965.374 с.Гарункштис А., 1975. Седиментационные процессы в озерах Литвы. Вильнюс. 296 с.Геологическая изученность. Т. 43, вып. 1. Период 1800 – 1955. Вильнюс. 1962. 259 с.Дварецкас В., 1976. Строение и развитие речных долин Литвы в позднеледниковье и голоцене.Geographia Lituanica. Vilnius. 1976. 51–57.Кондратене O., 1996. Стратиграфия и палеогеография квартера Литвы по палеоботаническимданным. Вильнюс. 1996. 213 с.Круть И. В., 1978. Введение в общую теорию Земли. Москва. 367 с.Лимнологическая характеристика озер Дуся, Обялия, Галстас и Шлавантас. Вильнюс. 1978. 192с.Лукашевич И. Д., 1909. Что такое жизнь? (Биол. этюд). Публ. лекция. – Спб. 1909. 32 с.Мойсеев Н., 1990. Человек и ноосфера. Москва. 1990. 351 с.Реймерс Н. Ф., 1990. Природопользование. Москва. 1990. 640 с.NATURE AS A SOURCE OF CULTURE(summary)151
- Page 1 and 2:
VALENTINAS BALTRŪNASGAMTA KAIP KUL
- Page 3 and 4:
V. Baltrūnas. Gamta kaip kultūros
- Page 5 and 6:
Į V A D A SGamtos ir kultūros są
- Page 7 and 8:
folklorinio ir profesionaliojo meno
- Page 9 and 10:
klausimu ir bent kelių vyraujanči
- Page 11 and 12:
suakmenėjusių fosilijų amžius P
- Page 13 and 14:
tik šiek tiek jaunesnė yra prie V
- Page 15 and 16:
pogonoforai, forominiferai, akritar
- Page 17 and 18:
anteklizė) kaip kalnodaros kituose
- Page 19 and 20:
terigeninių nuogulų (molio, aleur
- Page 22 and 23:
Didžiausias Lietuvoje neogeno nuog
- Page 24 and 25:
Dideles nuogulų storymes, paprasta
- Page 26 and 27:
Europos šiaurinės dalies nuosekli
- Page 28 and 29:
Šis skyrius yra tarsi ankstesniojo
- Page 30 and 31:
kalvos (19 pav.). Čia reikia pridu
- Page 32 and 33:
kituose kraštuose. Šiuo metu Liet
- Page 34 and 35:
pasaulėžiūroje ir kurie yra įpr
- Page 36 and 37:
Santykis su aplinka: praktinis aspe
- Page 38 and 39:
už 0,005 mm. Yra ir kitokių molio
- Page 40 and 41:
kita kryptimi. Deja, šiandieninė
- Page 42 and 43:
žmogiškojo kalvio kovos ir kalvys
- Page 44 and 45:
išraiškingesnė kraštovaizdžio
- Page 46 and 47:
estų tautosakoje, kitų tautų fol
- Page 48 and 49:
Naujojo akmens laikotarpiu jau lank
- Page 50 and 51:
mokslinės minties įkvėpėją. Pa
- Page 52 and 53:
pastraipoje rašoma: ,,Greitas mar
- Page 54 and 55:
Nepaprastai didelę Šventosios ir
- Page 56 and 57:
spėjamas alkavietės aukuras. Žmo
- Page 58 and 59:
padavimai apie vieną ar kitą būd
- Page 60 and 61:
Vidudienį paleido arklį ir atsigu
- Page 62 and 63:
nuosėdų). Ir tik juros periodo pa
- Page 64 and 65:
šiaurinių ir dalies vakarinių to
- Page 66 and 67:
sudeginti kaip raganas keturias mot
- Page 68 and 69:
vėjas, išsklaidęs po visą salą
- Page 70 and 71:
Baltijos ledyninio ežero metu (pri
- Page 72 and 73:
pabaigoje surado A. Becenbergeris,
- Page 74 and 75:
Tačiau pabaiga būdavo panaši. Gi
- Page 76 and 77:
angų, graibyti iš jūros dugno, o
- Page 78 and 79:
graikai galėjo ramiai plaukti toli
- Page 80 and 81:
poetas, savo akimis matė gimtojo k
- Page 82 and 83:
(46 pav.), R. Kalpoko ,,Kaimo gatv
- Page 84 and 85:
visuomet protu ir širdimi taps ind
- Page 86 and 87:
tai iš pietų į šiaurę besitęs
- Page 88 and 89:
ežeruose, paminimas faktas, kad Du
- Page 90 and 91:
udės (Aythya nyroca) perimvietė.
- Page 92 and 93:
smailiomis viršūnėmis, daugelis
- Page 94 and 95:
lipdytos keramikos grublėtu pavir
- Page 96 and 97:
nugrimzdusius mūrus yra gerokai v
- Page 98 and 99:
elaukiant Trejybės šventės prie
- Page 100 and 101: darbai). Mūsų krašte žinoma nem
- Page 102 and 103: usvai pilkos ir rudos spalvos tanki
- Page 104 and 105: pakrantėje pasiekia 12 m. Su I vir
- Page 106 and 107: Džiūstantis II viršsalpinės ter
- Page 108 and 109: patikslintos viduramžių kapinaič
- Page 110 and 111: Tai V. Vėlyvio, M. Jankaus, S. Rud
- Page 112 and 113: ir pasitikint, jai lemta efemerišk
- Page 114 and 115: sudėties, fizinių savybių, papli
- Page 116 and 117: taip pat su savitu kai kurių termi
- Page 118 and 119: Pripažįstama, kad požeminė gyvy
- Page 120 and 121: Knyga baigiama skyriumi ,,Keli žod
- Page 122 and 123: E. Lekevičiaus mintis (Lekevičius
- Page 124 and 125: naudos. Ypač šiandien svarbu - mo
- Page 126 and 127: vadinamų ,,glacialistų” ir ,,ma
- Page 128 and 129: augalų, užgyvenusių sausžemius
- Page 130 and 131: ,,Tejaras sukūrė krikščionišk
- Page 132 and 133: įvykęs susiderinimas, susiformavi
- Page 134 and 135: apkaltinant ,,mitomanija” ir menk
- Page 136 and 137: istorinėje atmintyje fiksuotą žy
- Page 138 and 139: pėdos/šlaite ledynmečio kalvos
- Page 140 and 141: daug reiškia gimtoji jų žemės
- Page 142 and 143: žmogui gamta yra ne kas kita kaip
- Page 144 and 145: prigimtį, abejonių nekelia kultū
- Page 146 and 147: Ne visi gamtos objektai išraiškin
- Page 148 and 149: Jablonskis K. ir kt. Raganų teisma
- Page 152 and 153: In this book the development of the
- Page 154 and 155: 9 pav. Juros ir kreidos perioduose
- Page 156 and 157: 38 pav. Litorinos lagūninio gintar
- Page 158: 70 pav. M. K. Čiurlionis. Raigarda