šiaurinių ir dalies vakarinių tolių, kuriuos užstoja medžiai… Tikriausiai, tais laikais, kai antkalno stovėjo pilis, matomumas buvo geresnis. Na, o dar anksčiau – sunku net pasakyti(34 pav.).Archeologinių tyrinėjimų medžiaga liudija, kad netoli nuo Šatrijos gyventa jaumezolito laikais (<strong>Lietuvos</strong> TSR archeologijos atlasas. 1974. I t.). Prie pat Janapolės,kauburėlyje tarp pelkių rasti to laikotarpio gremžtukai, žeberklų ašmenėliai, retušuotosskeltės, laibasis skaldytinis, daug skaldytų titnagų. O prie kelio iš Janapolės į Pavandenę –smulkiai dantytas raginis žeberklas. Toje pačioje apylinkėje Patilčio kaime, prie Rešketosupelio rastas neolitinis raginis ietigalis kūgine viršūne, antgalis kūgine viršūne bei du plokštilauro lapo pavidalo antgaliai. Akmens amžiaus dirbinių rasta Viešvėnų apylinkėje priePatumšalių (retušuotos nuoskalos, laivinis kovos kirvis, dirbinėliai) ir Vembūtų kaimų(akmeninis kirvis siaurėjančia pentimi), taip pat Janapolės apylinkėje Virvytės upėje ir prieKuršų kaimo (akmeniniai kirvukai keturkampe ir siaurėjančia pentimi) bei Milvydiškių irPabiržulio kaimų (keturkampio pjūvio titnaginiai kirviai, keturkampio pjūvio akmeninisįtveriamasis kirvis ir laivinis kovos kirvis), o Luokės apylinkėje prie Patumšių kaimo(akmeninis kirvis keturkampe pentimi) bei Lesikų ir Spukaičių kaimų (akmeninis kirvissiaurėjančia pentimi) ir kitur.Žalvario amžiaus radinių, remiantis archeologijos atlaso duomenimis aptikta ne tiekdaug – Žarėnų apylinkėje Paplienijos kaime (kilpinė sraiginė įvija) bei Janapolės apylinkėjeVirvytės upėje prie Patilčio kaimo (baltiškas kovos kirvis, įvijinis smeigtukas). Prie pačiosŠatrijos nei akmens, nei žalvario amžiaus dirbinių kol kas nesurasta.Janapolėje šalia senųjų kapinių žinomi V–VIII amžiaus senkapiai. Jie rasti ir Užvenčioapylinkėje Maudžioruose šalia senų kapinaičių bei Luokės apylinkėje Žaduvėnuose irPatumšiuose. IX–XIII amžiaus senkapiai aptikti Luokės apylinkėje Pašatrijos kaime bei jauminėtuose Maudžioruose ir Viešvienų apylinkėje Patumšaliuose šalia kaimo kapelių. Daugiautyrinėti Maudžiorų ir Žaduvėnų senkapiai.Palyginti didelė čia piliakalnių koncentracija. Tai Getautės ir Viešvėnų (Viešvėnųapylinkėje), Eidžiotų ir Sėbų (Janapolės apylinkėje), Biržuvėnų ir Šatrijos (Luokėsapylinkėje) piliakalniai. Kalbant apie pastarąjį, reikėtų tiesiog pacituoti ,,<strong>Lietuvos</strong> TSRarcheologijos atlasą”, kurio II tome apie Šatriją rašoma: ,,Apylinkėje dominuojanti kalva,seniau laikoma supilta, nors ariant ir deformuota, bet dar su piliakalnio bruožais. Jos V ir Ršlaitai statūs, daugiau <strong>kaip</strong> 25 m aukščio. Viršuje – beveik apskrita, 60–65 m skersmens, kiekaukštesniu Š kraštu aikštelė. Jos P krašte dar žymu 65–70 m ilgio pylimo pėdsakų. P šlaitasnuolaidžiausias. Čia 7 m žemiau aikštelės krašto būta griovio ir pylimo. Dabar jie virtę apie60 m ilgio ir 10 m pločio terasa. Prie jų pylimo išorinio šlaito ribos su natūraliu nuolaidesniu64
šlaitu yra antra 65 m ilgio terasa; ji per 10 m nuo pašlaitės. Š šlaite tik viena 110 m ilgioterasa; ji 6 m žemiau aikštelės krašto V ir Š pašlaitėje yra kultūrinio sluoksnio pėdsakų. Rastadegėsių, lipdytos grublėtu paviršiumi ir žiestos keramikos, geležies lydymo pėdsakų (šlako).Šie radiniai leidžia manyti, kad Šatrija I tūkstantmetyje ir II tūkstantmečio pradžioje buvonemaža gyvenvietė. Piliakalnis buvo kasinėtas 1835, 1948, 1964 ir 1968 metais”. Pirmasis,beje, padavimų apie milžinų supiltą kalną suviliotas, 1833 metais čia kasinėjo A. Jucevičius.Iškasęs nemažą duobę, jis įsitikino, kad kalnas natūralus.Atskirai noriu stabtelėti prie žinomo mūsų archeologo Adomo Butrimo pastabų,išsakytų 1984 metais apie Telšių kraštotyros muziejaus archeologų, vadovaujamų LaimutėsValatkienės kasinėjimus pietiniame Šatrijos šlaite (Butrimas, 1984). Tarp radinių buvogrublėtosios keramikos puodų šukės, Kornelijaus Tacito laikus siekiantys grūdų trintuvųakmenys, žalvariniai papuošalai, amuletas iš didelės šerno ilties, įdomiai susukta geležinė yla,o taip pat senosios metalurgijos pėdsakai (gargažės, šlakas, išlydyti ir paruošti gamybaigeležies gabalai) (35 pav.). Mokslininkus nustebino universalus molio panaudojimas: rastosne tik šukės, bet ir visai sveiki nedideli geriamieji puodeliai, židiniai plūkto molio padais,gausybė molio tinko gabalų. Manoma, kad pastatus iš rąstų nuo žvarbių vėjų patikimaisaugojo moliu drėbtos sienos. Aptikti ir moliniai, vadinamieji Djakovo tipo svoreliai. Jųpaskirtis nėra aiški, galbūt, tai verpimo įrankiai. Visai tokie pat svoreliai rasti Šarnelės neolitogyvenvietėje, kuriai net 4 300 metų.XVI amžiuje įrodinėta (J. Lasickis ir kt.) čia buvus senojo lietuvių tikėjimo centrų,kuriuos Vytautas ir Jogaila sunaikino, įvedus krikščionybę ir 1416 metais Luokėje pastačiusbažnyčią. Iš senųjų raštų frazių pajutome, kad iškilioji Šatrija buvo tarp tų vietovių, kurioseilgiausiai vyko konfrontacija tarp senojo pagoniškojo tikėjimo ir naujai ateinančios į kraštąkrikščionybės. Vyskupas Motiejus Valančius savo ,,Žemaičių vyskupystėje” tarp keturių tokiųvietovių mini ir Šatriją, kurioje, pagal jį, buvusi maldykla su dieną ir naktį kūrenama šventąjaugnimi (Kviklys, 1991). Ir tik kariai kunigaikščių įsakyti užgesino čia šventąją ugnį irsunaikino kitus kulto įrengimus. Žmonės klausęsi pamokslų, tačiau krikštytis nenorėję, nespasikrikštiję galį netekti laisvės, tapti vergais. Galvota, kad pasikrikštijus, naujo tikėjimokunigai primes jiems savo kalbą ir papročius. Žemaičiai vis atkurdavę krikštytojų užgesintąugnį. Net pats Vytautas buvęs čia jos gesinti du kartus. Ir tai buvo daroma žiauriai. Žemaičiųvyskupui buvę įsakyta kurį laiką gyventi ne Varniuose, bet Luokėje, kad iš arčiau galėtųprižiūrėti Šatriją. Pats kalvos vardas buvo prakeiktas ir pavadintas kitu – Juozapato – vardu.Tačiau naujas vardas neprigijo. Matyt, tada ir atsirado padavimai (sakyčiau, ,,politinės”paskirties – V. B.) apie Šatriją <strong>kaip</strong> pagrindinę Žemaitijos raganų, kerėtojų, burtininkų irvelnių būstinę. Būta net teisminių bylų. 1696 metais Dirvėnų dvare teismas kankino ir nuteisė65
- Page 1 and 2:
VALENTINAS BALTRŪNASGAMTA KAIP KUL
- Page 3 and 4:
V. Baltrūnas. Gamta kaip kultūros
- Page 5 and 6:
Į V A D A SGamtos ir kultūros są
- Page 7 and 8:
folklorinio ir profesionaliojo meno
- Page 9 and 10:
klausimu ir bent kelių vyraujanči
- Page 11 and 12:
suakmenėjusių fosilijų amžius P
- Page 13 and 14: tik šiek tiek jaunesnė yra prie V
- Page 15 and 16: pogonoforai, forominiferai, akritar
- Page 17 and 18: anteklizė) kaip kalnodaros kituose
- Page 19 and 20: terigeninių nuogulų (molio, aleur
- Page 22 and 23: Didžiausias Lietuvoje neogeno nuog
- Page 24 and 25: Dideles nuogulų storymes, paprasta
- Page 26 and 27: Europos šiaurinės dalies nuosekli
- Page 28 and 29: Šis skyrius yra tarsi ankstesniojo
- Page 30 and 31: kalvos (19 pav.). Čia reikia pridu
- Page 32 and 33: kituose kraštuose. Šiuo metu Liet
- Page 34 and 35: pasaulėžiūroje ir kurie yra įpr
- Page 36 and 37: Santykis su aplinka: praktinis aspe
- Page 38 and 39: už 0,005 mm. Yra ir kitokių molio
- Page 40 and 41: kita kryptimi. Deja, šiandieninė
- Page 42 and 43: žmogiškojo kalvio kovos ir kalvys
- Page 44 and 45: išraiškingesnė kraštovaizdžio
- Page 46 and 47: estų tautosakoje, kitų tautų fol
- Page 48 and 49: Naujojo akmens laikotarpiu jau lank
- Page 50 and 51: mokslinės minties įkvėpėją. Pa
- Page 52 and 53: pastraipoje rašoma: ,,Greitas mar
- Page 54 and 55: Nepaprastai didelę Šventosios ir
- Page 56 and 57: spėjamas alkavietės aukuras. Žmo
- Page 58 and 59: padavimai apie vieną ar kitą būd
- Page 60 and 61: Vidudienį paleido arklį ir atsigu
- Page 62 and 63: nuosėdų). Ir tik juros periodo pa
- Page 66 and 67: sudeginti kaip raganas keturias mot
- Page 68 and 69: vėjas, išsklaidęs po visą salą
- Page 70 and 71: Baltijos ledyninio ežero metu (pri
- Page 72 and 73: pabaigoje surado A. Becenbergeris,
- Page 74 and 75: Tačiau pabaiga būdavo panaši. Gi
- Page 76 and 77: angų, graibyti iš jūros dugno, o
- Page 78 and 79: graikai galėjo ramiai plaukti toli
- Page 80 and 81: poetas, savo akimis matė gimtojo k
- Page 82 and 83: (46 pav.), R. Kalpoko ,,Kaimo gatv
- Page 84 and 85: visuomet protu ir širdimi taps ind
- Page 86 and 87: tai iš pietų į šiaurę besitęs
- Page 88 and 89: ežeruose, paminimas faktas, kad Du
- Page 90 and 91: udės (Aythya nyroca) perimvietė.
- Page 92 and 93: smailiomis viršūnėmis, daugelis
- Page 94 and 95: lipdytos keramikos grublėtu pavir
- Page 96 and 97: nugrimzdusius mūrus yra gerokai v
- Page 98 and 99: elaukiant Trejybės šventės prie
- Page 100 and 101: darbai). Mūsų krašte žinoma nem
- Page 102 and 103: usvai pilkos ir rudos spalvos tanki
- Page 104 and 105: pakrantėje pasiekia 12 m. Su I vir
- Page 106 and 107: Džiūstantis II viršsalpinės ter
- Page 108 and 109: patikslintos viduramžių kapinaič
- Page 110 and 111: Tai V. Vėlyvio, M. Jankaus, S. Rud
- Page 112 and 113: ir pasitikint, jai lemta efemerišk
- Page 114 and 115:
sudėties, fizinių savybių, papli
- Page 116 and 117:
taip pat su savitu kai kurių termi
- Page 118 and 119:
Pripažįstama, kad požeminė gyvy
- Page 120 and 121:
Knyga baigiama skyriumi ,,Keli žod
- Page 122 and 123:
E. Lekevičiaus mintis (Lekevičius
- Page 124 and 125:
naudos. Ypač šiandien svarbu - mo
- Page 126 and 127:
vadinamų ,,glacialistų” ir ,,ma
- Page 128 and 129:
augalų, užgyvenusių sausžemius
- Page 130 and 131:
,,Tejaras sukūrė krikščionišk
- Page 132 and 133:
įvykęs susiderinimas, susiformavi
- Page 134 and 135:
apkaltinant ,,mitomanija” ir menk
- Page 136 and 137:
istorinėje atmintyje fiksuotą žy
- Page 138 and 139:
pėdos/šlaite ledynmečio kalvos
- Page 140 and 141:
daug reiškia gimtoji jų žemės
- Page 142 and 143:
žmogui gamta yra ne kas kita kaip
- Page 144 and 145:
prigimtį, abejonių nekelia kultū
- Page 146 and 147:
Ne visi gamtos objektai išraiškin
- Page 148 and 149:
Jablonskis K. ir kt. Raganų teisma
- Page 150 and 151:
Pranaitis A., Sinkevičius Ž., 200
- Page 152 and 153:
In this book the development of the
- Page 154 and 155:
9 pav. Juros ir kreidos perioduose
- Page 156 and 157:
38 pav. Litorinos lagūninio gintar
- Page 158:
70 pav. M. K. Čiurlionis. Raigarda