Pripažįstama, kad požeminė gyvybė (bakterijos, grybai ir kt.) yra mažai tirta, todėl ir mažaiišvadų. Žemės dujinė atmosfera yra biogeninės kilmės, t.y. jos atsiradimas – gyvosiosmedžiagos funkcija. Taip ir gretimose planetose, kur aptinkamos biogeninės dujos. Marse irVeneroje temperatūrinis rėžimas telpa į gyvybės egzistavimo rėmus. Tose planetose, ko gero,vyrauja požeminė ir mikrobinė gyvybė. V. Vernadskis įsitikinęs, kad reikia ieškoti negyvybės pradžios pėdsakų mūsų planetoje, o planetinės gyvybės pasireiškimo materialių–energetinių sąlygų. Rašydamas apie erdvės supratimą, jos būsenas ir situaciją, autoriusanalizuoja ketvirtą erdvės parametrą – laiką, kuris yra labai būdingas gyvybei. Minimas D.Dana (1813–1895), priėjusio išvados, kad evoliucijos procese per geologinius laikotarpiusbuvo būdingas kryptingumas, t. y. sudėtingumo didėjimas ir centrinės nervų sistemossandaros tobulėjimas. Taip pat minimas Andžejus Sniadeckis (1768–1838), <strong>kaip</strong> lenkųgeologas, medikas ir chemikas, Vilniaus universiteto profesoriaus astronomo Jano Sniadeckiobrolis, savo moksliniame darbe 1861 metais nurodęs, kad gyvosios medžiagos masės augimaskartų kaitos keliu – ir mityba, ir kvėpavimu atvirkščiai proporcingas organizmo masei,skirtingai nuo visuotinės traukos (cituodamas A. Sniadeckį literatūros sąraše autoriuskažkodėl fiksuoja tik J. Sniadeckį – V. B.). Jeigu tiksliai supratau mintį – kuo smulkesniorganizmai, tuo jų bendras gyvosios medžiagos masės augimas yra didesnis.Autorius teigia, kad mes gyvename psichozojinėje eroje, kada kuriama naujabiosferos būsena – noosfera. Tik socialinis atsilikimas trukdo bręstančiam perversmui,realiam perėjimui į šią būseną. 1851 metais mokslininko iš Jeilio universiteto (JAV) D. Danasuformuluotas cefalizacijos principas yra labai prasmingas: geologinėje praeityje niekadanebuvo stebimas pasiekto evoliucijos lygio pažemėjimas. V. Vernadskis žmogaus istorijojepastebėjo du įdomius reiškinius: 1 – žmogus su savo sukurta technika užgrobdamas vis naujasir naujas energijos formas ir jas savo protu bei darbu panaudodamas einamiesiems gyvenimotikslams, niekada nesusimąstė apie tokios veiklos pasekmes, 2 – žmogus tūkstantmečius kūrėmokslą, apibendrindamas žinias apie aplinką ir kūrė tam reikalingą (patogią? – V. B.) savominties logiką. Biogeocheminiu aspektu svarbi ne mokslinė mintis, mokslinis aparatas armokslo priemonės, bet tas realus rezultatas, kuris pasireiškia geologiniuose reiškiniuose,iššauktuose žmogaus minties ir darbo naujojoje jo kuriamojoje biosferos būsenoje –noosferoje.Biogeocheminių principų ir biogeocheminės energijos reikšmė gyvosiosmedžiagos augimui ir dauginimuisi biosferos struktūroje. Tai baigiamasis, didelis irsvarbus knygos skyrius, kuriame cituojamos ir J. Lukoševičiaus mintys. V. Vernadskis skiriatris biogeocheminius principus: 1 – cheminių elementų atomų biogeninė migracija biosferojevisada siekia maksimalaus savo pasireiškimo (gal efekto – V. B.), 2 – geologinėje praeityje118
ūšių evoliucija, atvedanti prie atsparių gyvybės formų biosferoje atsiradimo, eina atomųbiogeninės migracijos didėjimo kryptimi, 3 – geologinės istorijos bėgyje, pradedantkriptozojumi, planetos apgyvendinimas būdavo maksimaliai realizuojamas.V. Vernadskis teigia, kad gyvybės medis nėra vienakamienis, <strong>kaip</strong> įrodinėjoČ. Darvinas, o greičiausiai visos rūšys atsirado bent iš penkių kamienų, kurie vystėsi vienumetu. Pavyzdžiui, nerandamos tarpinės grandys tarp pagrindinių augmenijos ir gyvūnijos tipųnei dabar, nei geologinėje praeityje. Cituojamas Č. Darvinas, kuris 1872 metais mini Kūrėją,pradžiai įkvėpusį gyvybę į vieną ar kelias formas.Yra trys esminiai biologiniai reiškiniai: 1 – kova už būvį, 2 – solidarumas, 3 –gyvybės grandys (mityba vienų kitais ir pan.).Gyvoji medžiaga, visų pirma, yra planetinis reiškinys ir negali būti atplėšta nuobiosferos, kurios geologinė funkcija ji yra. Greta visų evoliucijos faktorių labai svarbūs irreikšmingi yra tokie energijos šaltiniai <strong>kaip</strong> Saulė bei skvarbusis kosminis spinduliavimas,kurie taip pat kito evoliucijos proceso metu. Tai turėjo įtakos gyvybės tipų atsiradimui.V. Vernadskis yra bandęs formalizuoti (matematizuoti) augimo ir dauginimosi biogeocheminęenergiją. Tuo klausimu jis dirbęs dar Paryžiuje (1924–1925), skaitė pranešimus (1926–1927),tačiau rimčiau spaudoje nieko nepaskelbė – trūko laiko ir duomenų. Daug problemų kėlėgyvosios medžiagos svorio nustatymas, dauginimosi greitis ir pan. Gyvybė dauginasigeometrine progresija ir gali labai greitai įsivyrauti. Pavyzdžiui, vandens ,,žydėjimas” jūrose.Tačiau lemiamą reikšmę turi realios sąlygos, turimas plotas, planetos dydis, kovos už būvįpobūdis. Štai kad ir miško bei stepės kova ir lėta ribos migracija, paspartėjanti apledėjimųmetu. Žmogaus įsikišimas, kultūrinė žemdirbystė ir gyvulininkystė taip pat reikšmingasfaktorius. Svarbu tai, kad gamtoje egzistuoja biocenozės (bendrijos) su savo dėsningumais,turinčios labai ilgą amžių (tūkstančius ir milijonus metų), palygintinos su socialiniais dariniais(šiandien tai vadintume, turbūt, ekosistemomis – V. B.). Organizmų maksimalų dydį lemiaŽemės trauka. Dažnos ,,gyvybės bangos” ir savotiški dauginimosi ,,sprogimai”.V. Vernadskis: ,,Skėrių debesys – tai lyg uoliena judėjime”. Deja, priežastys neaiškios.Paminėtina ir šio mokslininko pastaba apie mūsų žemietį J. Lukoševičių: ,,Idėja apie gyvybėsryšį su atomais, o ne su molekulėmis, t. y. su pasaulio mikroskopiniu pjūviu iš esmės, buvo,kiek žinau, pirmą kartą išsakyta J. Lukoševičiaus 1909 metais Tverėje paskaitos metu”(Лукашевич, 1909).Skaitytojas, turbūt, pastebėjo autoriaus pastangas akcentuoti karts nuo kartoV. Vernadskio minimus ar cituojamus mūsų žemiečius mokslininkus. Ypač J. Lukoševičių,kurio fundamentiniai darbai, parašyti Šliselburgo kalėjime, iki galo dar neįvertinti. Jis tikraiyra prisidėjęs prie mokymo apie biosferą sukūrimo. Bet tai jau būtų kito pokalbio tema.119
- Page 1 and 2:
VALENTINAS BALTRŪNASGAMTA KAIP KUL
- Page 3 and 4:
V. Baltrūnas. Gamta kaip kultūros
- Page 5 and 6:
Į V A D A SGamtos ir kultūros są
- Page 7 and 8:
folklorinio ir profesionaliojo meno
- Page 9 and 10:
klausimu ir bent kelių vyraujanči
- Page 11 and 12:
suakmenėjusių fosilijų amžius P
- Page 13 and 14:
tik šiek tiek jaunesnė yra prie V
- Page 15 and 16:
pogonoforai, forominiferai, akritar
- Page 17 and 18:
anteklizė) kaip kalnodaros kituose
- Page 19 and 20:
terigeninių nuogulų (molio, aleur
- Page 22 and 23:
Didžiausias Lietuvoje neogeno nuog
- Page 24 and 25:
Dideles nuogulų storymes, paprasta
- Page 26 and 27:
Europos šiaurinės dalies nuosekli
- Page 28 and 29:
Šis skyrius yra tarsi ankstesniojo
- Page 30 and 31:
kalvos (19 pav.). Čia reikia pridu
- Page 32 and 33:
kituose kraštuose. Šiuo metu Liet
- Page 34 and 35:
pasaulėžiūroje ir kurie yra įpr
- Page 36 and 37:
Santykis su aplinka: praktinis aspe
- Page 38 and 39:
už 0,005 mm. Yra ir kitokių molio
- Page 40 and 41:
kita kryptimi. Deja, šiandieninė
- Page 42 and 43:
žmogiškojo kalvio kovos ir kalvys
- Page 44 and 45:
išraiškingesnė kraštovaizdžio
- Page 46 and 47:
estų tautosakoje, kitų tautų fol
- Page 48 and 49:
Naujojo akmens laikotarpiu jau lank
- Page 50 and 51:
mokslinės minties įkvėpėją. Pa
- Page 52 and 53:
pastraipoje rašoma: ,,Greitas mar
- Page 54 and 55:
Nepaprastai didelę Šventosios ir
- Page 56 and 57:
spėjamas alkavietės aukuras. Žmo
- Page 58 and 59:
padavimai apie vieną ar kitą būd
- Page 60 and 61:
Vidudienį paleido arklį ir atsigu
- Page 62 and 63:
nuosėdų). Ir tik juros periodo pa
- Page 64 and 65:
šiaurinių ir dalies vakarinių to
- Page 66 and 67:
sudeginti kaip raganas keturias mot
- Page 68 and 69: vėjas, išsklaidęs po visą salą
- Page 70 and 71: Baltijos ledyninio ežero metu (pri
- Page 72 and 73: pabaigoje surado A. Becenbergeris,
- Page 74 and 75: Tačiau pabaiga būdavo panaši. Gi
- Page 76 and 77: angų, graibyti iš jūros dugno, o
- Page 78 and 79: graikai galėjo ramiai plaukti toli
- Page 80 and 81: poetas, savo akimis matė gimtojo k
- Page 82 and 83: (46 pav.), R. Kalpoko ,,Kaimo gatv
- Page 84 and 85: visuomet protu ir širdimi taps ind
- Page 86 and 87: tai iš pietų į šiaurę besitęs
- Page 88 and 89: ežeruose, paminimas faktas, kad Du
- Page 90 and 91: udės (Aythya nyroca) perimvietė.
- Page 92 and 93: smailiomis viršūnėmis, daugelis
- Page 94 and 95: lipdytos keramikos grublėtu pavir
- Page 96 and 97: nugrimzdusius mūrus yra gerokai v
- Page 98 and 99: elaukiant Trejybės šventės prie
- Page 100 and 101: darbai). Mūsų krašte žinoma nem
- Page 102 and 103: usvai pilkos ir rudos spalvos tanki
- Page 104 and 105: pakrantėje pasiekia 12 m. Su I vir
- Page 106 and 107: Džiūstantis II viršsalpinės ter
- Page 108 and 109: patikslintos viduramžių kapinaič
- Page 110 and 111: Tai V. Vėlyvio, M. Jankaus, S. Rud
- Page 112 and 113: ir pasitikint, jai lemta efemerišk
- Page 114 and 115: sudėties, fizinių savybių, papli
- Page 116 and 117: taip pat su savitu kai kurių termi
- Page 120 and 121: Knyga baigiama skyriumi ,,Keli žod
- Page 122 and 123: E. Lekevičiaus mintis (Lekevičius
- Page 124 and 125: naudos. Ypač šiandien svarbu - mo
- Page 126 and 127: vadinamų ,,glacialistų” ir ,,ma
- Page 128 and 129: augalų, užgyvenusių sausžemius
- Page 130 and 131: ,,Tejaras sukūrė krikščionišk
- Page 132 and 133: įvykęs susiderinimas, susiformavi
- Page 134 and 135: apkaltinant ,,mitomanija” ir menk
- Page 136 and 137: istorinėje atmintyje fiksuotą žy
- Page 138 and 139: pėdos/šlaite ledynmečio kalvos
- Page 140 and 141: daug reiškia gimtoji jų žemės
- Page 142 and 143: žmogui gamta yra ne kas kita kaip
- Page 144 and 145: prigimtį, abejonių nekelia kultū
- Page 146 and 147: Ne visi gamtos objektai išraiškin
- Page 148 and 149: Jablonskis K. ir kt. Raganų teisma
- Page 150 and 151: Pranaitis A., Sinkevičius Ž., 200
- Page 152 and 153: In this book the development of the
- Page 154 and 155: 9 pav. Juros ir kreidos perioduose
- Page 156 and 157: 38 pav. Litorinos lagūninio gintar
- Page 158: 70 pav. M. K. Čiurlionis. Raigarda